Carta ili Pulley: različit trošak za 25 dionika

Carta Launch na službenom cjeniku oglašava besplatan plan do 25 dionika i milijun američkih dolara prikupljenog kapitala. Isti cjenik u odgovoru na često pitanje kaže „manje od 25”, pa društvo s točno 25 dionika treba potvrditi pravo na besplatan plan. BizBotova usporedba cijena zabilježenih u kolovozu 2026. navodi da je Pulley Startup s uključenih 25 dionika stajao 1.200 USD godišnje, a Growth s uključenih 40 dionika 3.500 USD. Jednak broj uključenih ljudi, dakle, nije značio jednaku početnu cijenu.

Za osnivača koji sada bira dugoročni alat presudan je i status drugog pružatelja: Pulley je na svojoj naslovnici najavio prestanak svih usluga 8. prosinca 2026. i buduće korisnike uputio na Cartu. Ranije cijene Pulleyja zato su korisne za razumijevanje postojećih ugovora i razlike među paketima, ali nisu ponuda na kojoj novi korisnik može temeljiti višegodišnji plan. Ni Cartin besplatan prag sam po sebi ne govori odgovara li proizvod hrvatskom d.o.o.-u ili europskoj holding-tvrtki.

Što se zapravo broji u planu

Broj dionika u tarifi odnosi se na nositelje vlasničkih prava, a ne na broj izdanih dionica ili poslovnih udjela. Pulleyjev prikaz planova uključuje prvih 25 dionika u Startup i prvih 40 u Growth te navodi da se anđeoski ulagatelj s ulaganjem do 50.000 USD računa kao polovica dionika. Takvo pravilo može promijeniti tarifni broj u odnosu na običan popis osoba u vlasničkoj strukturi.

Za Cartu je broj dionika samo jedan od uvjeta za Launch: važan je i prikupljeni kapital. Društvo može ostati ispod oglašenog broja vlasnika, a ipak trebati plaćeni paket zbog iznosa financiranja ili funkcije koja nije u Launchu. Plaćeni Build, Grow i Scale ovise o odabranom paketu, broju dionika i dodacima; objavljena pravila ne daju dovoljno podataka za izračun godišnjeg računa. Razlika između oglašenog praga „do 25” i odgovora „manje od 25” posebno je važna društvu koje je upravo na granici.

Računica za 10, 25 i 40 dionika

Za 10 dionika Carta Launch ima oglašenu početnu cijenu od nula dolara ako su ispunjeni i ostali uvjeti. U ranije objavljenoj Pulleyjevoj tarifi Startup godišnja je cijena bila 1.200 USD, iako društvo nije iskoristilo sva uključena mjesta. To je usporedba osnovnog vođenja vlasničke strukture: procjena vrijednosti za američke opcije nije ulazila u Startup.

Za 25 dionika Pulley Startup uključivao je cijeli taj broj u plaćenoj tarifi. Carta na glavnom prikazu i dalje oglašava besplatan Launch, ali zbog drukčijeg izraza u odgovoru na često pitanje iznos za društvo s točno 25 dionika nije razborito prikazati kao zajamčenih nula dolara. U oba slučaja stvarni sastav vlasničke strukture važniji je od zaokruženog broja u proračunskoj tablici.

Za 40 dionika Carta Launch izlazi iz oglašenog raspona. Build je prikazan za društva do 50 dionika, no cijena se dobiva ponudom, pa se razlika prema Pulleyjevoj ranijoj cijeni Growtha od 3.500 USD ne može pošteno izračunati. Growth je uključivao prvih 40 dionika i procjenu 409A; to ga čini sadržajno drukčijim paketom od Builda. Uvjetni primjeri pretpostavljaju da pružatelji svih navedenih 10, 25 odnosno 40 osoba broje kao pune dionike te ne uključuju poreze ni dodatne usluge.

Veći broj uključenih dionika pritom nije isto što i neograničeno korištenje po istoj cijeni. Pulleyjeva ranija usporedba ne daje pouzdanu cijenu za svakog dodatnog dionika iznad uključenog broja, a Carta ne objavljuje iznos po dioniku ni minimalnu godišnju naknadu za plaćene pakete. Zbog toga se za društvo koje će nakon sljedeće runde znatno povećati broj vlasnika ne može izvesti čvrsta višegodišnja cijena iz početnih tarifa.

Procjena 409A pripada drugoj računici

Procjena 409A povezana je s američkim poreznim tretmanom opcija, pa je ne treba poistovjetiti s osnovnom evidencijom vlasništva. U opisanim paketima Carta je smješta u Grow i Scale, a Pulley u Growth. To znači da ni Cartin besplatan Launch ni Pulleyjev raniji Startup nisu sami po sebi bili paket s uključenom tom procjenom. Razlika u cijeni osnovnih planova stoga ne odgovara na pitanje koliko društvo plaća kada mu treba i vrednovanje za američki opcijski program.

Za Delaware C-Corp koji namjerava dodjeljivati opcije zaposlenicima, smisleno je usporediti Cartinu ponudu za Grow ili Scale s onim što je sadržavao Pulley Growth, uz uvažavanje najavljenog prestanka Pulleyjeve usluge. Treba razlikovati godišnju naknadu za platformu od opsega uključenih procjena i cijene eventualnog dodatnog vrednovanja. Hrvatskom d.o.o.-u sama prisutnost oznake 409A u američkom cjeniku ne dokazuje da mu je ta usluga potrebna; odlučujuća je pravna osoba koja izdaje prava i porezni položaj primatelja.

Pravna osoba mijenja odgovor za hrvatskog osnivača

Kod hrvatskog d.o.o.-a temeljno je pitanje može li alat vjerno pratiti poslovne udjele i promjene članova društva. Vodič Ministarstva gospodarstva razlikuje dionice dioničkog društva od poslovnih udjela društva s ograničenom odgovornošću. Američki predlošci za dionice, SAFE ugovore ili opcije zato ne zamjenjuju provjeru načina na koji će se podaci iz platforme uskladiti s aktima i službenim evidencijama hrvatskog društva.

Za europsku holding-tvrtku važna je država osnivanja i vrsta prava koja će izdavati zaposlenicima ili ulagateljima. Jednaka oznaka „dionik” na cjeniku ne jamči da sustav podržava lokalni instrument, potrebne izvještaje ili tijek odobravanja. Ponuda ima stvarnu vrijednost tek kad imenuje podržanu pravnu osobu, instrumente, izvoz vlasničkih podataka i trošak traženih funkcija. Američka procjena 409A može biti sporedna stavka ako struktura i program nagrađivanja ne traže američko vrednovanje.

Za Delaware C-Corp američki planovi izravnije odgovaraju tipičnim dionicama i opcijama za koje su opisani. Carta Launch može biti povoljan početak dok društvo ispunjava uvjete i ne treba funkcije višeg paketa; nakon toga osnivač ovisi o konkretnoj ponudi. Postojeći korisnik Pulleyja ima drukčiji trošak odluke: uz preostalu ugovorenu naknadu mora računati na prijenos vlasničkih podataka, povijesti dodjela i dokumenata prije najavljenog prestanka usluge. Za novog hrvatskog korisnika presudna ostaje prikladnost za njegovu pravnu osobu, a tek zatim najniža oglašena cijena.

Pročitajte i: