
UdemyかLinkedIn Learningか、1講座購入と転職連携で差が出る

特定の技術を1講座だけ学び、後から教材を見直したいなら、日本向けUdemyのプラン案内が区別する個別購入を軸に考えたい。半年ほど複数分野を学ぶなら、対象講座を定額で使える月額プランが候補になる。買い切りと定額では、支払いを止めた後に教材へ戻れるかが違う。
転職活動で修了講座をプロフィールに載せたいなら、LinkedInの個人向け利用案内にあるLearningとPremiumの連携が選ぶ理由になる。LinkedIn Learningでは講座の単品購入はできず、個人利用ではLearningを含むPremiumの料金と付帯機能を合わせて考えることになる。学ぶ内容が似ていても、教材へのアクセスと転職時に見せる記録のどちらを重視するかで費用対効果は変わる。
日本円の料金は契約期間をそろえる
Udemyの日本向け個人定額プランは月額3,000円、年額一括27,500円で、年額の「月あたり2,292円」は年額を月換算した表示だ。対象は29,000以上の講座だが、Udemyの全講座が含まれるわけではない。半年で学習を終えるなら月額を続けた支払いは18,000円、年額を選んだ場合の支払いは27,500円になる。年額の月換算表示だけで半年分を見積もると、実際の支払額を取り違える。
LinkedIn側は購入経路をそろえないと比較額が定まらない。日本のApp StoreのLinkedInラーニングアプリ表示には、アプリ内購入のPremium Careerとして3,990円が掲載され、有料プランの月次自動更新も案内されている。同じ一覧には別のプラン名や価格も並ぶため、3,990円はPremium Careerをその表示額で毎月購入する場合の試算に限る。この条件なら半年は23,940円、12カ月は47,880円で、Udemy月額の半年分との差は5,940円になる。Web経由の契約や年払いを選ぶ場合に、この差額をそのまま当てはめることはできない。
特定の技術を1講座だけ学ぶ
学びたい講座をすでに選べているなら、個別購入の支払額はその講座の購入画面で決まる。価格は講座ごとに異なるので、Udemyの買い切りが必ず定額より安いとは言えない。購入価格が月額3,000円を下回るなら初月の支出は買い切りの方が小さく、価格がそれを上回っても、後日同じ教材に戻る予定があれば利用期間まで含めて判断できる。
技術講座では、サービス名よりも、目標とする言語やツールをどこまで扱い、どんな演習を含むかが成果を左右する。たとえばPythonを学ぶ場合でも、概要をつかむ講座と、自分でコードを書きながら完成物を作る講座では、受講後に説明できる内容が異なる。選んだ講座が定額対象に入っているなら月額で複数の教え方を試せる一方、対象外なら個別購入の費用が別にかかる。
教材を見直す権利にも差がある。Udemyの個人定額プランFAQでは、個別購入講座への継続アクセスはアカウントが良好な状態にありUdemyがその講座のライセンスを持つことが条件とされ、定額対象の教材は契約期間中に利用できると説明されている。定額契約が終了すると、その契約で受けた講座の進捗と修了証へのアクセスも失われる。仕事で使う手順を数カ月後に復習したい人にとって、この違いは初月の価格差と同じくらい重要だ。
複数分野を半年学ぶ
半年の間に技術とビジネススキルを横断するなら、Udemyの月額プランは受講する講座ごとに購入を決めずに済む。Web開発からデータ分析へ進んだり、技術学習の合間にマーケティングやコミュニケーションを学んだりする計画なら、途中で関心が変わっても対象講座を選び直せる。ただし、中心に据えたい講座が定額対象から外れていれば、その講座には別の購入費用が必要になる。
この半年間の比較では、月額を続けるUdemyと、先に年額を支払うUdemyを分けて考える必要がある。学習を半年で終える見込みなら、年額の月換算額が低くても、支払い総額は月額継続の方が小さい。一方、半年を過ぎても新しい分野を学ぶ予定が固まっている人には、年額の方が支払いを抑えられる期間がある。料金だけでなく、学習を続ける見込みと定額対象講座の一致が選択を決める。
すでにLinkedIn Premiumを契約している人は、含まれているLearningの講座を使うために新たな契約を足す必要がない。これからPremiumを契約する人なら、前述の条件による半年の差額を、学習以外のPremium機能も使うかという判断と合わせられる。ビジネススキルを学び、その修了を職務プロフィールにも載せる計画なら、講座の視聴だけを目的とする場合とは支払いの意味が異なる。
LinkedInで修了履歴を見せる
LinkedIn Learningの強みは、修了した講座を職務プロフィールへ追加できることだ。応募先の仕事と関係する講座なら、学んだ分野を職歴や担当業務の近くで示せる。ただし修了表示は講座を終えた記録であり、実務経験や資格試験の合格を示すものではない。プロジェクト管理を学んだ場合も、修了講座名と実際に担った業務をそれぞれ具体的に書く方が、何ができるかを伝えやすい。
LinkedInの修了証に関する案内によれば、契約終了後も学習履歴と修了証にはアクセスできる一方、講座や動画を見るには契約の更新が必要になる。必要な講座を短期間で修了して記録を残す使い方と、年間を通じて新しい教材を使う使い方では、必要な契約月数が違う。修了履歴を残したいだけなら、教材を見続ける期間まで機械的に契約を延ばす必要はない。
解約後に残る成果物を分けて考える
教材へのアクセス、サービス内の修了記録、自分で作った成果物は別のものだ。Udemyの買い切りは購入講座を見直す用途に合い、Udemyの定額は契約中に対象講座を広く使う用途に合う。LinkedIn Learningでは修了履歴をプロフィールに結び付けやすく、契約終了後もその記録を参照できる。どれを残したいかによって、同じ半年の学習でも適切な支払い方は変わる。
条件付きの例として、講座で学んだ手法を使い、自分のコードや分析結果を完成させれば、それは講座へのアクセス権とは別に説明できる成果物になる。制作物の有無は受講者が何を作ったかと講座の課題内容によるため、定額プランの契約や修了証だけから自動的に得られるものとしては数えられない。技術を深く学ぶ目的なら教材と演習の中身を、転職時の表示を重視するならプロフィールに残る記録を、費用と同じ軸で比べるのが合理的だ。
関連記事:
関連記事
ニュースレターを購読
Web3、AI、暗号資産の最新ニュースを受信箱にお届けします。




