Здравствуйте!
В России снова заговорили о возможности полного отказа от такой формы занятости, как ИП, индивидуальное предпринимательство. Мы выяснили у экспертов, насколько действительно вероятно вероятно полное упразднение ИП.
Без образования юридического лица
Индивидуальные предприниматели, они же ИПшники, уже успели сменить несколько названий. Изначально в новой России эта форма собственности называлась длинной, но предельно отражающей ее смысл фразой «предприниматель без образования юридического лица» (ПБОЮЛ), затем какое-то время — «частный предприниматель» (ЧП).
Неизменным оставалось одно. Эта форма собственности (а вернее, организации бизнеса) фактически позволяла быть человеком и юрлицом в одном лице. Открыл, например, предприниматель у себя во дворе магазин — и ему не надо отдельно учреждать общество с ограниченной ответственностью, регистрировать юридический адрес, назначать директора и делать массу других затратных и совершенно ненужных в данном случае вещей.
Но вот когда речь идет не о маленьком магазине, а о предприятии с многомиллионными оборотами, подобная форма собственности действительно начинает выглядеть несколько странно, в первую очередь для налоговой.
Есть множество помещений, наняты сотни людей, но при этом все вместе это называется «индивидуальный предприниматель». Какой же он индивидуальный?
Главная нелогичность, на которую обратил внимание уполномоченный по защите предпринимателей при президенте России Борис Титов в своем интервью ТАСС, касалась дел финансовых. Ведь в предприятиях с другой формой собственности, тех же ООО, отдельно есть деньги компании и отдельно — деньги учредителей. В случае с ИП это один общий кошелек, за траты денег которого предприниматель не платит налогов, как будто все это — его личные сбережения.
Почему вообще нам должно быть интересно мнение Бориса Титова, который не член правительства и напрямую не принимает решения? Ответ прост: на практике нередки случаи, когда подобные заявления делаются для того, чтобы прощупать почву и посмотреть на реакцию. Поскольку о возможности реализации планов упразднить говорилось ранее самыми разными чиновниками и депутатами, сейчас может быть как раз такой случай.
Самозанятость как альтернатива
Вероятность ухода от ИП как одной из форм организации бизнеса стала реальной еще в 2017 году — с момента появления в российском законодательстве понятия «самозанятый». Ведь это тоже в какой-то степени что-то среднее между физическим лицом, работающим по трудовому договору, и предпринимателем, оказывающим услуги. При этом избавленное от тех самых нелогичностей ИП — самозанятым нельзя нанимать сотрудников (вот уж кто действительно индивидуальный) и иметь серьезный годовой оборот (свыше 2,4 млн рублей).
«ИП — это очень удобная для небольших компаний форма ведения дел. Здесь есть свои плюсы и минусы. Государство, видимо, хочет приблизиться к международной практике. За границей почти нигде нет ИП, зато есть аналог юрлиц и самозанятых. Сейчас налоговых режимов для бизнеса слишком много, и они сложные. Их реформа, я думаю, — это часть масштабной кампании правительства по цифровизации экономики. Ну и, соответственно, увеличению прозрачности и собираемости налогов», — считает председатель Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг Олег Аптекарев.
Впрочем, если в этот момент вы подумали что-то вроде: «Логично, пусть просто будут отдельно компании, а отдельно самозанятые», то не спешите. Не все так просто.
На данный момент в России зарегистрировано 3,3 млн индивидуальных предпринимателей. Эти люди годами строили свой бизнес по четким, определенным государством правилам и тут вдруг должны резко и одновременно перестроиться? Такое непременно приведет к росту издержек, в результате чего одни просто уйдут из бизнеса, а другие поднимут цены на услуги. Лучше в итоге не станет никому.
Таким образом, даже если и когда изменения наступят — логично, что они станут постепенными, говорят наши собеседники в бизнес-среде.
Первый звонок уже есть — перевод предпринимателей с единого налога на вмененный доход (ЕНВД) на упрощенную систему налогообложения (УСН), завершившийся только в этом, 2021 году. Напомним, ЕНВД изначально вводился по причине того, что государство не было способно отслеживать доходы предпринимателей и в итоге было вынуждено считать налоги, исходя из приблизительных показателей. Сейчас все изменилось, ЕНВД устарел и его за несколько лет отменили.
Василий Алексеев, генеральный директор образовательной компании Like Центр:
— Неправильным будет решение отменить только лишь форму ИП, оставив формы самозанятых и ООО в прежнем виде. Они также должны претерпеть определенные трансформации. Необходимо провести опрос релевантной выборки индивидуальных предпринимателей с тем, чтобы выяснить, почему сейчас они выбирают именно эту организационно-правовую форму. Исходя из результатов, внедрить те или иные изменения в форму организации бизнеса самозанятых и ООО.
Даже если решение об отмене ИП как формы собственности будет принято, полагают эксперты, случится это не раньше, чем через три-четыре года. И потом потребуется еще время на плавный переход предпринимателей к новым формам занятости. Так что пока беспокоиться и в срочном порядке переходить в ООО или, наоборот, самозанятые — не стоит.
До новых встреч!
