QUASA Media 最新文章

QUASA Media 最新内容

深度报道、专家洞察与面向未来的实用指南。

PostgreSQL启用RLS后查询全空？默认拒绝可能正在生效

PostgreSQL 表启用行级安全后，即使已有数据，SELECT 也可能因没有适用于当前角色的读取策略而返回空结果。排查时先核对查询条件和 RLS 开关，再检查 SELECT 策略、请求角色与认证上下文；管理连接能读到数据，不代表普通请求也能读到。

2026年10月12日科技

DuckDB还是SQLite：百万行聚合快百倍，也不能取代事务库

一项百万行订单聚合测试中，DuckDB比SQLite快逾百倍，但这个结果只适用于所测查询。点查询和事务写入仍要按负载选库；已有SQLite项目可以先接入DuckDB做分析。

2026年10月12日科技 1

Patreon旧计费须在11月前迁移，逾期可能暂停收费

Patreon要求仍使用旧计费方式的创作者在太平洋时间2026年10月31日23:59前转为订阅计费。逾期账户将自动转换，会员扣费会暂停，直到创作者确认价格倍率或重新定价；现有会员的账单日不会一律改动。

2026年10月12日创作者经济 2

给AI图片加Content Credentials：能验篡改，不能证明真相

在Photoshop中启用Content Credentials，预览署名和编辑信息，再通过“导出为”把凭证附在图片中或发布到云端。收到图片后，可用Adobe Content Authenticity Inspect检查凭证及其关联；验证通过有助于发现记录或文件的改动，却不能证明画面和配文所述的事情真实发生。

2026年10月12日创作者经济 2

Kit还是beehiiv：0%抽成和自动化能力很难同时省钱

免费通讯且名单可能持续增长，Kit的免费档更宽裕；以出版、推荐和付费订阅为核心，beehiiv更合适；需要按读者行为设计邮件旅程，则应重点考虑Kit。beehiiv的0%平台抽成仍要与套餐费、支付处理费及名单扩大后的升级费用一起计算。

2026年10月12日创作者经济 4

Circle还是Discord：免费社群开始收费后，成本可能反转

如果社群主要提供即时聊天和语音交流，Discord更适合免费起步；如果会员购买的是有顺序的课程、可回看的资料和定期活动，Circle更容易承接交付。收费后还要重新算账：Discord服务器订阅按收入收取平台费，Circle则有固定套餐费和较低比例的交易费。两者的费用次序可能随会员收入改变，但收款资格、支付处理费和迁移工作也会影响最终选择。

2026年10月12日创作者经济 2

Gumroad还是Ko-fi：低价数字商品最怕的不是5%佣金

自行引流销售低价数字商品时，Ko-fi Shop 通常比 Gumroad 直接成交便宜；Gumroad 的单笔固定费会随着售价降低而占去更大比例。比较总成本还需计入支付处理费、Discover 成交费和 Gold 月费。

2026年10月11日创作者经济 3

PopJoy上线：网漫创作者首日可变现，但拒绝AI生成图

PopJoy于2026年10月6日正式上线，将网漫发布、动态效果、分镜级数据和读者支持接入同一平台。创作者从发布首日起有机会获得收益，但参加收入计划和提取款项仍须满足相应条件；平台禁止上传AI生成图像。

2026年10月11日创作者经济 2

Substack互荐不只是换链接：曝光会进入三个入口

在 Substack 的 Recommendations 中添加刊物并写明推荐理由，推荐可进入读者订阅后的流程、刊物首页和推荐摘要邮件。创作者还能查看每项推荐带来的免费订阅数及互荐状态。合作时分别核对设置、展示位置和归因数据，才能知道约定是否落实、推荐是否仍在继续。

2026年10月11日创作者经济 1

TikTok的AI标签不能乱开：漏标和误标都可能违规

在TikTok发布含逼真AI画面、声音或视频的内容，创作者需要主动披露；完全生成或经AI显著修改的作品，也应按成片判断。视频发布页可以开启「AI生成内容」开关，但不能依赖平台自动识别。平台自动添加的标签无法自行移除，未使用AI却误标也可能违规；带货时还须核对商品呈现、商业披露和人物授权。

2026年10月11日创作者经济 3

Substack推荐奖励别急着开：规则改低会立即补发

Substack 的 subscriber referrals 可在刊物设置中启用，再配置奖励层级、达标邮件和排行榜。下调门槛会让已有足够推荐记录的读者立即获得奖励；免费与付费订阅的计数表述在官方页面间存在差异，奖励方案不宜预设两者始终同权。

2026年10月11日创作者经济 3

Fish Audio还是ElevenLabs：中文更自然，未必真的更便宜

制作普通话旁白，Fish Audio在其平台组织的中文盲选中更受偏好，值得优先试听；ElevenLabs的Studio和配音工具更适合需要在平台内反复修改项目的创作者。Fish按UTF-8字节计费，ElevenLabs按套餐与模型消耗积分。比较费用时，还要算上已有订阅、重复生成和完成剪辑所花的时间。

2026年10月11日创作者经济 4