
Vercel ali Netlify: enakih 20 $ skriva sedeže na eni in kredite na drugi strani

Za samostojnega razvijalca se Vercel Pro začne pri 20 $ mesečno z enim sedežem za objavljanje; če pravico do objavljanja potrebujejo štirje, osnovna naročnina znaša 80 $ mesečno. Vsak dodatni sedež stane 20 $, vključeni mesečni dobropis za uporabo infrastrukture pa sedežev ne plačuje. To je izhodiščni račun, še preden upoštevamo gradnje, funkcije ali druge storitve.
Netlify Pro se po kreditnem ceniku začne pri 20 $ mesečno, vključuje neomejeno članov in najmanj 3.000 skupnih kreditov. Zato štirje razvijalci sami po sebi ne podražijo naročnine, vendar kredite porabljajo prenos, produkcijske objave, računska poraba in spletne zahteve. Primerjava velja za kreditni paket Pro; starejši računi lahko uporabljajo drugačen, podedovan cenovni model.
Sedeži določijo osnovo računa
V primerjavi imajo vsi razvijalci pravico nastavljati in objavljati projekt. Samostojni razvijalec zato pri obeh paketih Pro začne pri 20 $ mesečno. Štiričlanska ekipa na Vercelu potrebuje osnovni sedež in tri dodatne, kar pomeni 80 $ naročnine; na Netlifyjevem kreditnem paketu Pro ostane osnovna naročnina 20 $. To sta zneska pred morebitno dodatno porabo in davki.
Razlika je manjša, če nekateri sodelavci potrebujejo le vpogled. Vercelovi brezplačni sedeži Viewer omogočajo ogled objav in komentarje pri predogledih, ne pa nastavljanja ali objavljanja projektov. Pri štirih ljudeh torej število plačljivih sedežev določa njihova vloga, ne zgolj število imen v ekipi. Vercelov brezplačni Hobby je namenjen osebni nekomercialni uporabi, zato ni ustrezna osnova za stroškovnik naročniškega projekta.
Koliko Netlifyjevih kreditov porabita promet in objavljanje?

Naslednji pogojni mesečni scenariji obravnavajo en spletni projekt. Netlifyjeva tarifa znaša 20 kreditov za GB odhodnega prenosa in 15 kreditov za produkcijsko objavo. Izračun za zdaj izpusti funkcije, spletne zahteve, podatkovno zbirko in druge merjene storitve, da je razvidno, kaj povzročita samo promet in ritem objavljanja. Enak izračun velja za enega ali štiri razvijalce, saj uporabljajo skupni sklad kreditov.
- Pri 50 GB prenosa in 20 produkcijskih objavah promet porabi 1.000 kreditov, objave 300, skupaj torej 1.300. Od začetnih 3.000 jih ostane 1.700 za drugo porabo.
- Pri 50 GB in 100 objavah promet še vedno porabi 1.000 kreditov, objave pa 1.500. Skupnih 2.500 kreditov je znotraj osnovnega paketa, vendar ostane le 500 kreditov rezerve.
- Pri 500 GB in 20 objavah promet porabi 10.000 kreditov, objave pa 300. Skupnih 10.300 kreditov preseže začetni sklad za 7.300.
- Pri 500 GB in 100 objavah znaša skupna poraba 11.500 kreditov oziroma 8.500 več od začetnega sklada.
Netlify na paketu Pro ponuja samodejni dokup po 10 $ za 1.500 kreditov. Če ekipa obdrži osnovni paket in primanjkljaj v scenarijih s 500 GB pokrije na ta način, potrebuje pet oziroma šest dopolnitev: pogojni mesečni račun znaša 70 $ pri 20 objavah in 80 $ pri 100 objavah. To ni nujno najcenejša izbira, ker Pro omogoča tudi višje mesečne kreditne stopnje. Samodejni dokup je privzeto izklopljen; ob izčrpanju kreditov se lahko projekti začasno ustavijo.
Zakaj isti prenos na Vercelu ne ustvari iste postavke?
Pri Vercelu je treba prenos ločiti od sedežev. V vključeni stopnji Flat Rate CDN za Pro je mesečna zmogljivost 1 TB prenosa in milijon zahtev CDN. Pogojnih 50 GB in 500 GB je pod mejo prenosa, zato pri upravičenem projektu z omogočenim Flat Rate CDN sam ta prenos ne poveča naročnine. Zmogljivost velja za ekipo in njene projekte skupaj, ne za vsak projekt posebej.
Število zahtev je druga omejitev: spletno mesto lahko ostane pod mejo prenosa in hkrati ustvari veliko zahtev. Flat Rate CDN je namenjen običajni dostavi spletnih aplikacij; množično razdeljevanje datotek in storitve, pri katerih večino prometa predstavljajo veliki medijski prenosi, niso upravičene. Če ekipa ta način obračuna izklopi, se zajete storitve CDN po koncu obračunskega cikla znova obračunavajo po porabi. Zato podatek o GB brez vrste prometa in števila zahtev še ni popoln izračun.
Gradnje, funkcije in objave so različne postavke

Vercel nima ločene tarife za vsako produkcijsko objavo, obračun gradenj pa je vezan na uporabljeni stroj in čas. Njegov cenik gradenj navaja 0,007 $ na minuto za stroj Basic in 0,0035 $ na procesorsko minuto za Elastic. Če v pogojnem primeru 20 objav vsakič zahteva pet minut na stroju Basic, je obračunska poraba gradenj 0,70 $; pri 100 takih gradnjah je 3,50 $. To ni samodejno enak dodatek k računu: Pro vključuje mesečni dobropis za upravičeno porabo, o končnem doplačilu pa odločajo tudi vse druge uporabljene storitve.
Na Netlifyjevem kreditnem paketu se gradbene minute ne merijo kot samostojna kreditna postavka, produkcijska objava pa porabi 15 kreditov tudi po kratki gradnji. Predogledi in objave vej nimajo te tarife za produkcijsko objavo, lahko pa njihovi obiski porabljajo kredite za spletne zahteve in prenos. Pri pogostem objavljanju zato platformi obremenita različna dela delovnega toka: Vercel čas in vrsto gradnje, Netlify pa prehod nove različice na glavno domeno.
Dinamična aplikacija doda še funkcije. Netlify obračuna 10 kreditov na GB-uro računske porabe in dva kredita na 10.000 spletnih zahtev. Če bi pogojni projekt poleg 50 GB prenosa in 100 objav porabil še 10 GB-ur in imel milijon spletnih zahtev, bi seštevku dodali 100 in 200 kreditov. Skupnih 2.800 kreditov bi še spadalo v začetni paket, ostalo pa bi le 200 kreditov za vse druge merjene storitve. Vercel funkcije meri z lastnimi postavkami, zato teh kreditov ni mogoče neposredno pretvoriti v njegov račun.
Ogrodje in zmogljivost določita meje primerjave
Za pretežno statično spletišče z malo zahtevami odloča predvsem razmerje med številom ljudi, prenosom in produkcijskimi objavami. Pri aplikaciji Next.js z dinamično izrisanimi stranmi ali številnimi klici API lahko pomemben del porabe nastane v funkcijah. V prikazanem modelu je Netlify pri štirih razvijalcih in 50 GB cenejši že zaradi sedežev; pri 500 GB pa lahko dokup kreditov približa račun Vercelovi osnovni naročnini za štiri razvijalce. Za samostojnega razvijalca z veliko prenosa je razlika v osnovnih zneskih lahko obrnjena.
Meritev hladnih zagonov aplikacije Next.js je primerjala privzete brezplačne konfiguracije Vercela, Netlifyja in Cloudflara pri zelo majhnem prometu. V tem preizkusu so se izidi za strani in API-je razlikovali, vendar pogoji ne predstavljajo plačljive aplikacije s slovenskim občinstvom. Pri izbiri gostovanja zato stroškovni scenarij pove več o predvidljivosti računa, odzivnost pa je smiselno presojati za konkretno ogrodje, poti aplikacije in dejanski vzorec prometa.
Preberite tudi:
Sorodni članki


Asana ali monday.com: trije sedeži lahko izničijo nižjo ceno

GitHub Copilot ali Amazon Q: pet proti 15 minutam ni ves račun

Figma ali Penpot: brezplačna licenca ne odpravi stroška počasnejšega dela

ETF ali ETN: enaka kratica lahko skriva dolg izdajatelja

Airtable ali Smartsheet: cenejši sedež lahko zaklene ključne funkcije
Naročite se na naše e-novice
Najnovejše novice o Web3, UI in kriptovalutah neposredno v vaš e-poštni predal.