Softr или Glide для MVP: рост аудитории ломает стартовую цену

Для первой версии клиентского портала с рабочими адресами в рассмотренных сценариях дешевле Softr, если проекту хватает тарифа Softr Pro. Для сообщества, участники которого входят с личной почтой, выгоднее Glide Classic. Разница возникает из-за правил учёта пользователей; после запуска к ней добавляются расходы на данные и автоматические действия.

Ниже сравниваются суммы для одного опубликованного приложения при годовой оплате базового тарифа. Они не включают налоги, сторонние сервисы и превышение лимитов действий. Для проекта в СНГ суммы в долларах также не показывают итоговый платёж в местной валюте.

Кого считают платным пользователем

Правила тарификации Softr относят к сотрудникам пользователей приложения с тем же рабочим доменом почты, что у участника рабочего пространства; остальные считаются клиентами. При годовой оплате тариф Softr Pro стоит $99 в месяц и включает 10 сотрудников и 50 клиентов. Сверх этих чисел сотрудник стоит $3, клиент — $1 в месяц; пределы тарифа составляют 50 сотрудников и 250 клиентов. Тариф Softr Business стоит $329, включает 30 сотрудников и 100 клиентов и допускает расширение до 100 и 500 человек с доплатой $5 и $2 соответственно.

Клиент с корпоративной почтой остаётся внешним пользователем Softr, если его домен отличается от домена участников рабочего пространства. Создатели приложения учитываются отдельно от людей, которые только входят в опубликованный портал; один адрес, используемый в нескольких приложениях, учитывается один раз. Поэтому при расчёте агентского проекта важно знать, чей домен привязан к рабочему пространству.

Тарифы Glide Classic при годовой оплате устанавливают для личной почты Explorer за $19 в месяц с пределом 100 пользователей и Maker за $49 с неограниченным числом таких пользователей. Для входа с рабочей почтой предусмотрен Business за $199: включены 30 пользователей, каждый следующий стоит $5 в месяц. Эти планы включают соответственно 250, 500 и 5000 обновлений в месяц, а превышение стоит $0,02 за обновление. Для обычного табличного источника установлен предел 25 000 строк на приложение; доступный объём больших таблиц зависит от плана.

Тип адреса входа способен изменить тариф раньше, чем вырастет аудитория. Сообщество с личными адресами может перейти с Explorer на Maker из-за числа участников, тогда как порталу с рабочими адресами нужен Business уже при небольшой группе. Стоимость хранения и обновления данных при этом считают отдельно от стоимости доступа.

Сколько стоят сценарии с 10, 50 и 200 пользователями

Это условная модель: все перечисленные люди входят в приложение, но не создают его. Расчёт предполагает, что выбранного плана хватает по функциям, объёму данных и числу обновлений. Доплаты за пользователей добавлены к месячному эквиваленту тарифа с годовой оплатой.

• Клиентский портал с рабочими адресами. При 10 внешних клиентах Softr Pro обходится в $99, Glide Classic Business — в $199. При 50 клиентах суммы составляют $99 и $299. При 200 клиентах Softr стоит $249: к базовым $99 добавляются 150 клиентов по $1. Для Glide получается $1049: сверх включённых 30 человек оплачиваются ещё 170 по $5. Последняя сумма рассчитана по опубликованной ставке, без индивидуального предложения платформы.
• Сообщество с личной почтой. При 10 и 50 участниках Glide Classic Explorer укладывается в $19, если достаточно остальных возможностей плана. Для 200 участников нужен Maker за $49. На Softr Pro те же размеры внешней аудитории дают $99, $99 и $249. Это сравнение платы за вход пользователей, а не полной стоимости приложения с интеграциями.
• Внутренний инструмент. Десять сотрудников укладываются в Softr Pro за $99. При 50 сотрудниках тариф достигает своего предела и стоит $219: к базовой сумме добавляются 40 человек по $3. В Glide Classic Business расчёт для 10, 50 и 200 сотрудников составляет $199, $299 и $1049. Двести сотрудников превышают пределы опубликованных тарифов Softr, поэтому для такого размера понадобится индивидуальное предложение.

У Softr Pro доплата за клиентов начинается после 50 человек, за сотрудников — после 10. В Glide Classic Business дополнительные рабочие адреса оплачиваются после 30 пользователей. Для сообщества с личной почтой заметный скачок происходит при переходе с Explorer на Maker после достижения предела первого плана.

Когда данные и автоматизация меняют расчёт

Количество пользователей не показывает, сколько действий выполнит приложение. Описание рабочих процессов Softr устанавливает месячные лимиты в 2500 действий для Basic, 10 000 для Pro и 25 000 для Business. Каждый выполненный шаг процесса, включая действие с ИИ или обращение к программному интерфейсу, расходует одну единицу. Заявка с несколькими последовательными шагами использует несколько единиц лимита.

У Glide Classic действует другая единица учёта. Правила подсчёта обновлений Glide связывают расход с обращениями к внешним сервисам, синхронизацией внешних источников, действиями ИИ и программным интерфейсом. Изменения строк во внутренних таблицах обычно не расходуют обновления. Поэтому инструмент, который часто передаёт данные во внешнюю таблицу, может исчерпать лимит при небольшой команде.

Каталогу с большим числом записей нужно сопоставить объём объектов с типом таблицы и тарифом. Порталу с редкими заявками важнее права доступа, а инструменту согласования — число шагов в каждом процессе и частота внешних синхронизаций. Одинаковое число пользователей в этих проектах создаёт разную нагрузку.

Почему GlideOS считают отдельно

Тарифная страница GlideOS описывает самостоятельный продукт с отдельной подпиской: публикация общедоступных приложений доступна на Plus за $50 в месяц, а тариф Pro от $125 включает неограниченное число рабочих процессов. Указанные там участники команды — создатели приложений, поэтому их число нельзя подставлять вместо числа посетителей портала.

Приложения Glide Classic и GlideOS находятся в отдельных учётных записях, не разделяют данные и не имеют бесшовного переноса. Суммы из модели выше относятся только к Glide Classic. Переход на GlideOS потребует заново оценить подписку и работу по восстановлению приложения.

Риск переноса для трёх типов проекта

Оценка ниже касается объёма работы при смене конструктора, а не цены услуги по переносу. Табличные записи можно подготовить отдельно, но структуру приложения, ограничения доступа и автоматические действия придётся восстановить и проверить.

• Клиентский портал — высокий риск. Клиент должен видеть свои заявки и связанные с ними данные. При переносе придётся сопоставить учётные записи с записями, восстановить разграничение доступа и проверить ссылки, которые уже получили пользователи. Чем больше персональных разделов и форм, тем больше связей нужно сохранить.
• Внутренний инструмент — средний или высокий риск. Простой просмотр таблицы переносится легче, чем согласование заявок. Во втором случае потребуется восстановить роли сотрудников, смену статусов, уведомления и внешние интеграции. Эти зависимости могут потребовать больше работы, чем создание первой версии интерфейса.
• Открытый каталог — низкий или средний риск. Публикация списка объектов без входа сравнительно проста. Избранное, формы и история изменений добавляют пользовательские записи и связи между ними; перенос затрагивает сохранённое состояние посетителей.

Для портала с рабочими адресами в рассмотренных размерах аудитории выбирайте Softr, если хватает возможностей тарифа Pro. Для сообщества с личной почтой дешевле Glide Classic, пока проект укладывается в ограничения данных и обновлений. У внутреннего инструмента считайте одновременно сотрудников и действия процессов: любой из этих показателей способен изменить цену раньше другого.

Читайте также:

• Квиз-сайт: 10 конструкторов, где ограничения важнее стартовой цены
• Buffer или Metricool: пять брендов меняют цену и рабочий процесс
• 10 сервисов почтовых рассылок: бесплатный план не показывает цену роста