Почему астропрогнозы не ошибаются

Здравствуйте!

Отцу не повезло быть скорпионом в нашей семье. Когда мы с мамой и братом — три огненных знака — собираемся в одной комнате, он предпочитает уединиться в своём тёмном уголке и поиграть на фортепиано. Лишь иногда он «выползает», чтобы съязвить в адрес кого-то из домашних своим фирменным едким сарказмом.

Эффект Барнума

Это когнитивное искажение получило название в честь знаменитого шоумена и мистификатора Финеаса Барнума. В XIX веке он прославился как мастер создавать яркие впечатления: показывал публике «няню Джорджа Вашингтона» (якобы ей было больше 160 лет), владел музеем и организовал цирк с сиамскими близнецами, лилипутами и другими необычными артистами.

Эффект Барнума — это наша склонность верить в магическое и желание получить предсказание будущего. Чтобы подтвердить эффект, французский психолог Мишель Гоклен провёл исследование: 150 участникам он дал описание личности, и 90 % оценили его как «очень точное». На деле всем раздали одно и то же астрологическое описание серийного убийцы Марселя Петио — врача, который ограбил и убил 27 человек, скрывавшихся от нацистов.

Астропрогнозы работают в первую очередь по трём причинам:

• описания носят обобщённый характер («вы не склонны быть довольны своими результатами»);
• общая тональность всегда позитивная («несмотря на возможные финансовые трудности в начале года, это не помешает вам достигать целей»);
• человек уверен, что послание адресовано лично ему.

Другими словами, нам нравится узнавать о себе что-то новое, а особенно — слышать приятное. Вера в светлое будущее снижает внутреннее сопротивление и повышает готовность воспринимать информацию.

Связь с самооценкой

Учёные из Финляндии выяснили, что в мистическое чаще верят люди с заниженной самооценкой. Гороскопы помогают им:

• снизить тревогу перед неизвестностью;
• снять часть ответственности за происходящее;
• повысить уверенность в себе.

В этом смысле увлечение астрологией становится частью механизма психологической адаптации к жизни, полной неопределённости и стресса.

Селективность восприятия и памяти

Кроме того, мы сами выбираем, какую информацию замечать. Это доказали учёные из Швеции: регистрируя на ЭЭГ мозговые импульсы, они показали, что при попытке забыть нейтральные факты активируются те же зоны мозга, что отвечают за двигательные рефлексы (например, отдёрнуть руку от огня или не приближаться к кактусу).

Нам приятно получать подтверждение уже известных фактов. Если подтверждения нет, мозг легко игнорирует противоречие. По такому же принципу работают внутренние установки: если «все мужики плохие», хорошие просто не попадают в поле внимания. В случае с астрологией мы выхватываем из текста то, что совпадает с нашим самоощущением, и пропускаем остальное.

Субъективная валидация дополнительно укрепляет веру во влияние звёзд. Утром вы прочитали прогноз о «взбучке от босса», отнеслись к нему скептически, но когда неприятность всё-таки случилась — вспомнили о гороскопе и стали относиться к следующим предупреждениям серьёзнее.

Научные проверки

Учёные уже не одно десятилетие пытаются найти объективные подтверждения астрологических выводов, однако получают в основном опровержения.

Так, Шон Карсон попросил психологов составить портреты 116 человек, а затем предложил астрологам сопоставить эти портреты с датами рождения. Совпадений оказалось только 39 (33 %) — результат, соответствующий случайному угадыванию.

В другом исследовании учёные в течение нескольких лет наблюдали за 2000 детьми, родившимися почти одновременно. Согласно астрологии, у них должны были проявиться схожие черты характера, предпочтения и таланты. Однако сравнение по 100 параметрам (профессия, спортивные достижения, здоровье, увлечения и др.) не выявило ожидаемых закономерностей.

Мы до сих пор не знаем, существуют ли объективные основания у астрологии. Возможно, эта область находится на стыке того, что поддаётся научной проверке, и чего-то более тонкого.

Как бы то ни было, полезным навыком остаётся критическое мышление. Оно помогает задавать правильные вопросы, проверять источники, сравнивать разные точки зрения и принимать взвешенные решения. Хорошая новость: критическое мышление — не врождённый дар, а навык, который можно развить с помощью регулярной тренировки.