Стартап Artisan, занимающийся разработкой «цифровых сотрудников», запустил наружную рекламу в метро. На плакатах изображена та самая собака из комикса Грина, но с измененным текстом: вместо классического «This is fine» (Всё хорошо) пес произносит: «My pipeline is on fire» (Мои рабочие процессы в огне). Поверх изображения наложен призыв «нанять Эйву — ИИ-менеджера по развитию бизнеса».
Реакция автора оригинала была резкой:
Заявление о краже: Грин подчеркнул, что никогда не давал согласия на использование своих рисунков Artisan.
Призыв к действию: Художник сравнил этот случай с тем, как «ИИ крадет данные» в целом, и даже в шутку призвал подписчиков вандализировать данные плакаты, если они увидят их вживую.
Юридические перспективы: В интервью TechCrunch Грин сообщил, что планирует искать законных представителей для защиты своих прав, хотя и признал, что судебные тяжбы отнимают время от его истинной страсти — рисования комиксов.
Позиция Artisan: От провокации к диалогу
Стартап Artisan уже не первый раз оказывается в центре споров из-за своего маркетинга. Ранее компания устанавливала билборды с лозунгом «Хватит нанимать людей», что вызвало волну критики. Генеральный директор Джаспар Кармайкл-Джек тогда оправдывался, что речь шла лишь о замене определенной категории рутинного труда, а не человечества в целом.
Относительно ситуации с «This is fine», представители компании заявили:
Они выражают «огромное уважение» к работе Кэй Си Грина.
Компания пытается связаться с автором напрямую и уже запланировала время для разговора с ним.
Контекст: Мемы и авторское право
История с «This is fine» (впервые появившемся в комиксе Gunshow в 2013 году) — не первый случай, когда интернет-фольклор сталкивается с законом:
Прецедент с Пепе: Ранее создатель лягушонка Пепе, Мэтт Фьюри, успешно судился с ресурсом Infowars за коммерческое использование персонажа без разрешения.
Усталость авторов: Грин отмечает, что мемы не возникают из ниоткуда — за ними стоят живые люди, и «бездумные ИИ-стартаперы» не должны считать себя неприкосновенными.
Символ эпохи
Мем, который изначально иронизировал над попытками игнорировать катастрофу, сам стал жертвой «цифрового пожара». Этот случай подчеркивает острую проблему: где проходит грань между использованием общеизвестного интернет-символа и прямым нарушением интеллектуальной собственности в коммерческих целях? Судя по настрою Грина, ответ на этот вопрос теперь будет искать американская судебная система.
