Apple официально обвинила OpenAI в краже коммерческой тайны и нарушении договора. В иске, поданном в пятницу в окружной суд Северного округа Калифорнии, утверждается, что бывшие сотрудники Apple, теперь работающие в OpenAI, систематически выносили конфиденциальную информацию о неанонсированных продуктах, технологиях и процессах компании.
Особое внимание в иске уделяется руководству OpenAI. Главный аппаратный директор компании Танг Тан (Tang Tan), который до перехода в OpenAI проработал в Apple 24 года (в том числе на позиции вице-президента по продуктовому дизайну iPhone и Apple Watch), по версии Apple, использовал конфиденциальные кодовые названия проектов компании при найме сотрудников, просил кандидатов приносить на собеседования компоненты Apple-устройств, инструктировал уходящих сотрудников, как обходить процедуры безопасности, и запрашивал детали о неанонсированных продуктах.
Конкретные обвинения
В иске также фигурирует другой бывший сотрудник Apple — Чанг Лю (Chang Liu), старший инженер по системам электротехники. По данным Apple, после ухода в OpenAI он не вернул выданный ноутбук и использовал его для скачивания конфиденциальных документов, включая технические спецификации, инженерные презентации и данные по закрытым проектам. Более того, Лю якобы использовал уязвимость в сетевом хранилище Apple для скачивания файлов уже после увольнения, иронизируя на эту тему в переписке с коллегами.
Кроме того, Лю, по версии истца, делился конфиденциальной информацией Apple с другими сотрудниками компании, которые подавали заявки на работу в OpenAI, и советовал хотя бы одному из них, что именно нужно изучить перед собеседованием.
Apple утверждает, что такое поведение — не случайность, а часть стратегии OpenAI по извлечению информации. В иске говорится, что компания просила кандидатов приносить на собеседования дизайны и прототипы («show and tell» сессии), а также отвечать на вопросы о выборе компонентов и поставщиков.
Контекст: OpenAI выходит на рынок hardware
Иск подан на фоне слухов, что OpenAI активно развивает собственное аппаратное направление. В прошлом году компания приобрела дизайн-студию LoveFrom (в тексте иска упоминается как io Products), основанную бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом, за $6,4 млрд. По некоторым данным, OpenAI работает над устройством, которое может стать прямым конкурентом iPhone — смартфоном, ориентированным на ИИ-агентов вместо традиционных приложений.
В иске утверждается, что OpenAI уже использовала украденную информацию Apple при разработке своего hardware. В качестве примера приводится проприетарная техника металлической отделки, которую OpenAI якобы применила после того, как ввела партнёра в заблуждение, будто у неё есть разрешение от Apple.
Требования Apple
Apple требует от суда запретить OpenAI использовать или раскрывать её коммерческие тайны, вернуть все конфиденциальные материалы и сохранить все доказательства по делу. В иске прямо говорится:
Это лишь верхушка айсберга. Apple не видит, что происходит за закрытыми дверями в OpenAI, где такое поведение нормализовано и поощряется руководством… Бизнес OpenAI в сфере hardware теперь стоит на крайне шатком фундаменте, прогнившем изнутри из-за незаконного использования украденных коммерческих тайн.
В официальном заявлении Apple подчёркивает: компания серьёзно относится к защите интеллектуальной собственности своих команд и принимает все необходимые меры.
Представитель OpenAI Дрю Пузатери в ответ заявил: «У нас нет интереса к коммерческим тайнам других компаний. Мы сосредоточены на создании инновационных технологий, которые дают людям по всему миру больше возможностей».
Что дальше
Дело может открыть гораздо больше деталей через процедуру discovery (обмена доказательствами). Apple уже отправляла OpenAI письмо с претензиями ещё в феврале, но ответа не получила.
На фоне растущей конкуренции в сфере ИИ и hardware этот иск становится одним из самых громких корпоративных конфликтов последних лет. Apple явно намерена жёстко защищать свои наработки, пока OpenAI пытается выйти на смежный рынок потребительских устройств, чтобы найти новые источники дохода перед потенциальным выходом на биржу.
