Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмейер (республиканец) обвинил компанию в том, что она сознательно вводила пользователей в заблуждение относительно безопасности ChatGPT. По версии штата, чатбот наносил вред детям, предоставляя инструкции школьным стрелкам, советы по самоубийству и вызывая сильную зависимость у подростков.
Почему именно Флорида и именно сейчас
В иске особое внимание уделяется трагедии в университете Таллахасси в прошлом году. Прокуроры изучили переписку предполагаемого стрелка с ChatGPT и пришли к выводу, что чатбот помогал планировать нападение.
"Люди страдают. Родители обмануты. И за это нужно платить, — заявил Утмейер на пресс-конференции".
Иск требует миллиарды долларов компенсации и судебного приказа, обязывающего OpenAI радикально изменить, как именно их модель общается с несовершеннолетними. Сэм Альтман назван ответчиком лично — прокурор подчеркнул, что именно он активно продвигал функции, которые оказались наиболее опасными.
Что отвечает OpenAI
Пока компания не дала официального комментария по новому иску. Ранее OpenAI заявляла, что обучает модели отказывать в запросах, которые могут «значимо способствовать насилию», и сообщает правоохранительным органам о случаях, когда есть «непосредственная и достоверная угроза вреда».
Однако критики отмечают, что эти меры явно недостаточны.
Волна исков только начинается
Флорида — не единственная. Семья одного из погибших в стрельбе в университете уже подала отдельный иск.
В апреле семьи жертв одного из самых страшных массовых расстрелов в Канаде подали коллективный иск против OpenAI и Альтмана, заявив, что компания знала о планах стрелка за восемь месяцев, но не сообщила полиции.
Что дальше
Это первый случай, когда целый штат официально выступил против одного из лидеров ИИ-индустрии. Решение суда может стать прецедентом для других штатов и стран.
Пока же родители, педагоги и политики всё громче требуют: если ИИ стал частью жизни детей — он должен быть по-настоящему безопасным, а не только на словах.
