Asana eða monday.com: einfaldari verkefni mæta sveigjanlegri töflum

|Höfundur: Ritstjórn QUASA|5 mín. lestur| 1
Asana eða monday.com: einfaldari verkefni mæta sveigjanlegri töflum

Asana hentar betur þegar sama verkefni þarf að tengjast fleiri áætlunum, en monday.com þegar teymi vill móta töflur að ólíkum verkferlum. Í samanburði TechnologyAdvice fær Asana 4,77 af 5 og monday.com 4,88 af 5; höfundurinn metur Asana sterkara í verkefnastjórnun og monday.com sveigjanlegra í framsetningu vinnunnar. Einkunnirnar lýsa mati höfundarins, ekki ávinningi sem hvert teymi getur vænst.

Fyrir verkefnateymi með sameiginleg verk milli deilda er Asana skýrari upphafspunktur. Þjónustuteymi eða rekstur með mismunandi beiðnir getur frekar þurft sveigjanleika monday.com, en þá fylgir vinna við að skilgreina dálka, stöður og reglur. Áður en verð ræður úrslitum þarf að bera saman áskriftarstigið sem veitir nauðsynlega virkni og fjölda sæta sem verður raunverulega rukkað fyrir.

Þegar sama verkefni tilheyrir fleiri áætlunum

Í Asana er verkefnið sjálft miðpunktur skipulagsins. Sama verkefni getur birst í fleiri en einni áætlun og breyting á ábyrgðaraðila, skiladegi eða framvindu fylgir því alls staðar. Það nýtist þegar afhending eins teymis er jafnframt hluti af áætlun annars: teymin sjá sama verk í sínu samhengi án þess að halda utan um tvö eintök.

Á verðsíðu Asana er Starter skráð á 10,99 Bandaríkjadali á sæti á mánuði við ársgreiðslu og Advanced á 24,99 dali; Starter fylgja 50.000 AI Studio inneignir á greiðslureikning á mánuði en Advanced 75.000. Starter býður tímalínu, Gantt-yfirlit, eyðublöð og ótakmarkaða sjálfvirkni. Það stig hefur ekkert almennt hámark á fjölda notenda, en hvert keypt sæti er áfram gjaldskylt.

Advanced bætir við verkefnasöfnum og yfirsýn yfir mannafla. Þar liggja mikilvæg mörk fyrir stjórnendur sem vilja sjá stöðu margra verkefna saman eða dreifa vinnu eftir álagi. Teymi sem þarf aðeins að samræma verkefni og skiladaga getur því metið Starter út frá þeirri þörf; krafa um verkefnasafn færir samanburðinn yfir á dýrara stig.

Þegar taflan þarf að fylgja ólíkum ferlum

monday.com skipuleggur vinnu í töflum með atriðum, hópum og dálkum sem teymi getur lagað að upplýsingunum sem það vinnur með. Tafla fyrir móttöku beiðna getur sýnt tegund erindis, ábyrgð og afgreiðslustöðu, á meðan tafla fyrir verkefnaáætlun leggur áherslu á áfanga og skiladaga. Þessi sveigjanleiki kostar ákvörðun við uppsetningu: stöður og tengingar verða að merkja það sama fyrir alla sem eiga að vinna í ferlinu.

Á verðsíðu monday.com fyrir almenna vinnuvettvanginn eru Basic, Standard og Pro sýnd á 9, 12 og 19 evrur á sæti á mánuði við ársgreiðslu; Standard heimilar 250 sjálfvirkniaðgerðir á mánuði og Pro 25.000, en sýndar gervigreindarinneignir eru 1.000, 2.000 og 3.000 á mánuði eftir stigi. Basic dugar fyrir sérsniðna töflu þegar teymið þarf ekki innbyggða sjálfvirkni. Tímalína, Gantt-yfirlit og sjálfvirkni koma inn á Standard, en Pro bætir meðal annars við tímaskráningu og einkatöflum.

Munurinn á Basic og Standard skiptir því meira máli en lægsta sætabundna verðið gefur til kynna. Ef móttaka erinda á að úthluta verkum sjálfkrafa eða senda upplýsingar milli kerfa þarf að miða við stig sem styður slíkar aðgerðir og kanna mánaðarmörkin. Þjónustuteymi sem vill sérstakt þjónustukerfi þarf jafnframt að greina þann möguleika frá almennum vinnuvettvangi monday.com, því vörurnar hafa aðskilda verðlagningu.

Sætaþrep og raunverulegur leyfiskostnaður

Skýringar Asana á áskriftum segja að greidd sæti fáist stök fyrir tveggja til fimm manna teymi en síðan í stærri þrepum; sex innri notendur þurfa því tíu sæta áskrift. Gestir með aðra netlénsaðild geta haft önnur áhrif á sætafjöldann en innri notendur. Það skiptir máli ef ytri samstarfsaðilar þurfa að fylgjast með vinnu án þess að vera hluti af innra teyminu.

Samkvæmt skýringum monday.com á sætaþrepum byrja greiddir pakkar á þremur sætum og færast svo í fimm og tíu; sex virkir notendur þurfa tíu sæti, og ársgreiðsla er auglýst með 18% afslætti miðað við mánaðargreiðslu. Sætabundið verð er því ekki það sama og verð á hvern virkan starfsmann þegar teymi lendir milli þrepa.

Í skilyrtu dæmi með sex innri notendum er mánaðarlegt jafngildi ársgreiðslu 109,90 Bandaríkjadalir fyrir Asana Starter, 90 evrur fyrir monday.com Basic og 120 evrur fyrir monday.com Standard. Síðasta leiðin er viðeigandi monday.com viðmið ef teymið þarf bæði Gantt-yfirlit og sjálfvirkni. Fjárhæðirnar eru í ólíkum gjaldmiðlum; íslenskur kaupandi þarf að reikna gengi og skatta áður en hann ber saman endanlegan reikning. Verðsíðan sýnir jafnframt gervigreindarinneignir sem sérstakan lið og jafnháan tilboðsafslátt, svo væntanlegur kostnaður við meiri notkun þarf að koma sérstaklega inn í áætlunina.

Sjálfvirkni og gervigreind mælast á ólíkan hátt

Ótakmörkuð sjálfvirkni hjá Asana og mánaðarleg mörk aðgerða hjá monday.com lýsa framkvæmd hefðbundinna reglna. Reglan sjálf getur verið einföld, en ef hún keyrir við hverja nýja beiðni ræðst notkunin af fjölda erinda og þeim aðgerðum sem hvert erindi kallar fram. Fyrir teymi með mikla endurtekna móttöku getur það haft meiri áhrif á áskriftarval en fjöldi taflna eða verkefna.

Gervigreindarinneignir eru annar kostnaðarliður. Inneign Asana er úthlutað á greiðslureikning, en monday.com sýnir inneignir eftir áskriftarstigi; tölurnar eru ekki sambærileg eining milli framleiðenda. Hvort innifalin inneign dugi veltur á því hvaða gervigreindaraðgerðir teymið notar og hvernig hvor þjónusta telur notkun þeirra. Í kostnaðarmati er því skynsamlegt að halda venjulegum sjálfvirkniaðgerðum, gervigreindarnotkun og sætafjölda aðskildum.

Hvaða vinnulag ræður valinu?

  • Verkefnateymi: Asana er sterkur kostur þegar ábyrgð, skiladagar og tengsl sama verks milli áætlana ráða mestu. Starter nær yfir daglega verkefnastjórnun og tímalínu; þörf fyrir verkefnasafn eða yfirsýn yfir nýtingu mannafla færir matið yfir á Advanced.
  • Þjónustuteymi: monday.com hentar þegar tegundir beiðna krefjast ólíkra dálka og skýrt skilgreindra afgreiðsluleiða. Standard er eðlilegt viðmið ef sjálfvirk úthlutun eða samþættingar eru hluti af ferlinu, að því gefnu að aðgerðamörkin rúmi fyrirhugaða notkun.
  • Rekstur: Valið ræðst af því hvort sameiginleg verkefni milli teyma eða sérsniðnir verkferlar eru meiri hluti vinnunnar. Berið nauðsynlega eiginleika saman á réttu áskriftarstigi og reiknið keypt sæti áður en lægra grunnverð er talið sparnaður.

Uppsetningartími er líka hluti af valinu. Teymi sem þegar hugsar í verkefnum, ábyrgð og skiladögum getur hafið vinnu í skipulagi Asana með færri ákvörðunum um framsetningu. Teymi sem þarf að móta móttöku, flokkun og afgreiðslu eftir eigin ferli fær meira svigrúm í monday.com, en ávinningurinn byggist á því að þau skref séu skilgreind nógu skýrt til að taflan nýtist öllum.

Deila:

Gerstu áskrifandi að fréttabréfinu okkar

Fáðu nýjustu fréttir af Web3, gervigreind og rafmyntum beint í pósthólfið.

0