
Trello vagy ClickUp: az olcsóbb tábla később Power-Upokra szorulhat

Ha a csapat munkája néhány áttekinthető táblán követhető, a Trello egyszerűbb és a fizetős belépőcsomagok között olcsóbb választás lehet. Ha viszont több projektet kell közös szerkezetben kezelni, különböző nézetekkel és előrehaladási adatokkal, a ClickUp magasabb díja megtérülhet. A Trellónál a később szükségessé váló Power-Upok vagy a magasabb csomag módosíthatja a kezdeti árelőnyt.
A választást ezért a tényleges munkafolyamat dönti el. Egy jól működő kanbantáblához a ClickUp szerkezete fölösleges beállítást jelenthet; több párhuzamos projekt esetén viszont a Trello külön tábláiból nehezebb lehet egységes áttekintést készíteni. Az előfizetés mellett a vendégek hozzáférése és a nélkülözhetetlen nézetek is beleszólnak a költségbe.
Tábla vagy projekthierarchia?
A Trello táblákra, azokon belül listákra és feladatkártyákra épül. Egy feltételes szerkesztőségi munkamenetben például a kártya az ötlettől az előkészítésen át a jóváhagyásig haladhat. A folyamat állapota így közvetlenül látható, és a csapatnak kevés szerkezeti döntést kell meghoznia az indulás előtt.
A ClickUp a munkát munkaterületekre, terekre, mappákra és listákra bontja; a táblanézet mellett más nézeteket és projektkövetési eszközöket is ad. A monday.com összevetése a Trello könnyebb elsajátítását és a ClickUp mélyebb szerkezetét emeli ki. Ez kereskedelmi érdekeltségű értékelés: a monday.com maga is projektkezelő szolgáltatást kínál, és az összevetésben a saját termékét ajánlja. A különbség gyakorlati jelentősége akkor látszik, amikor a csapatnak már nem elég az egyes táblák állapotát külön megnéznie, hanem projektek között kell feladatokat és kapacitást követnie.
Melyik csomag árát érdemes összevetni?
A Trello díjtáblája szerint az ingyenes munkaterület legfeljebb tíz közreműködőt fogad; a Standard éves számlázással felhasználónként havi 5 dollár, a Premium 10 dollár. A Standard korlátlan számú táblát, egyéni mezőket és fejlettebb ellenőrzőlistákat tartalmaz. A külön naptár-, idővonal- és irányítópultnézet a Premium része. Power-Upok már az ingyenes csomagban is használhatók, de egyes partneri kiegészítők külön előfizetést kérnek.
A ClickUp árlistáján két csomagkínálat látható: a korábbi Unlimited éves számlázással felhasználónként havi 7 dollár, az új Core 9 dollár. Az Unlimited Gantt-nézetet, időmérést és célkezelést kínál, az irányítópult használata ennél a csomagnál próbaként szerepel; az új kínálatban a fejlett irányítópult a Business része. A fizetős frissítés az egész munkaterület tagjaira vonatkozik. Az Unlimited egy fizető tag mellett öt, jogosultságokkal szabályozható külső vendéghelyet ad, minden további fizető tag után pedig kettővel nő a keret.
A ClickUp csomagváltási útmutatója szerint az új munkaterületek az új csomagokkal indulnak, miközben egyes meglévő munkaterületek továbbra is a korábbi csomagjukat használják. Emiatt az Unlimited ára csak olyan csapatnak használható költségtervként, amelynél ez a csomag valóban elérhető. Új munkaterületnél a Core ára a megfelelő kiindulópont; a fiókban megjelenő ajánlat és a jogosultságok döntik el a tényleges számlát.
Mit mutat az öt-, tíz- és húszfős számítás?

Az alábbi összegek feltételes példák: az éves számlázású dolláros listaár havi megfelelőit mutatják egy munkaterületre. Minden csapattag fizető tag, nincs külön fizetős vendég, adó vagy kiegészítő. Ez összehasonlítható alapot ad, de az éves vállalásból számított havi összeg nem azonos egy havonta fizetett előfizetés díjával.
- Öt fizető tagnál a Trello Standard havi megfelelője 25 dollár, a Trello Premiumé 50 dollár. A korábbi ClickUp Unlimited 35, az új Core 45 dollár lenne ugyanilyen feltételekkel.
- Tíz fizető tagnál a Trello Standard 50, a Premium 100 dollár. A ClickUp Unlimited 70, a Core 90 dollár havi megfelelőre jön ki. A Trello ingyenes csomagjában a vendég is közreműködőnek számít, így egy teljes tízfős belső csapat mellé meghívott külsős már túllépné annak keretét.
- Húsz fizető tagnál a Trello Standard 100, a Premium 200 dollár; a ClickUp Unlimited 140, a Core 180 dollár havi megfelelővel számolható. A nagyobb létszám önmagában nem indokol bonyolultabb rendszert, de minden fizető hely megsokszorozza a csomagok közötti díjkülönbséget.
A Standard és az Unlimited puszta árkülönbsége félrevezető lehet, ha a csapat a Trello Premium nézeteit vagy a ClickUp Business fejlett irányítópultját igényli. A csomagok funkcióhatára ugyanúgy része a számításnak, mint a felhasználónkénti díj. Ha viszont egyik többletnézet sem szükséges, a magasabb csomag költsége nem igazolható pusztán azzal, hogy több funkciót sorol fel.
A vendég mikor növeli a számlát?
A Trellónál az számít, hogy egy külső munkatárs hány táblához fér hozzá ugyanabban a fizetős munkaterületben. Az Atlassian számlázási útmutatója szerint az egyetlen táblán dolgozó vendég nem növeli az előfizetési díjat, a legalább két táblán szereplő vendég viszont fizetős helyet foglal. A központi Atlassian-számlázást használó munkaterületeknél eltérő szabályok jelenhetnek meg.
Feltételes példában egy tízfős csapat Trello Standard-költségének havi megfelelője 50 dollárról 55 dollárra emelkedik, ha egy addig egytáblás külsős egy második táblához is hozzáfér, és nincs szabad fizetős hely. Az egytáblás hozzáférés ezért lényegesebb költségtényező lehet, mint maga a vendégek száma. A több munkaterületre szétszórt táblák szintén megváltoztatják a számítást, mert a fizetős Trello-munkaterületeket külön számlázzák.
A ClickUp Unlimited vendégkerete más logikát követ: a jogosultságokkal rendelkező külső vendégek számára a fizető tagok számával növekvő helykeret jár. A kereten túl meghívott ilyen vendég új fizetős helyet eredményezhet, miközben az olvasási hozzáférésű vendégek kezelése eltér. Egy ügyfelekkel vagy alvállalkozókkal dolgozó csapatnál tehát azt is számolni kell, hogy a vendégnek csak látnia kell a munkát, vagy szerkesztési jogosultságra van szüksége.
Mikor változtatja meg a Power-Up a döntést?

A Power-Up önmagában nem jelent pluszköltséget, és egy egyszerű feladatsorhoz gyakran nincs szükség külön kiegészítőre. A költség akkor jelenhet meg, ha a csapat később olyan riportot vagy összekötést igényel, amelyet a választott Trello-csomag nem ad meg, és ehhez díjas partneri Power-Upot választ. Ilyenkor a kiegészítő előfizetését a fizető helyek díjához kell hozzáadni; a konkrét összeget az adott Power-Up feltételei határozzák meg.
A beépített ClickUp-funkcióknak is van feltétele: a tereket, mappákat, listákat és jogosultságokat a csapat munkájához kell igazítani, a fejlettebb riportok pedig magasabb csomaghoz kötődhetnek. Ezért a ClickUp előnye ott kézzelfogható, ahol a közös projektszerkezetet és a nézeteket valóban használják. A néhány táblán dolgozó csapatnak a Trello egyszerűsége lehet értékesebb; több projekt egységes követésénél viszont a kezdetben olcsóbb tábla mellé szükséges bővítések és a vendégek fizetős helyei megfordíthatják az összevetést.
Olvassa el ezt is:
Kapcsolódó cikkek


Asana vagy monday.com: az olcsóbb csomag nem ugyanazt automatizálja

Miro vagy FigJam: nem az olcsóbb ülés a valódi választóvonal

Asana vagy monday.com: a látványosabb tábla több beállítást kér

Microsoft To Do vagy Todoist: az ingyenességért kevesebb projektkontroll jár

Linear vagy Jira: a gyorsabb felületért irányítási mélységet adhatsz fel
Iratkozzon fel hírlevelünkre
A legfrissebb Web3-, MI- és kriptohírek egyenesen a postafiókjába.