Webflow ili Framer: mali CMS štedi novac, veliki mijenja pobjednika

Za marketinški web s jednom odredišnom stranicom i malim CMS-om Framer je povoljniji izbor. Kad broj zapisa ili kolekcija preraste njegov Basic, računica se okreće: Webflowov Premium već u osnovnoj cijeni daje znatno više prostora za sadržaj. Broj urednika i jezika zatim može smanjiti ili povećati razliku, ovisno o tome kakav pristup tim treba.

Procjena SaaS Radara stavlja jednostavan Framerov web ispod 400 €, a Webflowov web s CMS-om i jednim korisnikom blizu 1.200 € tijekom tri godine. To nisu jednake konfiguracije, pa te iznose ne treba čitati kao cijenu istog projekta na dvjema platformama. Za odluku je korisnije zbrojiti pakete koje traže konkretan sadržaj, suradnici i prijevodi.

Gdje nastaje razlika u pretplati

Framerov cjenik uz godišnji obračun navodi Basic od 10 USD mjesečno s 1.000 CMS zapisa i dvije kolekcije te Pro od 30 USD s 2.500 zapisa i deset kolekcija. Na Pro paketu dodatnih 10.000 zapisa stoji 20 USD mjesečno, a proširenja mogu podići granicu na 40.000 zapisa i 40 kolekcija. Vlasnik radnog prostora uključen je u cijenu; dodatni urednik sadržaja stoji 10 USD, urednik koji može mijenjati dizajn 20 USD, a dodatni jezik 20 USD mjesečno. Razlika među uredničkim ulogama važna je timu u kojem većina ljudi objavljuje sadržaj, ali ne mijenja izgled stranica.

Webflowov cjenik navodi Basic bez CMS-a za 15 USD mjesečno uz godišnji obračun te Premium s CMS-om za 25 USD, s kapacitetom od 20.000 zapisa i 40 kolekcija. Besplatni početni radni prostor uključuje jedno puno mjesto; dodatno ograničeno mjesto za uređivanje sadržaja stoji 15 USD, a puno mjesto 39 USD mjesečno. Localize Essential počinje od 9 USD mjesečno, pri čemu cijena ovisi o broju jezika, a prikazani paket uključuje 10.000 riječi za strojno prevođenje mjesečno. Pretplata za web, pristup suradnicima i lokalizacija zato su odvojene stavke.

Usporedbe u nastavku uvjetni su primjeri za jedan web. Mjesečne iznose iz cjenika množimo s 36 mjeseci i pretpostavljamo da se cijene i potrebe tima ne mijenjaju. Iznosi su u američkim dolarima, bez poreza, mogućih razlika pri naplati, izrade weba, pisanja i prijevoda sadržaja. To je računica pretplate, a ne procjena ukupnog rada potrebnog za pokretanje stranice.

Odredišna stranica: mali CMS ide u korist Framera

Zamislimo hrvatski tim koji objavljuje odredišnu stranicu, nekoliko statičnih podstranica i povremene novosti. Ako su mu dovoljne dvije kolekcije i 1.000 zapisa te nema dodatnih urednika ni jezika, Framer Basic iznosi 360 USD tijekom tri godine. Webflow Basic za pretežno statičan web iznosi 540 USD, ali nema CMS; za isti mali skup novosti potreban je Premium, što podiže trogodišnju pretplatu na 900 USD. Usporedba zato ovisi i o tome objavljuju li se novosti kao CMS zapisi ili se sadržaj mijenja na statičnim stranicama.

Framerova početna prednost nije vezana uz dojam predloška, nego uz to što Basic već uključuje mali CMS. Za tim koji objavljuje rijetko i ne treba složene odnose među vrstama sadržaja taj je kapacitet konkretna ušteda. Ako plan novih članaka, studija slučaja ili drugih zapisa prelazi granicu Basica, sljedeći paket mijenja cijenu i prije nego što web postane osobito velik.

Sadržajni SaaS web: rast zapisa mijenja računicu

Drugi je uvjetni scenarij SaaS web s 5.000 CMS zapisa raspoređenih među člancima, studijama slučaja, integracijama i opisima proizvoda. Frameru tada treba Pro i dodatni blok zapisa: 50 USD mjesečno, odnosno 1.800 USD tijekom tri godine. Webflow Premium pokriva taj broj bez dodatka za zapise i iznosi 25 USD mjesečno, odnosno 900 USD za isto razdoblje. U ovom primjeru Webflowova je pretplata upola niža; uračunat je samo vlasnik radnog prostora, bez dodatnih urednika.

Prijelaz se može dogoditi i prije tog opsega. Čim web treba više od Framerovih 1.000 zapisa ili dvije kolekcije, njegov Pro stoji 30 USD mjesečno, dok Webflowov Premium stoji 25 USD. Cijena ipak nije jedina mjera održavanja: autor koji se pojavljuje u mnogim člancima ili proizvod povezan s više studija slučaja trebao bi imati zapis koji se može ažurirati na jednom mjestu. Framerove upute za reference opisuju pojedinačne i višestruke veze među CMS kolekcijama, pa takav sadržaj nije nužno potrebno ručno ponavljati.

Webflowov opis CMS-a navodi uvoz iz CSV datoteke, filtriranje, uvjetni prikaz i povezivanje sadržaja referencama među kolekcijama. Te su mogućnosti relevantne kad se isti podaci prikazuju na više vrsta stranica, ali korist ovisi o stvarnom modelu sadržaja. Za navedeni SaaS scenarij cjenovna je razlika provjerljiva bez pretpostavke da samo jedna platforma podržava povezane zapise. Nakon granice Webflowova uključenog kapaciteta trebala bi nova računica dodataka, pa se ovaj zaključak ne proteže na svaki veći web.

Hrvatski i engleski web s više urednika

Treći je uvjetni scenarij web na hrvatskom i engleskom jeziku, s vlasnikom računa i još dvoje ljudi koji uređuju sadržaj, ali ne i dizajn. Pretpostavimo da zapisi stanu u Framer Pro i Webflow Premium te da Webflowu odgovara početni Localize Essential. Framerov zbroj iznosi 30 USD za Pro, 20 USD za dva urednika sadržaja i 20 USD za dodatni jezik: ukupno 70 USD mjesečno ili 2.520 USD tijekom tri godine. Webflowov zbroj iznosi 25 USD za Premium, 30 USD za dva ograničena mjesta i početnih 9 USD za lokalizaciju: 64 USD mjesečno ili 2.304 USD tijekom tri godine.

Webflow je u toj konfiguraciji jeftiniji za 216 USD tijekom tri godine, ali razlika je osjetljiva na sastav tima. Svaki sljedeći plaćeni urednik sadržaja dodaje manje Framerovu nego Webflowovu mjesečnom računu. Webflowovi besplatni klijentski pristupi namijenjeni radnim prostorima pružatelja usluga također mogu promijeniti računicu ako web održava agencija; ovdje su svi dodatni članovi dio vlastitog tima. Kod lokalizacije treba računati i koliko se novog teksta prevodi mjesečno, jer početna cijena dodatka ne opisuje sav prevoditeljski posao.

Za tim koji ostaje na maloj zbirci sadržaja Framer Basic zadržava jasnu prednost u pretplati. Kad sadržaj preraste taj paket, Webflow Premium postaje povoljniji u prikazanoj usporedbi jednog weba i jednog vlasnika, a veći CMS dodatno povećava razliku. Kod više suradnika i jezika presudno je tko uređuje samo sadržaj, tko treba pristup dizajnu i koliki se opseg teksta redovito prevodi.

Pročitajte i:

• Artlist ili Epidemic Sound: klijentski rad mijenja potrebnu licencu
• SAFE ili konvertibilni zajam: kamata nije jedini skriveni trošak
• Trading 212 ili Interactive Brokers: nula provizije ne znači niži trošak