Ghost ili WordPress.com: prihod od pretplate mijenja jeftiniji izbor

|Autor: Urednički tim QUASA|6 min čitanja
Ghost ili WordPress.com: prihod od pretplate mijenja jeftiniji izbor

Za plaćeni newsletter s malom publikom WordPress.com može biti jeftiniji. Kako prihod raste, Ghost(Pro) Publisher može preuzeti prednost jer ima fiksnu cijenu bez platformskog postotka od pretplata. Cjenik Ghost(Pro) navodi 29 USD mjesečno uz godišnje plaćanje za Publisher, najviše 1.000 besplatnih i plaćenih članova zajedno te Business od 199 USD za veću listu. Starter ne omogućuje plaćene pretplate.

Na WordPress.comu rezultat ovisi o odabranom planu i prihodu: upute za plaćene newslettere navode platformsku naknadu od 4 % na Premiumu, 2 % na Businessu i 0 % na Commerceu. Kad ukupna lista prijeđe Ghostov limit za Publisher, prednost se može vratiti WordPress.comu. Njegova usporedba newslettera navodi neograničen broj pretplatnika na planovima WordPress.coma; to je tvrdnja same tvrtke, a ne jamstvo da svaki dodatni alat za slanje e-pošte nema vlastita ograničenja.

Što ulazi u mjesečni trošak

Za usporedbu je uzeta uvjetna pretplata od 10 USD po plaćenom članu mjesečno, bez otkaza tijekom promatranog mjeseca. Iznosi planova mjesečni su ekvivalenti godišnjeg plaćanja, pa ne predstavljaju cijenu plaćanja iz mjeseca u mjesec. Cjenik WordPress.coma prikazuje Premium po 8 USD, Business po 25 USD i Commerce po 45 USD mjesečno pri godišnjoj naplati. Računica za WordPress.com zbraja cijenu plana i njegov postotak prihoda; za Ghost(Pro) Publisher uzima cijenu plana dok se lista uklapa u ograničenje.

Usporedba izdvaja trošak platforme od obrade plaćanja. Pretplate na obje usluge naplaćuju se preko Stripea, čija se naknada dodaje na prikazane iznose. Za publikaciju u Hrvatskoj važni su i valuta naplate, tečaj, porez te uvjeti Stripeova računa; američki dolarski cjenik ne govori koliko će konačan račun iznositi u eurima. Ako se koristi plaćeni dodatak za članstvo, automatizaciju ili oblikovanje, njegova cijena također ulazi u stvarni trošak.

WordPress.com navodi i naknade od 10 % na besplatnom te 8 % na Personal planu. Ujedno upozorava da neki blokovi za naplatu više nisu uključeni u te planove za nove stranice, dok postojeće stranice zadržavaju pristup. Zato se primjeri za novu plaćenu publikaciju oslanjaju na Premium, Business i Commerce, umjesto da pretpostave dostupnost svakog načina naplate na jeftinijim planovima.

Računica za četiri veličine plaćene publike

U sljedećim uvjetnim primjerima nema besplatnih članova. Za svaki prihod uzet je najjeftiniji od uspoređenih planova WordPress.coma, nakon dodavanja njegove platformske naknade. Tako se vidi učinak prihoda prije nego što se u računicu uključi rast besplatne liste.

  • 15 plaćenih članova: mjesečni prihod iznosi 150 USD. WordPress.com Premium stoji 8 USD plus 6 USD platformske naknade, ukupno 14 USD. Ghost(Pro) Publisher stoji 29 USD, pa je Premium jeftiniji za 15 USD.
  • 100 plaćenih članova: prihod iznosi 1.000 USD. WordPress.com Business stoji 25 USD plus 20 USD naknade, ukupno 45 USD; Commerce također stoji 45 USD, bez platformske naknade. Ghost(Pro) Publisher stoji 29 USD, odnosno 16 USD manje.
  • 500 plaćenih članova: prihod iznosi 5.000 USD. WordPress.com Commerce ostaje na 45 USD, dok Ghost(Pro) Publisher stoji 29 USD. Niži WordPress.com planovi u ovom primjeru gube prednost kad im se doda postotak prihoda.
  • 1.001 plaćeni član: prihod iznosi 10.010 USD. Ghost(Pro) Publisher više ne prima cijelu listu, pa je među prikazanim planovima potreban Business od 199 USD. WordPress.com Commerce stoji 45 USD bez platformske naknade.

Iznosi su trošak platforme za navedeni mjesec, a ne iznos koji autoru ostaje nakon svih troškova. Godišnja obveza plaćanja plana posebno je važna na početku: mjesečni ekvivalent od 8 ili 29 USD ne znači da se godišnji plan može otkazati nakon jednog mjeseca bez posljedica za već plaćeno razdoblje.

Kada prihod preokreće izbor

Unutar Ghostova limita Publisher i WordPress.com Premium izjednačuju se pri 525 USD mjesečnog prihoda: 8 USD plus 4 % od 525 USD daje 29 USD. U uvjetnom primjeru pretplate od 10 USD to znači da je pri 53 plaćena člana Ghost jeftiniji od Premiuma. Prag se mijenja s cijenom pretplate: skuplja pretplata brže povećava postotnu naknadu čak i ako broj članova ostane isti.

Pri većem prihodu nije dovoljno uspoređivati samo Premium s Publisherom. WordPress.com Business smanjuje postotak uz višu cijenu plana, a Commerce ga uklanja. U primjeru s prihodom od 1.000 USD Business i Commerce stoje jednako, dok je Ghostov Publisher i dalje povoljniji. Nakon prelaska njegova ograničenja liste, međutim, odlučuje skok na Ghostov viši plan, a ne daljnji rast postotne naknade na WordPress.comu.

Besplatni članovi troše prostor na Ghostovu planu

Ghost(Pro) u ograničenje broji registrirane besplatne i plaćene članove zajedno. Uvjetna publikacija s 15 plaćenih i 986 besplatnih članova zato ima ukupno 1.001 člana: prihod joj je samo 150 USD mjesečno, ali Publisher više nije dostatan. Za newsletter koji prvo gradi široku besplatnu publiku granica liste može biti važnija od granice prihoda.

Na WordPress.comu se platformska naknada za plaćeni newsletter računa kao udio u prihodu od naplate, dok besplatni pretplatnici sami po sebi ne povećavaju taj udio. To ne znači da je svaka velika lista besplatna za održavanje u svakom radnom procesu: dodatna usluga za e-poštu ili naprednu segmentaciju može imati vlastitu cijenu. U osnovnoj usporedbi dvaju upravljanih planova velika besplatna lista ipak pomiče računicu u korist WordPress.coma prije nego što bi to pokazao broj kupaca.

Funkcije i vrijeme održavanja

Ghost(Pro) povezuje objavljivanje, newsletter, plaćeno članstvo i upravljanje pretplatnicima. Publisher dopušta prilagođene teme i integracije, pa odgovara publikaciji kojoj su sadržaj i pretplata glavni proizvod. WordPress.com također ima ugrađen newsletter i plaćeni pristup sadržaju. Plaćeni planovi dopuštaju instalaciju dodataka, što otvara više mogućnosti ako uz newsletter trebaju trgovina, posebni obrasci ili drukčija pravila pristupa.

Ta prilagodljivost ima radnu cijenu koju plan ne prikazuje. Dodatak treba odabrati, postaviti i povremeno provjeriti nakon promjena na stranici; prilagođenu Ghostovu temu ili integraciju također treba pripremiti i održavati. Obje uspoređene usluge uključuju hosting i upravljanje osnovnom infrastrukturom, ali vrijeme utrošeno na vlastite prilagodbe ovisi o konkretnoj publikaciji. Bez popisa potrebnih funkcija nema poštenog fiksnog broja sati koji bi se mogao dodati svakoj računici.

WordPress.com pritom treba razlikovati od WordPressa instaliranog na vlastitom poslužitelju. Troškovi zasebnog hostinga, dodataka za članstvo i održavanja iz analize theStacca odnose se na takav samostalno smješteni WordPress. Oni nisu stavke WordPress.com plana korištenog u ovoj usporedbi. Autor koji želi punu kontrolu nad vlastitim poslužiteljem može razmotriti tu treću mogućnost, ali tada preuzima drukčiji skup troškova i poslova.

Koji je izbor povoljniji

Za malu plaćenu publiku u prikazanom primjeru prednost ima WordPress.com Premium. Kad prihod od pretplata dovoljno poraste, Ghost(Pro) Publisher donosi niži trošak platforme sve dok ukupna besplatna i plaćena lista stane u njegov limit. Ako publikacija brzo skuplja besplatne članove ili prijeđe tu granicu, WordPress.com Commerce može ponovno biti znatno povoljniji. Potrebne funkcije i vrijeme njihove prilagodbe mogu promijeniti odluku čak i kad je razlika između samih planova mala.

Pročitajte i:

Podijeli:

Pretplatite se na naš newsletter

Primajte najnovije vijesti o Web3-u, AI-ju i kriptovalutama izravno u svoj sandučić.

0