Kit ou MailerLite : 10 000 abonnés gratuits cachent deux compromis opposés

Kit convient au créateur qui veut d’abord faire grandir sa liste et envoyer une newsletter régulière sans abonnement mensuel. Son forfait gratuit accueille jusqu’à 10 000 abonnés et autorise des diffusions sans plafond d’envoi ; les séquences d’emails et les automatisations visuelles exigent en revanche une formule payante. La vente de produits numériques, les abonnements et les recommandations entre créateurs restent accessibles gratuitement.

MailerLite répond mieux au besoin inverse : composer des emails plus élaborés et automatiser les premiers messages avec une petite liste. Sa formule gratuite s’arrête à 250 abonnés et 2 500 emails par mois, mais comprend trois automatisations et les éditeurs glisser-déposer, simple et HTML. Le choix dépend donc de ce qui coûterait le plus cher à votre activité : payer pour héberger une liste qui grandit ou payer pour construire des parcours automatiques dans Kit.

Combien coûte la liste à chaque palier ?

À 250 abonnés, les deux services peuvent coûter 0 dollar par mois, tant que les envois restent dans la limite de MailerLite. À 1 000, 5 000 et 10 000 abonnés, Kit reste gratuit pour les diffusions ordinaires. MailerLite passe respectivement à 19, 49 et 89 dollars mensuels sur Comfort, selon le relevé tarifaire d’EmailToolTester actualisé en août 2026. Ces montants correspondent à une facturation mensuelle en dollars, hors taxes éventuelles ; un paiement annuel change la comparaison.

Cette économie cesse d’être la même si le créateur a besoin de séquences dans Kit. Le barème Kit d’EmailToolTester, actualisé en septembre 2026, situe Creator à 39 dollars par mois pour 1 000 abonnés, 89 dollars pour 5 000 et 139 dollars pour 10 000. À ces trois tailles, MailerLite Comfort coûte donc moins cher que Kit Creator. La comparaison des seules offres gratuites masque ce renversement : la grande capacité sans frais de Kit profite surtout à une newsletter qui peut fonctionner sans séquence automatique.

Le nombre de contacts n’est qu’une partie du calcul. Avec 250 destinataires, une diffusion à toute la liste consomme 250 emails sur l’enveloppe mensuelle gratuite de MailerLite ; dix diffusions identiques l’épuisent, et les messages automatiques puisent dans la même réserve. Sur Comfort, le plafond mensuel représente dix fois le maximum d’abonnés du palier souscrit : une liste au palier de 1 000 dispose ainsi de 10 000 envois mensuels. Kit laisse davantage de latitude pour envoyer souvent une publication à tous, mais sa capacité d’envoi ne remplace pas les parcours réservés au payant.

Quel éditeur sert le mieux la newsletter ?

MailerLite donne davantage de place à la composition visuelle dès le gratuit. Son éditeur glisser-déposer convient à une publication qui mêle articles, images, encadrés et offres ; les éditeurs simple et HTML offrent d’autres manières de préparer le même type d’envoi. Dans son essai de MailerLite, TechRadar range l’éditeur glisser-déposer parmi les points forts du service. L’appréciation porte sur l’usage de l’outil, tandis que les limites du forfait gratuit relèvent de la grille tarifaire actuelle.

Kit privilégie une newsletter plus sobre, centrée sur le contenu et la relation avec les abonnés. Son éditeur permet de préparer les diffusions, mais offre moins de choix de modèles et de mise en page que MailerLite. Pour un auteur qui envoie surtout du texte, cette simplicité peut suffire ; pour une publication dont l’identité dépend de blocs visuels renouvelés à chaque numéro, elle devient une contrainte de production. Le prix du forfait doit donc être mis en regard du temps passé à composer chaque édition.

Automatisations : à quel moment faut-il payer ?

Une newsletter identique envoyée périodiquement à toute la liste exploite bien la gratuité de Kit. Un cours par email, une série de bienvenue ou des messages différents selon l’intérêt des inscrits changent le besoin : les séquences et automatisations visuelles de Kit passent alors par Creator ou Pro. Cela vaut même pour une liste encore petite. Le coût apparaît au moment où le parcours devient nécessaire, et non lorsque la liste atteint sa limite gratuite.

MailerLite permet de lancer des scénarios avec son forfait gratuit, mais en borne le nombre et la longueur : trois automatisations actives, avec cinq étapes par automatisation. Comfort porte ces capacités à 50 automatisations et 100 étapes ; Power ajoute notamment plusieurs déclencheurs pour une même automatisation. Ces différences comptent davantage que le seul mot « automatisation » dans une grille de fonctions. Une simple série d’accueil peut tenir dans le gratuit de MailerLite, tandis qu’un ensemble de parcours pour plusieurs produits et segments appelle une offre supérieure.

Le compromis reste sensible quand la liste croît. Chez MailerLite, dépasser le plafond gratuit d’abonnés bloque les campagnes et les automatisations jusqu’au passage au payant ou à une réduction du nombre de contacts actifs. Chez Kit, rester sous la limite d’abonnés permet de continuer les diffusions gratuites, mais ne débloque pas les séquences. Pour une activité qui recrute vite puis accompagne chaque inscrit par plusieurs emails, comparer le prix de Comfort à celui de Creator est plus pertinent que comparer leurs seules capacités gratuites.

Recommandations et vente : où se situe la valeur ?

Kit dispose d’un atout propre aux newsletters de créateurs : son réseau permet aux publications de se recommander entre elles. Une recommandation gratuite peut exposer une lettre à des lecteurs d’une autre publication, sans garantir des inscriptions ; son intérêt dépend de la proximité entre les lectorats et de la place obtenue dans le réseau. La rémunération des recommandations payantes exige une formule payante. Cette fonction peut compter pour un créateur qui cherche à développer sa diffusion en parallèle de ses canaux habituels.

Les deux plateformes permettent de vendre un produit numérique, mais leurs possibilités gratuites ne couvrent pas la même activité. Kit autorise la vente de produits et d’abonnements depuis son forfait gratuit. MailerLite permet d’y proposer un produit numérique ou une réservation ; l’envoi d’une newsletter payante et la vente d’abonnements récurrents relèvent de Comfort ou Power. Une liste de nombreux lecteurs gratuits et quelques clients payants peut donc rester sans abonnement mensuel chez Kit, à condition de ne pas avoir besoin de séquences. Chez MailerLite, il faut intégrer le forfait payant au calcul du revenu net d’une lettre payante, en plus des frais d’encaissement applicables.

Support et choix final

Kit accepte les demandes d’assistance des comptes gratuits et indique qu’elles sont traitées dans leur ordre d’arrivée. MailerLite réserve à ces comptes son assistance communautaire ; Comfort ajoute l’assistance par email et Power le chat. Pour une newsletter qui vend déjà une prestation ou un abonnement, ce niveau d’accès peut peser autant qu’un éditeur supplémentaire lorsqu’un envoi ou une page de vente pose problème.

Si la priorité est une grande audience gratuite, des envois fréquents et l’accès aux recommandations entre créateurs, Kit présente l’avantage le plus net. Si la publication demande une mise en page travaillée et des messages automatiques dès ses premiers inscrits, MailerLite offre plus d’outils avant le premier paiement, puis un forfait Comfort moins cher que Creator aux tailles de liste comparées. Le point décisif est la place des séquences dans le fonctionnement de la newsletter : c’est elle qui peut transformer l’économie apparente du gratuit de Kit.

À lire aussi :

• Beehiiv ou Kit : la gratuité ne garantit pas le meilleur revenu net
• Qonto ou Shine : le compte gratuit ne suffit pas à trancher
• Cloudflare R2 ou AWS S3 : l’egress gratuit ne garantit pas la vitesse