MailerLite vai Brevo? Listan koko ja lähetystiheys ratkaisevat hinnan

Pienelle, usein eri päivinä viestivälle listalle Brevo voi olla edullisempi: sen maksuton päiväkohtainen lähetysraja voi riittää silloinkin, kun MailerLiten maksuton kuukausikiintiö täyttyy. Suurella mutta harvoin kontaktoidulla listalla Brevon lähetysmäärään perustuva hinnoittelu voi auttaa, mutta tallennettujen kontaktien raja voi nostaa tarvittavaa pakettia. Verkkokaupassa mukaan tulee vielä automaatioihin osallistuvien kontaktien määrä.

MailerLiten hinnaston mukaan maksuton paketti sallii enintään 250 aktiivista tilaajaa ja 2 500 lähetystä kuukaudessa. Maksullisessa Comfort-paketissa kuukausikiintiö on tilaajaportaan yläraja kymmenkertaisena, kun taas Powerissa kuukausilähetykset ovat rajattomat kohtuukäyttöehdoin. Brevon pakettitaulukossa Starterin ja Standardin 5 000, 10 000 ja 15 000 kuukausilähetyksen portaat sallivat vastaavasti 500, 1 500 ja 2 500 tallennettua kontaktia; suurempi lista tarvitsee vähintään 20 000 lähetyksen portaan. Brevo tarjoaa myös erikseen ostettavia lähetyskrediittejä, jotka eivät vanhene, joten harvoin lähetettävän kampanjan vaihtoehdot eivät rajoitu kuukausitilaukseen.

Maksuton paketti: kuukausikiintiö vai päiväkatto?

MailerLitessa yksi vastaanottajalle lähetetty sähköposti kuluttaa yhden kuukausittaisen lähetyksen. Saman päivän aikana voi siis lähettää useita kampanjoita, jos kuukauden jäljellä oleva kiintiö riittää. Maksullisen paketin tilaajamäärään lasketaan kaikki laskutuskauden aikana aktiivisina olleet tilaajat, vaikka heidät poistettaisiin ennen kauden päättymistä. Tämä tekee listan koosta kustannustekijän myös silloin, kun osalle tilaajista lähetetään viestejä vain harvoin.

Brevon maksuttoman paketin ehdoissa lähetysraja on 300 sähköpostia päivässä ja tallennustila riittää 100 000 kontaktille. Käyttämätön päiväkohtainen kiintiö ei siirry eteenpäin. Yli 300 vastaanottajan kampanjasta vain ensimmäinen osa lähtee suunniteltuna päivänä; jäljelle jääville lähetys on jatkettava myöhemmin erikseen. Suuri tallennettu lista ja mahdollisuus tavoittaa se kerralla ovat siten kaksi eri asiaa.

Pieni aktiivinen uutiskirje: Brevo voi pysyä maksuttomana

Oletetaan suomalainen uutiskirje, jolla on 240 tilaajaa ja joka lähettää koko listalle 12 viestiä kuukaudessa eri päivinä. Lähetyksiä syntyy 240 × 12 = 2 880. MailerLiten maksuton kuukausikiintiö ylittyy, mutta jokainen yksittäinen lähetyspäivä mahtuu Brevon maksuttomaan päiväkattoon. Näillä ehdoilla Brevo on hinnaltaan selvä voittaja: se pysyy maksuttomana, kun MailerLite edellyttää suuremman lähetyskiintiön.

Jos sama lista saa kymmenen viestiä kuukaudessa, lähetyksiä kertyy 2 400 ja molemmat palvelut mahtuvat maksuttomiin lähetysrajoihinsa. Päivien sijoittelu voi silti ratkaista. Kaksi eri kampanjaa kaikille 240 tilaajalle samana päivänä tarkoittaisi 480 lähetystä, jolloin Brevon maksuton päiväkatto ylittyy. MailerLiten kuukausikiintiössä nuo viestit kuluttavat saman määrän riippumatta siitä, lähetetäänkö ne samana päivänä vai eri viikkoina. Aktiivisen pienen listan valinnassa pelkkä kuukauden kokonaissumma ei siis riitä, vaan myös vilkkain lähetyspäivä vaikuttaa.

Suuri mutta hiljainen lista: kontaktiraja syö lähetysetua

Oletetaan suomalainen yhdistys, jonka listalla on 10 000 kontaktia ja joka lähettää yhden tiedotteen koko listalle kerran kuukaudessa. Kuukauden lähetysmäärä on vain 10 000, mutta viestit pitäisi saada perille samana päivänä. Brevon maksuton paketti ei tähän sovellu päiväkattonsa vuoksi. Vaikka yhdistys tarvitsisi kuukausittain vain 10 000 lähetystä, sen kontaktimäärä ylittää kyseisen maksullisen lähetysportaan tallennusrajan. Kuukausitilauksista sopiva vaihtoehto alkaa siksi vasta suuremmasta lähetysportaasta.

MailerLitessa sama yhdistys tarvitsee 10 000 aktiivisen tilaajan maksullisen portaan. Yksi tiedote käyttää vain osan Comfort-paketin kyseisen portaan lähetyskiintiöstä, mutta laskutus seuraa silti tilaajamäärää. Brevon mahdollinen hintaetu riippuu siitä, mitä koko listan mahduttava porras maksaa verrattuna MailerLiten tilaajaportaaseen. Pakettien ilmoitetut alkaen-hinnat kuvaavat pienimpiä portaita eivätkä vastaa tämän yhdistyksen käyttöä.

Harvoin toistuvaan suureen lähetykseen Brevon ennakkoon ostettavat krediitit ovat lisäksi oma vaihtoehtonsa. Niiden kustannus jakautuu käytettyjen lähetysten mukaan ilman kuukausittaisen lähetyskiintiön vanhenemista, mutta ostettu määrä ja sen hinta pitää silti verrata sopivaan tilaukseen. Suomen ostajalle vertailukelpoisia ovat sama vastaanottajamäärä, sama lähetysrytmi, sama laskutusjakso ja verojen kanssa laskettu kokonaishinta. Ilman näitä tietoja suuri lista ei yksin kerro, kumpi palvelu tulee halvemmaksi.

Verkkokauppa: automaatio voi määrätä paketin

Oletetaan WooCommerce-kauppa, jolla on 3 000 markkinointiviesteihin suostunutta tilaajaa. Kaksi koko listan kampanjaa tekee 6 000 lähetystä. Jos lisäksi 2 500 eri tilaajaa saa kuukaudessa yhden automaattisen markkinointiviestin, lähetyksiä kertyy yhteensä 8 500. Määrä mahtuu MailerLiten Comfort-paketin vähintään 3 000 tilaajan portaan kuukausikiintiöön. Brevon maksullisessa kuukausitilauksessa tallennettujen kontaktien määrä vie kaupan suurempaan lähetysportaaseen, vaikka käytetty lähetysmäärä jää sen kiintiötä pienemmäksi.

Automaatioiden kohdalla Brevon Starteriin sisältyvä kontaktiraja tekee eron: jos kaikki esimerkin 2 500 eri kontaktia tulevat aktiivisiin automaatioihin, raja ylittyy ja tarvitaan Standard tai ylempi paketti. MailerLitessa puolestaan Comfortin automaatioiden määrä ja työnkulkujen ominaisuudet on sovitettava kaupan tarpeisiin. Tämän vuoksi pelkkä kampanjaviestien laskeminen aliarvioi verkkokaupan kustannusta etenkin silloin, kun ostot, muistutukset ja muu kohdennettu viestintä lisäävät lähetyksiä kuukauden mittaan.

MailerLiten WooCommerce-ohje kuvaa ostoon ja hylättyyn ostoskoriin perustuvat automaatiot sekä ehdon, jonka mukaan niitä varten asiakkaan on oltava uutiskirjeen tilaaja ja hyväksyttävä markkinointi. Brevon paketteihin kuuluu myös transaktiosähköpostien lähettäminen, kun taas MailerLiten hinnasto ohjaa niitä varten erilliseen MailerSend-palveluun. Kaupassa, joka haluaa hoitaa sekä markkinointiviestit että esimerkiksi tilaukseen liittyvät viestit yhdessä palvelussa, tämä palveluraja vaikuttaa valintaan kiintiöiden ohella.

Toimitettavuutta ei voi hinnoitella vanhan testiprosentin perusteella

EmailTooltesterin toimitettavuusarviossa Brevon tulos oli 88,3 prosenttia tammikuun 2024 viimeisellä vanhan menetelmän testikierroksella. Vuonna 2025 arviointi siirtyi siemenosoitteisiin lähetettyjen viestien saapumisen mittaamisesta palvelujen toimitettavuutta tukevien ominaisuuksien arviointiin. Vanha prosentti kuvaa rajattua testikierrosta, eikä sitä voi lukea nykyisen lähettäjän odotettuna tuloksena tai verrata suoraan uuden menetelmän ominaisuusarvioon.

Viestin päätymiseen postilaatikkoon vaikuttavat palvelun lisäksi lähettäjän maine, osoitelistan kunto ja vastaanottajien toiminta. Siksi historiallinen toimitettavuusluku ei ratkaise näiden kolmen käyttötapauksen hintavertailua. Pienellä uutiskirjeellä ratkaiseva ero voi syntyä maksuttomien rajojen ajoituksesta, suurella listalla kontaktien tallennusrajasta ja verkkokaupalla automaatioiden sekä transaktioviestien vaatimuksista.

Lue myös:

• Ollama vai ChatGPT? Yksityisyys voittaa paikallisesti, teho pilvessä
• GraphRAG vai vektori-RAG? Kysymyksen rakenne ratkaisee valinnan
• MCP vai A2A? Työkalu ja agentti tarvitsevat eri protokollan