ШІ і аўтаматызацыя

RPA ці ШІ-агент: гнуткасць прайграе на стабільных аперацыях

RPA ці ШІ-агент: гнуткасць прайграе на стабільных аперацыях

Для масавых аперацый са стабільнымі правіламі RPA звычайна падыходзіць лепш: яна выконвае заданую паслядоўнасць. ШІ-агент карыснейшы, калі змяняюцца ўваходныя даныя або інтэрфейс, але яго вынік патрабуе кантролю.

ШІ і аўтаматызацыя 1
ЗША перайменавалі AI ў SI, а бяспеку пакінулі самарэгуляванню

ЗША перайменавалі AI ў SI, а бяспеку пакінулі самарэгуляванню

Указ Трампа змяняе тэрміналогію выканаўчай улады ЗША, але пакідае ў сіле заканадаўчае азначэнне AI. Кіраўнікі ШІ-кампаній асобна падпісалі добраахвотнае пагадненне аб праверках бяспекі.

ШІ і аўтаматызацыя
RAG ці fine-tuning: свежыя факты і стыль патрабуюць розных падыходаў

RAG ці fine-tuning: свежыя факты і стыль патрабуюць розных падыходаў

Для адказаў паводле зменлівых карпаратыўных дакументаў са спасылкамі падыходзіць RAG. Fine-tuning дапамагае замацаваць форму і тэрміналогію, калі падказкі недастаткова; абодва спосабы можна спалучыць.

ШІ і аўтаматызацыя 2
Ollama ці LM Studio: лакальная мадэль не заўсёды азначае прыватнасць

Ollama ці LM Studio: лакальная мадэль не заўсёды азначае прыватнасць

Ollama і LM Studio дазваляюць запускаць загружаныя мадэлі без інтэрнэту. Каб запыты і файлы заставаліся на камп’ютары, трэба праверыць маршрут мадэлі, доступ да сервера і падключаныя інструменты.

ШІ і аўтаматызацыя 3