Google Deep Review чита техничке документе — отпрема остаје годину дана

Google Research је 14. октобра 2026. јавно представио Deep Review за анализу сложених докумената, уз две бесплатне анализе недељно и почетни унос PDF-а и обичног текста. Отпремљени документи чувају се годину дана да би корисник могао да их види у алату, а објава наводи да се не користе за обуку, додатну обуку или побољшање Google модела.

Алат тражи логичке празнине, спорне математичке тврдње и недоследности између делова текста. Анализа AI Tamer-а указује да објава и јавни портал различито формулишу подржане формате, број радова у ранијем пилоту и могућу употребу отпремљених података за побољшање алата. Та разлика је битна пре отпреме поверљивог правног или финансијског списа.

Шта Deep Review ради са дугим документом

Deep Review је развијен из програма Paper Assistant Tool, који је ауторима академских радова давао повратне информације пре слања на конференције. Јавно издање проширује примену на пројектну документацију, презентације, правне текстове и финансијске материјале. Тражи места на којима закључак не следи из претпоставки, тврдњу не подупире наведени доказ или се удаљени делови документа међусобно не слажу.

Описани поступак дели документ на логичке целине које могу да се преклапају, издваја више рачунарског рада за захтевније делове и проверава их паралелно уз увид у целину. Потом обједињује налазе и поново проверава везе између одељака и спољне доказе. То је корисно када је, на пример, претпоставка дефинисана на почетку техничког рада, а последица се појављује много касније.

Објављени опис поступка показује шта је алат намењен да проверава, али не даје стопу откривених грешака за јавно издање. Осврт Insight Area прави разлику између ранијег академског пилота и новог сервиса: повратна информација може да усмери стручну проверу, али сама по себи не потврђује да је цео документ тачан. Посебно код уговора и финансијских извештаја, примедба о недоследности није замена за стручно тумачење.

Бесплатна квота, додатна цена и улазни формати

Проба у оквиру јавне квоте је бесплатна. За већи обим коришћења предвиђено је повезивање сопственог Gemini API кључа, што омогућава додатне анализе и програмски приступ. Сам кључ није обећање бесплатног рада преко квоте: трошак зависи од изабраног модела, подешавања и обима обраде, па сервис нема једну фиксну цену за сваки додатни документ.

Јавни портал Deep Review наводи да бесплатни прегледи користе Gemini 4 Argon на нивоу Medium, а да се додатни наплаћују као уобичајени Gemini API позиви, без посебне накнаде за Deep Review. Његов оријентациони пример за документ од 40 страна креће се од око 3 долара са моделом Gemini 3.8 Flash на нивоу Low до око 20 долара са моделом Gemini 4 Argon на нивоу Extra High. То је пример распона, а не цена коју ће сваки корисник платити.

За формате је важно разликовати врсту садржаја коју алат уме да анализира од начина његовог уноса. Објава као почетне улазне формате наводи PDF и обичан текст, док FAQ портала додаје Google Docs и Google Slides. Презентације су, дакле, међу наведеним врстама докумената, али објава и портал не дају исту листу непосредно подржаних улаза. Унос више повезаних фајлова описан је као могућност која тек треба да стигне.

Шта објава и портал кажу о отпремљеном садржају

Услове треба раздвојити по питању на које одговарају. Чување ради приказа документа кориснику, обука општих модела и добровољно уступање података истраживачком тиму нису иста радња. Објава категорички искључује употребу отпремљених докумената за обуку и побољшање Google модела. Безбедносна напомена портала говори о чувању до истека наведеног рока и о обуци уз дозволу, док FAQ помиње могућност пристанка за побољшање самог Deep Review-а.

• Бесплатна употреба: јавна квота покрива ограничен број прегледа; додатни позиви користе корисников API кључ и наплаћују се према потрошњи.
• Формати: објава полази од PDF-а и обичног текста, а FAQ портала наводи и Google Docs и Google Slides.
• Чување: објава одређује рок ради приказа документа, док портал користи формулацију „до“ тог рока и помиње брисање по његовом истеку.
• Побољшање алата: објава искључује побољшање Google модела отпремљеним документима, а FAQ портала описује засебан пристанак за коришћење података ради побољшања Deep Review-а.

Разлике у опису ранијег пилота такође не треба претворити у меру тачности садашњег сервиса. Објава говори о радовима аутора који су добровољно учествовали у конференцијским програмима и о њиховом брисању по завршетку тих програма; портал пилот описује другачијим обухватом. Услови брисања из тог ранијег програма не одређују рок чувања докумената отпремљених у данашњи јавни алат.

Поверљив правни или финансијски документ

Одлука о отпреми зависи од права на дељење документа, а не од тога што сервис не користи фајл за подразумевану обуку модела. Анализа услова отпреме указује да чување ради приказа и даље значи предају садржаја спољној услузи; обећање о обуци не замењује дозволу власника документа, уговорне обавезе или интерна правила. Спис са подацима клијента, нејавним резултатима или личним подацима зато захтева засебно овлашћење за такво слање.

Ово ограничење постоји чак и ако алат успешно уочи неслагање између одредби уговора или између текста и финансијске табеле. Његов налаз је примедба коју одговорно лице може да провери према оригиналу и доказима, а не одлука о правима страна или исправности извештаја. За поверљив спис пресудно остаје да ли је дозвољено предати га услузи која чува отпремљену копију; бесплатна анализа то овлашћење не ствара.

Прочитајте и:

• Шта не сме у јавни AI: ни анонимизован одломак тајног документа
• ChatGPT или Gemini Deep Research: више извора није и прецизнији извештај
• Стварни власник се проверава сваке године — затим тече још 30 дана