Kontentino alebo Buffer? Schvaľovanie klientov môže obrátiť cenu

Ak spravujete sami tri kanály a stačí vám obmedzený publikačný rad, Buffer môže byť bezplatný. Jeho prehľad cien a funkcií uvádza vo Free tri kanály a desať naplánovaných príspevkov na kanál; pri ročnej platbe stojí Essentials za prvých desať kanálov 60 dolárov ročne za kanál a Team 120 dolárov ročne za kanál. Schvaľovanie príspevkov je dostupné iba v Team, ktorého účet rastie s počtom pripojených kanálov.

Pri agentúre s viacerými klientmi môže byť výhodnejší balík Kontentina, no schvaľujúci klienti sa musia zmestiť do počtu používateľov. Slovenský cenník Kontentina uvádza pri ročnej fakturácii Starter za 49 € mesačne s tromi používateľmi, desiatimi profilmi a interným schvaľovaním; Standard za 109 € mesačne zahŕňa desať používateľov, štyridsať profilov a klientské schvaľovanie. Analytika stojí pri týchto plánoch od ďalších 54 € mesačne. O voľbe preto rozhoduje súčasne počet účtov, ľudí, ktorí obsah schvaľujú, a potreba reportov.

Čo znamená profil, kanál a používateľ

V oboch službách sa pre cenu počíta pripojený účet na sociálnej sieti, nie počet klientskych značiek. Ak má jeden klient viacero účtov, zaberú viacero profilov v Kontentine alebo kanálov v Bufferi. Buffer pri ročnej platbe znižuje cenu ďalších kanálov v pláne Team: jedenásty až dvadsiaty piaty stojí 40 dolárov ročne za kanál, dvadsiaty šiesty až päťdesiaty 30 dolárov. Ide o pásma pre ďalšie kanály, nie o novú cenu všetkých kanálov po prekročení hranice.

Buffer Essentials je určený jednému používateľovi, Team povoľuje neobmedzený počet používateľov. Kontentino naopak zahŕňa konkrétny počet miest do ceny plánu. Pri porovnaní agentúrnej práce preto nestačí deliť celkovú sumu počtom profilov: ten istý počet účtov môže vyžadovať iný plán podľa toho, kto pripravuje návrhy a kto ich schvaľuje. Ceny pri ročnej fakturácii sú zároveň iné než sadzby pri platbe po mesiacoch.

Tri modelové rozpočty

Modelový výpočet podľa zverejnených cien, kontrolovaných 5. novembra 2026. Predpokladá celoročné používanie a ročnú fakturáciu; nezahŕňa prípadné dane, kurzové rozdiely ani poplatky za platbu. Eurové a dolárové sumy zostávajú v menách cenníkov. Mesačná sadzba Kontentina pri ročnej fakturácii sa vo výpočte násobí dvanástimi; nejde o samostatne platený mesačný plán.

• Jednotlivec, tri kanály, bez klientského schvaľovania. Ak mu stačí limit bezplatného radu, Buffer Free stojí 0 dolárov ročne. Pri potrebe väčšieho počtu naplánovaných príspevkov vychádza Essentials na 3 × 60, teda 180 dolárov ročne. Kontentino Starter stojí 12 × 49, teda 588 € ročne; s analytickým doplnkom 12 × (49 + 54), teda 1 236 € ročne. Pre základné publikovanie je bezplatný Buffer cenovo jednoznačný, pri platených možnostiach treba zohľadniť požadovaný rozsah analytiky.
• Malý tím, desať kanálov, traja pracovníci a jeden klient, ktorý schvaľuje obsah. Kontentino potrebuje Standard: Starter má len interné schvaľovanie. Štyria používatelia aj desať profilov sa do Standardu zmestia, takže účet je 12 × 109 = 1 308 € ročne alebo 12 × (109 + 54) = 1 956 € s analytikou. Buffer potrebuje Team, pretože Essentials schvaľovanie neposkytuje: 10 × 120 = 1 200 dolárov ročne. Team zahŕňa analytiku, no výsledné faktúry nemožno porovnať bez prepočtu mien.
• Agentúra, štyridsať profilov, šiesti pracovníci a štyria schvaľujúci klienti. Kontentino Standard využije celý limit profilov aj používateľských miest: 1 308 € ročne bez analytiky alebo 1 956 € s ňou. Buffer Team stojí 10 × 120 + 15 × 40 + 15 × 30 = 2 250 dolárov ročne. Ak by agentúra nepotrebovala schvaľovanie a stačil jej jeden používateľ, Buffer Essentials by pri rovnakom počte kanálov stál 1 650 dolárov ročne. Potreba schvaľovania teda v tomto modeli pridá Bufferu 600 dolárov ročne, kým Kontentino už zostáva v Standarde potrebnom pre počet profilov.

Pri poslednom modeli je Kontentino Standard bez analytiky lacnejší po menovom prepočte vtedy, ak jedno euro stojí menej než približne 1,72 dolára; s analytikou sa hranica posúva na približne 1,15 dolára. Sú to hranice vypočítané z uvedených cien, nie predpoveď kurzu. Pri malom tíme sú sumy v rôznych menách oveľa bližšie, preto samotné nominálne čísla neurčujú lacnejšiu faktúru.

Klientské schvaľovanie mení aj pracovný postup

V Kontentine je rozdiel medzi interným súhlasom kolegu a externým súhlasom klienta rozhodujúci už pri výbere plánu. Podľa vysvetlenia rolí Kontentina zaberá miesto každý pozvaný klient, ktorý obsah kontroluje alebo schvaľuje. Rola Client umožňuje vidieť príspevky odoslané na kontrolu, komentovať ich, schváliť ich alebo žiadať zmenu. Agentúra s viacerými kontaktnými osobami u jedného klienta tak musí počítať osoby, nie iba klientské firmy.

Pri Buffer Team treba schvaľovanie nastaviť pre konkrétne kanály. Návod Bufferu pre agentúry opisuje postup, v ktorom autor dostane oprávnenie Requires Approval a klient Full Posting; klient potom môže návrh upraviť a schváliť, čím sa presunie do publikačného radu. Vlastník účtu má Full Posting trvalo, a ak chce svoje návrhy posielať klientovi na schválenie, potrebuje podľa návodu ďalší používateľský účet s odlišným oprávnením.

Oprávnenie Full Posting dáva klientovi na príslušnom kanáli aj možnosť príspevky pridávať či mazať. To je širší prístup než samotné odobrenie návrhu. Ak je pre agentúru dôležité oddeliť schvaľovanie od ďalších zásahov do publikačného radu, rozdiel medzi týmito rolami je rovnako podstatný ako cena predplatného.

Analytika nie je v oboch cenách rovnaká položka

Kontentino ponúka analytiku v Starteri a Standarde ako doplnok; zahŕňa výkon príspevkov a stránok, porovnávanie s konkurenciou a reporty. Plán Pro ju má v cene, no jeho vyššia základná sadzba nie je v modeloch s limitom štyridsiatich profilov potrebná. Pre agentúru, ktorá klientom odovzdáva pravidelné reporty, je preto správnym porovnaním Standard s doplnkom, nie jeho základná cena.

Buffer má základné prehľady aj vo Free. Platené plány pridávajú dlhšie a vlastné časové rozsahy, vlastnú zostavu metrík a exportovateľné reporty so značkou. Team tak v uvedených modeloch nepotrebuje osobitný príplatok za reporty. Kontentino navyše výslovne ponúka porovnanie s konkurenciou; kto túto funkciu vyžaduje, nemal by považovať dve rovnako pomenované položky „analytika“ za automaticky zameniteľné.

Čo povedia používateľské hodnotenia

Porovnanie na TrustRadius zhromažďuje pri Bufferi stovky hodnotení, pri Kontentine iba štyri. Malý rozdiel v súhrnných skóre pri takto rozdielnych vzorkách nie je presvedčivým cenovým ani funkčným argumentom. Väčšiu váhu má pri výbere vlastný počet pripojených účtov, schvaľujúcich osôb a konkrétny typ reportu, ktorý má klient dostať.

Prečítajte si aj:

• Shoptet či Upgates: druhý jazyk môže obrátiť cenu e-shopu
• Render či Railway: nečinná aplikácia môže obrátiť lacnejšiu voľbu
• Buffer či Publer: nízky paušál rastie s každým profilom