Render či Railway: nečinná aplikácia môže obrátiť lacnejšiu voľbu

Pri stále bežiacej malej webovej službe môže byť lacnejší Render: jeho cenník výpočtových plánov uvádza 7 USD mesačne za inštanciu s 0,5 vCPU a 512 MB RAM. Railway môže vyjsť lacnejšie, ak tá istá aplikácia využíva procesor len málo. Samotná nečinnosť účet nevynuluje, pretože spustená služba na Railway ďalej zaberá pamäť.

Rozdiel sa zväčší, keď sa služba medzi požiadavkami skutočne uspí. Cenník Railway účtuje využitý procesor, pamäť a odchádzajúce dáta; Hobby má mesačné minimum 5 USD, tímový Pro 20 USD a bezplatný plán poskytuje po skúšobnom období kredit 1 USD mesačne. Preto treba pri výbere porovnať čas behu, priemerné využitie zdrojov a plán pracovného priestoru, nie iba najnižšiu cenu uvedenú pri názve plánu.

Za čo platí bežiaca služba

Render priraďuje platenej webovej službe inštanciu zvolenej veľkosti. Kým beží, jej cena sa nezníži len preto, že procesor čaká na ďalšiu požiadavku. Suma za výpočtový výkon je však úmerná času prevádzky: služba vypnutá počas časti mesiaca neplatí za celý mesiac. To je iná situácia ako spustená, ale takmer nevyužitá aplikácia.

Railway meria skutočnú spotrebu procesora a pamäť počas behu služby. Na modelový tridsaťdňový mesiac možno jej zverejnené sadzby zaokrúhliť na približne 20 USD za nepretržité využitie jedného vCPU, 10 USD za jeden GB pamäte držaný celý mesiac a 0,05 USD za GB odchádzajúcich dát. Procesorový údaj v príkladoch znamená priemernú spotrebu, nie nastavený limit služby. Na Hobby a Pro sa platí vyššia z dvoch súm: príslušné minimum plánu alebo vypočítaná spotreba.

Nasledujúce scenáre počítajú iba jednu webovú aplikáciu, prípadne jej kópie v ďalších prostrediach. Mesiac má pre výpočet 720 hodín. V sumách nie sú databáza, trvalé úložisko, ďalšie služby ani dane. Pamäť a odchádzajúci prenos sú v oboch ponukách odlišné položky, preto môže rovnaká návštevnosť vytvoriť iný účet aj pri podobnej spotrebe procesora.

Stála prevádzka: rozhoduje priemerné využitie procesora

Predstavme si službu bežiacu celý modelový mesiac, ktorá drží 0,5 GB pamäte, priemerne využíva 0,2 vCPU a odošle 3 GB dát. Predpokladom je, že jej krátke špičky zvládne malá inštancia Renderu. Na pracovnom priestore Render Hobby stojí výpočtový výkon 7 USD a uvedený prenos zostáva v zahrnutom objeme. Na Railway Hobby vychádza pamäť na 5 USD, procesor na 4 USD a dáta na 0,15 USD. Modelový účet je teda 9,15 USD.

Ak sa pri nezmenenej pamäti a prenose zníži priemerné využitie na 0,05 vCPU, spotreba Railway klesne na 6,15 USD, zatiaľ čo spustená inštancia Renderu zostane na 7 USD. Poradie sa pri týchto vstupoch obráti približne pri 0,0925 vCPU. Pod touto hranicou vychádza lacnejšie Railway; nad ňou Render. Ide o hranicu konkrétneho výpočtu, nie o všeobecné pravidlo pre každú aplikáciu.

Aj odchádzajúce dáta môžu výsledok otočiť. Pri pôvodných 0,2 vCPU a 0,5 GB pamäte vychádza rovnaký účet približne pri 27,5 GB mesačne: Render Hobby má zahrnutých 5 GB a potom účtuje 0,15 USD za ďalší GB, kým Railway účtuje 0,05 USD za každý GB. Nad touto hranicou rastie v danom modeli účet Renderu rýchlejšie. Ak aplikácia potrebuje viac než 512 MB pamäte alebo jej špičky presiahnu možnosti malej inštancie, treba výpočet postaviť na väčšom pláne Renderu.

Víkendový projekt: spánok mení spotrebu, minimum zostáva

Modelový projekt prijíma požiadavky osem dní v mesiaci, vždy počas šiestich hodín. Počas aktivity drží 0,5 GB pamäte, priemerne využíva 0,25 vCPU a za mesiac odošle 1 GB dát. Režim Serverless na Railway uspí službu po desiatich minútach bez odchádzajúcej komunikácie; počas spánku nevznikajú poplatky za procesor a pamäť. Otvorené databázové spojenie, telemetria alebo pravidelné volanie inej služby môžu uspaniu zabrániť.

Za predpokladu, že sa projekt po každom období aktivity naozaj uspí, má približne 48 hodín aktivity a ďalších 80 minút do ôsmich uspatí. Výpočtová spotreba vychádza približne na 0,69 USD a prenos na 0,05 USD, spolu asi 0,74 USD. Na Railway Hobby zostáva platba 5 USD pre mesačné minimum. Na bezplatnom pláne sa modelová spotreba zmestí do mesačného kreditu, ak projekt spĺňa limity tohto plánu a kredit už neminula iná služba. Prvá požiadavka po spánku musí počkať na opätovné spustenie.

Malá platená služba na Renderi ponechaná spustená celý mesiac stojí v rovnakom modeli 7 USD. Jeho bezplatná webová služba sa však uspí po pätnástich minútach bez prichádzajúcej prevádzky a ďalšia požiadavka ju znovu spustí, približne za minútu. Bezplatný Render má limit hodín prevádzky a ďalšie obmedzenia. V tomto scenári tak môžu mať obe platformy nulovú platbu, no odlišné podmienky spánku a prevádzkové limity.

Platenú inštanciu Renderu možno aj vypnúť a za výpočtový výkon zaplatiť iba za čas, keď bežala. Ak by bola v tomto zjednodušenom príklade zapnutá presne 48 z 720 hodín, jej výpočtová cena by bola približne 0,47 USD. Také vypnutie však nepredstavuje automatický spánok s prebudením ďalšou požiadavkou: počas vypnutia služba požiadavky neobsluhuje.

Tím a viac prostredí: do účtu vstupuje pracovný priestor

Predstavme si troch členov tímu a tri stále bežiace prostredia projektu. Každé drží 0,5 GB pamäte a priemerne využíva 0,05 vCPU; spolu odošlú 12 GB dát. Na Railway predstavuje pamäť 15 USD, procesor 3 USD a prenos 0,60 USD. Spotreba 18,60 USD sa zmestí do mesačného minima Pro, takže modelový účet je 20 USD. Plán zahŕňa neobmedzený počet členov pracovného priestoru.

Tri malé inštancie Renderu stoja spolu 21 USD. Zmena plánov Renderu stanovila Pro na pevných 25 USD mesačne s neobmedzeným počtom členov bez poplatku za každého ďalšieho človeka. Tímový model preto vychádza na 46 USD; jeho 12 GB prenosu sa zmestí do objemu zahrnutého v Pro. Starší predpoklad o poplatku za každého člena by tento rozdiel nesprávne zväčšil.

Pri tímovom účte je dôležité aj to, ktoré prostredia musia zostať dostupné nepretržite. Uspávané testovacie prostredie znižuje spotrebu na Railway, hoci účet Pro neklesne pod svoje minimum. Vypnutá platená inštancia zasa skracuje účtovaný čas na Renderi, ale prestáva obsluhovať požiadavky. Pri rozhodovaní preto môže byť rozdiel medzi dostupnou produkciou a občas používaným testovacím prostredím významnejší než samotný počet členov tímu.

Prečítajte si aj:

• Podia či Teachable: lacnejší paušál môže prehrať na 7,5 % z predaja
• Slovenská či európska ochranná známka: expanzia môže zmeniť správnu voľbu
• Odobratie prístupu aplikácii nestačí: kópiu dát môže mať ďalej