Tilda или WordPress: быстрый запуск может обернуться дорогой миграцией

Для лендинга или недолгой рекламной кампании Tilda часто удобнее: хостинг, визуальные блоки и формы уже входят в платформу, поэтому можно сосредоточиться на содержимом страницы. Если бизнес планирует расширять блог, каталог или функции сайта, WordPress стоит рассмотреть ещё до запуска: более сложная настройка может избавить от пересборки проекта при будущем переезде. Сравнение платформ от Tilda описывает различия в хостинге, формах и настройке сайта.

Главный вопрос — сколько сайт проживёт и кто будет им управлять. Самостоятельно размещённый WordPress требует хостинга, настройки и обслуживания, но позволяет менять код, расширять функции дополнениями и распоряжаться данными сайта. Эти возможности перечислены на странице возможностей WordPress. У Tilda меньше технических задач на старте; если проект перерастёт возможности выбранной конфигурации, стоимость перехода будет зависеть от того, сколько страниц, данных и связей с другими сервисами накопилось.

Что входит в стоимость владения

Сравнивать только цену разработки недостаточно: за время работы сайта накапливаются платежи за платформу или хостинг, домен, дополнения и поддержку. По рублёвым тарифам Tilda, Personal стоит 500 рублей в месяц при оплате за год, Business — 1000 рублей; за три года подписка обойдётся соответственно в 18 000 и 36 000 рублей. Personal подходит и для одного магазина. Business нужен, в частности, для экспорта исходного кода или нескольких сайтов.

У WordPress нет платы за лицензию самой системы, но хостинг оплачивается отдельно. Тема, дополнения, обновления и помощь специалиста могут добавить расходы — их состав зависит от проекта. У Tilda подписка покрывает платформу и хостинг, однако разработка страниц, тексты, оформление и сторонние услуги тоже могут стоить денег. Поэтому дешёвый запуск и низкая стоимость владения — разные свойства.

Четыре сценария на три года

Для сопоставления возьмём условную смету. Затраты на разработку, хостинг, домен и дополнения заимствованы из расчёта разработчика Дмитрия Малышева, а подписка Tilda пересчитана по указанным выше тарифам. В исходной публикации для неё приведены другие цены, поэтому готовые итоги оттуда здесь не используются. Там же перенос с Tilda на WordPress оценён в 20 000–55 000 рублей: это ориентир автора для описанного набора работ, а не универсальная цена миграции.

• Лендинг. При разработке за 5000 рублей на Tilda и 15 000 рублей на WordPress итог составит 23 600 против 21 000 рублей. В оба варианта включено по 600 рублей за домен, в WordPress — 5400 рублей за хостинг. Начальный платёж за Tilda меньше, но за три года подписка меняет соотношение затрат.
• Корпоративный сайт. При разработке за 20 000 рублей на Tilda и 50 000 рублей на WordPress итог составит 38 600 против 74 000 рублей. Во второй сумме учтены 14 400 рублей за хостинг и 9000 рублей за дополнения. Выбор WordPress в таком сценарии требует обоснования будущими задачами сайта, а не только надеждой сэкономить на подписке.
• Блог. Если автор собирает сайт самостоятельно, базовые расходы составят 18 600 рублей на Tilda и 6000 рублей на WordPress при хостинге за 150 рублей в месяц. Оплата редакционной работы и обслуживания в расчёт не входит. Для растущего архива важны также удобство работы с публикациями и объём будущего переноса.
• Магазин. При допущении о разработке за 40 000 рублей на Tilda и 120 000 рублей на WordPress один магазин на Personal обойдётся в 58 600 против 164 400 рублей. Для WordPress здесь заложены 28 800 рублей за хостинг и 15 000 рублей за дополнения. Смета не включает комиссии платёжных сервисов, наполнение каталога и дальнейшие доработки.

Эти суммы показывают, как срок работы меняет значение подписки, но не предсказывают стоимость конкретного заказа. В корпоративном сайте и магазине разница в цене разработки перекрывает экономию на регулярных платежах WordPress. У простого лендинга и блога, где работу по сборке можно сократить, накопленная подписка становится заметнее. Перед выбором полезно подставить в тот же расчёт предложения исполнителей и реальную стоимость поддержки.

Контроль, скорость и поисковое продвижение

Для небольшого сайта Tilda закрывает типовые задачи без установки системы и подбора дополнений. В ней можно задать адреса, заголовки и описания страниц; для форм и магазина есть встроенные инструменты. WordPress даёт больше свободы в устройстве сайта и выборе дополнений, но владелец или подрядчик отвечает за их совместимость, обновления и работу хостинга. Этот обмен удобства на контроль особенно ощутим, когда появляются нестандартные функции.

Обе платформы позволяют работать над поисковой видимостью. Разница проявляется при сложной структуре: блогу или каталогу могут понадобиться правила для большого числа страниц, особые типы содержимого и дополнительные настройки. Название платформы само по себе не гарантирует место в выдаче. На результат влияют содержимое, структура адресов, доступность страниц для поисковых систем и качество их работы на устройствах посетителей.

Скорость загрузки также нельзя честно выразить одной цифрой для всех сайтов Tilda или WordPress. Страница с тяжёлыми изображениями и сторонними скриптами может работать медленнее независимо от платформы; для WordPress добавляются условия хостинга, тема и набор дополнений. Сравнивать имеет смысл готовые страницы с сопоставимым содержимым. Обещание высокой скорости для платформы в целом не заменяет оценку конкретного сайта.

Цена выхода: файлы, функции и адреса

Возможность скачать страницы Tilda не означает, что они превратятся в редактируемый проект WordPress. Согласно правилам экспорта Tilda, исходный код доступен на Business, но панели управления каталогом и публикациями, Tilda CRM и личный кабинет вместе с файлами не переносятся. Отправка форм через сервисы Tilda после размещения экспортированного сайта на другом сервере требует активной подписки. В правилах также ограничено изменение экспортированного кода вне платформы.

Поэтому переезд обычно состоит из нескольких самостоятельных работ. Тексты, изображения и товары нужно собрать и разместить в новой структуре; страницы — заново оформить и проверить. Формы, приём заказов и связи с другими сервисами приходится настраивать для новой системы. Даже когда содержимое сохранено, его публикация в другом редакторе и восстановление прежнего поведения сайта требуют времени.

Отдельная часть расходов связана с адресами и измерением результатов. Если адреса страниц меняются, для старых ссылок настраивают переадресацию на соответствующие новые страницы. Аналитику и события заявок подключают заново, иначе данные до и после переезда будет трудно сопоставлять. Для короткой кампании эта работа может быть небольшой; у давно работающего блога или магазина её объём растёт вместе с архивом, каталогом и числом интеграций. Именно эту будущую работу стоит учитывать вместе с ценой быстрого старта.

Читайте также:

• Tilda или WordPress: быстрый запуск обменивают на контроль
• Figma или Penpot: экономия на местах может обернуться миграцией
• CMS для сайта: бесплатная лицензия может обернуться дорогой поддержкой