Miro или FigJam: место за $3 покупается только внутри тарифа Figma

Если команда уже работает в Figma, FigJam обычно проще добавить к существующей среде: место Collab за $3 в месяц на плане Professional при годовой оплате даёт полный доступ к доске. Figma не продаёт FigJam отдельно от своих планов, поэтому цена места и выбор рабочей среды здесь связаны.

Если нужна доска, которую компания будет покупать и вести как самостоятельный продукт, у Miro другая модель: Starter стоит $8 за участника в месяц при годовой оплате. Тариф включает неограниченное число досок и редактирование посетителями по публичной ссылке без входа. Разница в цене мест существенна, но итоговый выбор зависит также от числа постоянных редакторов и способа приглашать внешних участников.

За какое место платит команда

В Miro оплачиваемый участник получает место в рабочем пространстве и может создавать собственные доски. Посетитель публичной доски решает более узкую задачу: подключается по ссылке к конкретной работе, не занимая постоянное место. Если доступ по публичной ссылке для проекта нежелателен, этот способ приглашения уже не отвечает потребности команды, хотя указанная цена Starter остаётся прежней.

В Figma стоимость определяется типом места. Collab позволяет полноценно работать в FigJam, но не даёт права редактировать макеты в Figma Design. Места Full и Dev уже включают доступ к FigJam, поэтому человеку с таким местом не требуется ещё и Collab. Это особенно важно при подсчёте расходов команды, в которой дизайнеры и разработчики уже получают доступ к Figma по своим ролям.

Отсутствие подписки Figma не обязывает покупать дорогую лицензию дизайнера ради доски. Правила оплаты Professional разрешают приобретать любое количество мест Full, Dev и Collab; обязательного места Full для набора из Collab в них нет. При этом новые места, добавленные посреди годового срока, Figma сначала выставляет отдельной ежемесячной подпиской по месячной цене, пока администратор не включит их в годовую. Поэтому расчёты по годовой ставке ниже описывают заранее выбранный состав команды.

Расходы на 10 и 30 постоянных редакторов

Условие расчёта одинаково для обеих досок: каждый человек постоянно редактирует командные файлы, все места оплачены по годовой ставке, налоги и валютная конвертация не учтены. Для 10 редакторов Miro Starter даёт $80 в месяц в пересчёте на год, или $960 за год. Десять мест Collab на Figma Professional стоят $30 в месяц, или $360 за год. Разница составляет $600 за год, если каждому в Figma достаточно прав Collab.

Для 30 постоянных редакторов расходы составят $240 в месяц и $2880 за год у Miro против $90 в месяц и $1080 за год у Figma. Арифметическая разница — $1800 за год. Она показывает стоимость доступа к редактированию досок при заданных ролях, а не равенство возможностей двух продуктов: Miro продаёт отдельное пространство досок, FigJam работает внутри структуры файлов и управления доступом Figma.

Смешанный состав меняет добавочный счёт. Условный пример: из 10 участников четверо уже имеют оплаченные места Full, а шестерым нужен только FigJam. Для последних достаточно шести Collab, то есть $18 в месяц по годовой ставке. Существующие четыре места Full не становятся бесплатными; просто их стоимость уже относится к расходам компании на Figma. Сравнение $18 с $80 за Miro отвечает на вопрос о цене добавления доски к действующей подписке, а не о полной стоимости всей программной среды.

Даже если подписки Figma ещё нет, приобрести одни места Collab на Professional возможно. Тогда денежная разница при указанных условиях сохраняется, но компании придётся организовать работу в Figma: завести команду, распределять места и хранить там доски. Для отдела, который планирует работать только с онлайн-доской, это самостоятельное организационное решение. Для продуктовой команды, уже ведущей в Figma макеты, те же действия могут быть частью привычного процесса.

Внешние участники: ссылка или постоянное место

Разового посетителя не следует автоматически включать в число платных редакторов. В Miro Starter ему можно открыть редактирование конкретной доски по публичной ссылке без регистрации. В FigJam на платных планах открытая сессия даёт человеку без аккаунта временное право редактировать файл без дополнительной платы. Она длится 24 часа; для продолжения можно запустить новую сессию. Посетителям в этом режиме недоступны комментарии и аудиоразговоры.

Допустим, у команды 10 постоянных редакторов и 20 внешних участников одного обсуждения. Если внешним участникам достаточно описанных режимов доступа, ежемесячный расчёт мест остаётся $80 для Miro Starter и $30 для Figma Professional с местами Collab. Это условный пример, а не обещание одинакового гостевого опыта: Miro открывает редактирование доски по публичной ссылке, FigJam ограничивает его рамками открытой сессии.

Иная задача возникает, когда подрядчик возвращается к файлу регулярно, оставляет комментарии и должен сохранять доступ между встречами. В FigJam роль временного посетителя тогда не покрывает весь сценарий: для постоянного редактирования нужно подобрать соответствующее место. В Miro также следует отделять посещение конкретной доски от членства в рабочем пространстве. Стоимость доступа зависит от требуемой роли, а не только от числа людей, которым однажды отправили ссылку.

Пределы бесплатных планов

На бесплатном плане Miro можно создавать доски, но редактируемыми остаются три последние. Более ранние доски сохраняются, однако выпадают из набора доступных для редактирования. Кроме того, у бесплатной команды нет отдельных ролей посетителя и гостя: приглашённый для совместной работы становится участником команды. Для постоянной работы с несколькими проектами различие между сохранённой и редактируемой доской важнее самого наличия бесплатного тарифа.

У бесплатного Figma Starter ограничение устроено иначе. Правила хранения файлов Figma допускают три файла FigJam в единственной командной папке и не ограничивают число личных черновиков. Но черновики Starter нельзя совместно редактировать с другими участниками. Поэтому безлимитные личные заготовки не заменяют команде безлимитное пространство общих досок.

Если группе хватает нескольких общих файлов, бесплатный вариант может закрыть её задачу. При росте числа проектов ограничения проявляются по-разному: Miro оставляет редактируемыми последние доски, а Figma ограничивает количество командных файлов FigJam в папке. Переход на платный план имеет смысл оценивать по тому, сколько досок должно оставаться в совместной работе одновременно.

Как выбрать между двумя моделями

FigJam подходит команде, которая уже связывает обсуждения с файлами Figma: обладателям мест Full и Dev доступ к доске включён, остальным постоянным редакторам можно назначить Collab. Он может оказаться дешевле по счёту за места и для команды, начинающей с Figma с нуля, поскольку обязательного места Full нет. В таком случае вместе с ценой следует оценить готовность использовать Figma как среду для всей работы с досками.

Miro Starter логичен, когда доски нужны разным отделам как самостоятельный сервис и частые разовые встречи удобно проводить через публичные ссылки. Если же внешним людям требуется постоянный именованный доступ, сравнение двух стартовых ставок уже не описывает задачу полностью: нужно отдельно определить роли этих людей. Именно состав постоянных редакторов, режим приглашения гостей и существующие места Figma превращают цену одного места в реальный счёт команды.

Читайте также:

• Anthropic обнаружила внутри Claude «рабочее пространство», похожее на теорию человеческого сознания
• Stripe покупает OpenRouter — выбор ИИ-модели станет частью финтеха
• Apple показала революционную Siri: теперь это настоящий ИИ-агент, который знает о вас всё и действует внутри приложений