Насколько был богат мистер Дарси из романа «Гордость и предубеждение»

Здравствуйте!

В прошлый раз мы пересчитали на современные деньги стоимость клада из «Двенадцати стульев». Теперь решили пересчитать доходы мистера Дарси — одного из самых завидных женихов художественной литературы всех времён и народов.

Мистер Дарси — герой романа Джейн Остин «Гордость и предубеждение».

С одной стороны, подобные ментальные упражнения служат скорее развлекательным, чем прикладным целям. С другой — такие экономические задачи по пересчёту доходов позволяют лучше понять, как менялась экономика конкретной страны за интересующий период.

Поэтому посчитаем, насколько богат был бы мистер Дарси сегодня и во что превратился бы его годовой доход спустя 200 лет.

О чём роман

Роман написала Джейн Остин. Это история об Элизабет Беннет, которая живёт с родителями и четырьмя сёстрами в родовом поместье Лонгборн в Англии. В одно из соседних поместий приезжает новый арендатор из Лондона — мистер Бингли, а вместе с ним две его сестры и друг — мистер Дарси.

Через некоторое время все знакомятся: Бингли влюбляется в Джейн, старшую сестру Элизабет. Дарси ведёт себя высокомерно, но в середине романа мы узнаём, что он любит Элизабет. В итоге после преодоления всех препятствий дело заканчивается свадьбами — все счастливы. И мне было бы не о чем писать, если бы речь в книге шла только о любви.

Несмотря на романтичность романов Джейн Остин, про деньги она тоже не забывала и уделяла внимание не только описанию богатого внутреннего мира героев, но и их доходам и положению в обществе. Вспомним, что мы знаем о героях.

Мистер Дарси, владелец огромного поместья «Пемберли», которое ежегодно приносит ему доход 10 000 фунтов (это доход от аренды, собственное хозяйство, которым занимался управляющий, и т. п.). Также ему принадлежит дом в Лондоне.

Мистер Бингли арендует поместье Незерфилд, друг мистера Дарси. Он унаследовал от отца 100 000 фунтов, что приносит ему 4–5 тыс. фунтов в год. «Молодой холостяк с доходом в четыре или пять тысяч в год!» — восхищалась миссис Беннет.

Мистер Беннет — отец главной героини. Ему принадлежит поместье Лонгборн, приносящее 2000 фунтов в год. Мистер Беннет женат на миссис Беннет, наследство которой составляет 4000 фунтов — эти деньги вложены в ценные бумаги под 4 % годовых.

Британия во время выхода романа

Роман «Гордость и предубеждение» увидел свет в 1813 году, но написан был гораздо раньше — в 1796–1797 годах. Когда стало понятно, что роман может быть издан, в 1811 году Джейн Остин провела его ревизию и привела в соответствие со временем. Поэтому за основу для расчётов возьмём 1811 год.

Это время Наполеоновских войн и период крайней бедности. Для финансирования военных кампаний и расходов на армию государство привлекает деньги через выпуск долговых бумаг. Чтобы потом расплатиться по этим обязательствам, государство повышает налоги. Промышленная революция в самом разгаре. Человеческий труд постепенно вытесняется машинным производством, зарплаты снижаются, люди теряют работу. Растут цены на товары и безработица. Граждане едва могут прокормить себя.

У некоторых мужчин нет выбора: чтобы выжить, они вынуждены пойти служить в армию. А их семьи должны прокормить себя сами или надеяться на помощь церковного прихода. Слабый намёк на подобную практику есть и у Остин: Уикхем, промотавший наследство, оставшийся без гроша в кармане и сана священника, вынужден пойти на военную службу.

А вот что пишет экономист-историк Грегори Кларк в книге «Прощай, нищета»: «Счастливые граждане таких богатых обществ, как Англия или Нидерланды XVIII века, в материальном плане вели жизнь, эквивалентную жизни в каменном веке… В аграрных экономиках, преобладавших в мире до 1800 года, наблюдалось вопиющее неравенство. Ничтожные пожитки масс населения терялись на фоне богатств, скопленных немногими избранными. Джейн Остин описывала утончённые беседы за чаем, подававшимся в фарфоровых чашках, однако подавляющее большинство англичан ещё и в 1813 году жили не лучше, чем их далёкие предки в африканской саванне. Таких, как Дарси, было немного, все прочие вели нищенскую жизнь». В своих расчётах и выводах мы постараемся учесть эти обстоятельства.

Точного расчёта тут не может быть, потому что у всех методик есть погрешность: данные неточные, да и за 200 лет жизнь сильно изменилась — никто больше не ездит в каретах, не пишет бумажных писем, у всех теперь машины и гаджеты. Но с помощью этих методик, например, видно, что мистер Беннет был богатым джентльменом, хотя по прочтении романа может сложиться другое впечатление.

Методика №1. По индексу потребительских цен

Суть методики. Сопоставим индексы потребительских цен в 2026 и 1811 годах. Вычислим курс пересчёта как соотношение этих двух индексов. Это покажет, во сколько раз в среднем выросли цены за период с 1811 по 2026 год.

Расчёт. На сайте Национальной статистической службы Великобритании есть информация по индексу потребительских цен с 1800 по 2026 год.

За индекс, равный 100, принят уровень цен января 1974 года. Индекс потребительских цен в 1811 году равен 14, а индекс в 2026 году — 1139,3.

Получим курс пересчёта: 1139,3 / 14 = 81,4. Тогда ежегодный доход мистера Дарси образца 1811 года в 2026 году составил бы: 10 000 × 81,4 = 814 000 £.

Учитывая, что инфляция в Британии с конца 2025 до 2026 находилась на уровне 0,83 %, то сейчас мистер Дарси получал бы: 814 000 + 0,83 % = 820 800 £ в год, а если перевести в доллары США — 1 091 000 $.

Грегори Кларк в статье «Debt, deficits, and crowding out: England, 1727–1840» указывает, что средняя доходность от сдачи в аренду земли в 1810–1814 годах составляла 3,34 % годовых, от сдачи дома в аренду — 4,43 %, госбумаги приносили доход 4 % годовых.

Если рассчитывать стоимость имущества Дарси, исходя из ставки доходности 4 % годовых, то его состояние, в 1811 году приблизительно равное 250 тыс. £, сейчас можно оценить в 20,5 млн £.

А состояние мистера Бингли составило бы сейчас: 100 000 × 81,4 + 0,83 % = 8,2 млн £, а его ежегодный доход: 328–410 тыс. £.

Мистер Беннет тоже не был бы беден, получая ежегодно 2000 × 81,4 + 0,83 % = 164 тыс. £.

Минусы методики. Индекс потребительских цен для 1811 года составлялся по шести главным расходным статьям, выводы о ценах делались на основе записей местных рынков, счетов больниц и университетов. Но с развитием промышленности изменились продукты, их качество и потребности людей. То, что стоило дорого в начале XIX века, сейчас стало доступно, что-то вообще вышло из употребления. Поэтому методика даст погрешность, но данные официальной статистики можно считать близкими к реальности.

Методика №2. Через ВВП в международных долларах

Суть методики. Мы взяли за основу одно из исследований, в котором экономисты рассчитали ВВП на душу населения в 1811 году в международных долларах США 1990 года. Например, если 1 £ образца 1811 года равен 60 международным долларам 1990 года, это значит, что на 1 £ в 1811 году в Британии можно было купить то же, что и в 1990 году на 60 $ в США.

Разделив значение ВВП в международных долларах на уровень ВВП на душу населения в фунтах, мы получим курс пересчёта. Затем учтём инфляцию в США с 1990 года по настоящее время и поймём, как изменилась покупательная способность фунта с 1811 по настоящее время, то есть что сейчас можно было бы купить на те деньги.

Расчёт. В этом расчёте мы предполагаем, что ВВП и ВНП в 1811 году — это сопоставимые величины. Такое предположение допустимо, если речь о времени в 200 лет назад.

В этом экономическом исследовании приводятся оценки ВВП Великобритании на душу населения в XIX веке в международных долларах 1990 года.

ВВП на душу населения Великобритании в 1811 году находился на уровне 2130 международных долларов США 1990 года.

Экономист Грегори Кларк в своей статье оценивает ВНП Великобритании в 1811 году примерно в 350 млн фунтов. В книге «English Population History from Family Reconstitution 1580–1837» указано, что население Британии в 1811 году было 9,86 млн человек.

Таким образом, ВВП на душу населения в 1811 году составил: 350 млн £ / 9,86 млн = 35,5 £. Значит, курс пересчёта К = 2130 $ / 35,5 £ = 60 $ / £. Поэтому 10 000 £ 1811 года имели бы ту же покупательную способность, что 600 000 $ в 1990 году в США.

Инфляция в США с 1990 года — 94 %. Значит, 10 000 £ 1811 года сейчас составили бы 600 000 × 1,94 = 1 164 000 $. Эта сумма сопоставима с той, что мы получили по предыдущей методике.

Мистер Бингли при таком расчёте получал бы 465–582 тыс. $ в год, а мистер Беннет — 2000 × 60 × 1,94 = 232 800 $.

Методика №3. Прямой пересчёт через ВНП

Суть методики. Определим, насколько мистер Дарси жил лучше, чем средний британец в 1811 году. Для этого рассчитаем коэффициент К как соотношение дохода Дарси к ВНП на душу населения. Затем коэффициент К умножим на ВНП на душу населения за 2026 год и учтём инфляцию — получим доход, который сегодня имел бы человек, в столько же раз богаче среднего британца, что и мистер Дарси в 1811 году.

Расчёт. Мы уже выяснили, что ВВП/ВНП на душу населения в 1811 году составлял порядка 35,5 фунтов. По данным Всемирного банка ВНП Великобритании на душу населения в 2026 году составил 32 686 £.

Мистер Дарси в 1811 году получал в 10 000 / 35,5 = 282 раза больше, чем ВНП на душу населения. Если бы его доход сегодня в той же мере превышал ВНП на душу населения, с учётом инфляции в Британии он составил бы 32 700 × 282 + 0,83 % = 9,3 млн £ в год.

А годовой доход мистера Беннета был бы почти 2 млн фунтов. Это примерно в 10 раз больше, чем суммы, рассчитанные по предыдущим методикам.

Минусы методики. Этот метод не подходит для оценки покупательной способности доходов мистера Дарси. Дело в том, что за 200 лет развития промышленности и прогресса в целом производительность труда и капитал существенно выросли. И их рост ВНП учитывает вместе с изменением цен. Поэтому методика скорее показывает, насколько сейчас мистер Дарси был бы в «отрыве от народа», определяет его статус.

Что получилось в итоге

В 1811 году. Когда мы перечитывали роман, поймали себя на том, что считали мистера Беннета едва ли не бедным человеком, так как в книге подчёркивается, насколько богаче и выше по положению мистер Дарси.

Однако Беннет был землевладельцем и получал доход от имения. Этот статус был почётнее, чем заработать капитал торговлей или юридической практикой. Это ставило его на социальной лестнице рядом с Дарси.

Вспомним, как Элизабет отвечала бесцеремонной леди Кэтрин де Бер, что они с Дарси люди одного круга, поскольку он джентльмен, а она — дочь джентльмена. Она имела в виду, что оба джентльмена — обладатели имений, приносящих им доход.

Наше время. Мистер Дарси, даже по скромным оценкам, имел бы состояние порядка 20 млн фунтов. В список Forbes бы не попал, но уровень этого дохода сопоставим с доходом топ-менеджера крупного банка. Мистер Бингли мог бы оказаться топ-менеджером небольшой компании, а мистер Беннет и сегодня был бы весьма состоятельным человеком.

До новых встреч!