„Miro“ ar „FigJam“: pigesnė lenta gali pritrūkti vedant sudėtingas dirbtuves

Jei produkto komanda lentoje daugiausia aptaria idėjas, schemas ir „Figma“ dizaino sprendimus, „FigJam“ paprastai yra pigesnis pasirinkimas. Jei reikia vesti kelių dienų dirbtuves, kuriose išoriniai žmonės grįžta redaguoti tą pačią lentą, stipresnis pasirinkimas yra „Miro Business“: jo svečiams galima suteikti tęstinę vardinę prieigą.

Abi lentos turi laikmatį, balsavimą ir šablonus. Todėl svarbiau už bendrą funkcijų sąrašą yra tai, kaip dalyviai patenka į lentą, kiek laiko gali joje dirbti ir kurie iš jų turi tapti mokamais komandos nariais. Trumpai klientų sesijai ir nuolatiniam produkto darbui atsakymai gali skirtis.

Kaip į lentą pateks išoriniai dalyviai?

Vienkartinei sesijai „FigJam“ siūlo laikiną redagavimo prieigą. „Figma“ atvirosios sesijos taisyklės numato 24 valandų laikotarpį, kurį mokamo plano lentos redaguotojas gali pradėti iš naujo; tokios sesijos lankytojai gali redaguoti ir balsuoti, o jų dalyvavimas sąskaitos nedidina. Lankytojas negali pats pradėti balsavimo, komentuoti ar naudotis garsiniu pokalbiu. Atvirosios sesijos metu taip pat neveikia „FigJam“ DI funkcijos. Jai pasibaigus, tolesniam redagavimui reikia naujos sesijos arba atskiro kvietimo į failą; pastarasis gali pakeisti sąskaitą pagal suteiktos vietos tipą.

„Miro“ svečių modelis sprendžia kitokį poreikį. „Miro“ svečių prieigos taisyklės leidžia „Business“ plane vardu pakviestam žmogui redaguoti konkrečią lentą, prie jos grįžti ir naudotis balsavimu; prieiga galioja, kol ji pašalinama, o svečias papildomos mokamos vietos neužima. Svečias turi prisijungti prie „Miro“ paskyros ir negauna teisės kurti komandos lentų. „Starter“ plane vardiniam svečiui galima suteikti peržiūros arba komentavimo, bet ne redagavimo teisę. Redaguoti per viešą nuorodą gali lankytojas, todėl klientų darbo tarp sesijų tvarka priklauso nuo pasirinkto prieigos būdo.

Ką iš tiesų kainuoja dešimties žmonių komanda?

„Miro“ kainoraštyje nemokamas planas palieka redaguojamas tris naujausias lentas, „Starter“ kainuoja 8 JAV dolerius, o „Business“ – 20 dolerių už narį per mėnesį, mokant už metus. „Starter“ suteikia neribotą skaičių privačių lentų, lankytojų redagavimą per viešą nuorodą, laikmatį, balsavimą ir privatų idėjų rašymo režimą. „Business“ prideda vardinius svečius, apklausas ir vertinimo veiklas. Mokama vieta skiriama komandos nariui, o lankytojai ir pagal plano taisykles pakviesti svečiai jos neužima.

Jei visi dešimt žmonių turi būti nuolatiniai „Miro“ nariai, „Starter“ mėnesinis atitikmuo yra 80 dolerių, arba 960 dolerių už metus. „Business“ atitinkamai sudaro 200 dolerių per mėnesį, arba 2400 dolerių už metus. Tai vietų, o ne vienu metu lentoje esančių dalyvių skaičiavimas. Pavyzdžiui, klientas, prisijungęs kaip leidžiamas lankytojas ar svečias, šios dešimties narių sumos nedidina.

„Figma“ kainoraštis „Professional“ plane rodo 3 JAV dolerių mėnesio tarifą už „Collab“ vietą ir 16 dolerių už „Full“ vietą. „Collab“ suteikia visą prieigą prie „FigJam“ bei leidžia peržiūrėti ir komentuoti „Figma Design“ failus; jų redagavimui reikia „Full“ vietos. Kainoraštyje taip pat išvardyti „FigJam“ laikmatis, balsavimas, diagramų įrankiai ir DI galimybės apibendrinti bei rūšiuoti lipniuosius lapelius. Tai rodomi JAV dolerių tarifai: galutinė sąskaita priklauso nuo atsiskaitymo ir vietų pridėjimo sąlygų.

Pagal šiuos tarifus dešimt vien „FigJam“ dirbančių „Collab“ vietų sudarytų 30 dolerių per mėnesį. Jei du žmonės redaguoja dizaino failus, o likusiems aštuoniems pakanka „Collab“, dviejų „Full“ ir aštuonių „Collab“ vietų suma būtų 56 doleriai per mėnesį. Tai iliustraciniai tos pačios dešimties žmonių komandos deriniai. Pigesnės vietos nereikėtų priskirti dizaineriui vien dėl to, kad jis taip pat dalyvauja lentoje: vietos tipą lemia visos jam reikalingos teisės.

Kada pritrūksta vedimo galimybių?

Trumpai idėjų sesijai „FigJam“ nėra vien paprasta lipniųjų lapelių lenta: vedėjas gali naudoti šabloną, nustatyti laiką, pradėti balsavimą, o komanda gali braižyti schemas. Sudėtingesnėje sesijoje skirtumas atsiranda paskirstant vaidmenis. Atvirosios sesijos lankytojai gali balsuoti, tačiau balsavimo nepradeda; jos laikas ribotas, o DI pagalba sesijos metu neprieinama. Jei darbą sudaro keli etapai su tais pačiais išoriniais redaguotojais, vedėjui tenka iš naujo atverti sesiją arba kitaip suteikti prieigą.

„Miro Starter“ labiau tinka vedėjui, kuris reguliariai keičia darbo režimą: dalyviai pirmiausia rašo idėjas privačiai, vėliau jas aptaria ir balsuoja, o paruoštos privačios lentos lieka kitoms sesijoms. „Business“ tampa pagrįstesnis pasirinkimas, kai prie tokios eigos prisideda vardiniai išoriniai redaguotojai arba reikia apklausų ir vertinimo veiklų. Vien ilga darbotvarkė savaime nereiškia, kad kiekvienas jos dalyvis turi gauti mokamą „Miro“ vietą; atskirai skaičiuojami nuolatiniai nariai, vedėjai ir svečiai.

Kur „FigJam“ turi pranašumą produkto komandoje?

„FigJam“ ypač patogus, kai lentoje priimti sprendimai tiesiogiai susiję su „Figma Design“ failais. „Figma“ darbo tarp failų instrukcija aprašo objektų kopijavimą abiem kryptimis ir dizaino komponentų bibliotekų naudojimą „FigJam“. Komanda gali aptarti dizaino elementus lentoje, o tolesnį detalų redagavimą atlikti dizaino faile. Riba konkreti: „FigJam“ neturi sluoksnių skydelio, todėl iš „Figma Design“ įkelto sudėtingo elemento dalis ten galima keisti tik „FigJam“ įrankių ribose.

Šis ryšys svarbus savaitiniam produkto darbui, kai tie patys žmonės nuolat grįžta prie maketų ir naudotojo srautų. Tokiai komandai antra, atskira dirbtuvių platforma gali neduoti tiek vertės, kiek sklandus perėjimas tarp lentos ir dizaino failo. Kai pagrindinis rezultatas yra kelių komandų strateginis sprendimas, o dizaino failas tėra viena iš aptariamų medžiagų, svarbesni tampa vedimo režimai ir išorinių dalyvių teisės.

Pasirinkimas pagal darbo scenarijų

• Vienkartinė klientų sesija. Kai klientams reikia trumpam įeiti, rašyti ir balsuoti, mokamo plano „FigJam“ atviroji sesija leidžia apsieiti be papildomų jų vietų. „Miro Starter“ tinka, jei vedėjui svarbesnis privatus idėjų rašymas ar kitos jo vedimo priemonės, o redagavimo prieigai priimtina vieša nuoroda.
• Savaitinis produkto darbas. Kai komanda nuolat aptaria maketus ir dalis jos narių redaguoja „Figma Design“, „FigJam“ dera su esama eiga. Kainą lemia tikrasis „Collab“ ir „Full“ vietų derinys. „Miro Starter“ tampa patrauklesnis, jei komandos darbas sukasi apie pasikartojančias dirbtuves ir atskiras privačias lentas.
• Kelių dienų strateginės dirbtuvės. Kai tie patys klientai tarp susitikimų turi grįžti prie konkrečios lentos ir ją redaguoti su vardine prieiga, „Miro Business“ atitinka šį poreikį. „FigJam“ gali pakakti, jei vedėjas gali kiekvienam etapui atnaujinti atvirąją sesiją ir lankytojų teisių pakanka numatytoms veikloms.

Taip pat skaitykite:

• Asana ar monday.com: pigesnį pasirinkimą lemia vietų skaičiavimas
• „Flowise“ ar „Langflow“: lengvesnė pradžia gali riboti sudėtingą agentą
• Paysera ar Stripe: pigesnis tarifas priklauso nuo pirkėjo kortelės