
Kickstarter ar Indiegogo: vienodas 5 % mokestis slepia skirtingą riziką

„Kickstarter“ JAV tarifų lentelėje sėkmingai kampanijai nurodo 5 % platformos mokestį, o „Indiegogo“ mokesčių taisyklėse taip pat nurodo 5 %. Vis dėlto kūrėjo išmoką lemia ir mokėjimų apdorojimas: nuo kiekvieno įnašo atskaitoma ne vien procentinė, bet ir fiksuota suma. Todėl vienodas platformos tarifas negarantuoja vienodo biudžeto projektui įgyvendinti.
Jei galima kurti kampaniją abiejose platformose, pasirinkimą labiausiai keičia planuojamų įnašų dydis, jų skaičius ir mažiausia suma, kurios reikia pažadėtiems atlygiams pagaminti bei pristatyti. Didesniems vienodiems įnašams JAV doleriais „Indiegogo“ fiksuotas apdorojimo mokestis yra mažesnis; labai smulkiems įnašams „Kickstarter“ turi atskirą tarifą. Lietuvos kūrėjui prieš tai tenka įvertinti ir teisę apskritai paleisti projektą pasirinktoje platformoje.
Kiek lieka iš tos pačios surinktos sumos?
JAV doleriais finansuojamam projektui įprasta „Kickstarter“ apdorojimo formulė yra 3 % ir 0,30 dolerio už įnašą. Po „Indiegogo“ platformos atnaujinimo naujoms kampanijoms nebesiūlomas lankstus finansavimas, o mokėjimų apdorojimo tarifas yra 3 % ir 0,20 dolerio už operaciją JAV dolerių kampanijoje. Abiejose platformose dar atskaitomas platformos mokestis, tad esant įprastiems įnašams išmoka prieš kitas projekto išlaidas sudaro 92 % surinktos sumos, iš jos dar atėmus fiksuotus operacijų mokesčius.
Tarkime, visos trys sąlyginės kampanijos pasiekia tikslą, vyksta JAV doleriais ir kiekvieną jų įnašą sudaro 100 dolerių. Vienoda įnašo vertė leidžia atskirti platformos tarifo poveikį nuo skirtingo rėmėjų skaičiaus:
- Surinkus 10 000 dolerių iš 100 įnašų, po platformos ir apdorojimo mokesčių liktų 9 170 dolerių per „Kickstarter“ ir 9 180 dolerių per „Indiegogo“.
- Surinkus 50 000 dolerių iš 500 įnašų, išmokos būtų atitinkamai 45 850 ir 45 900 dolerių.
- Surinkus 100 000 dolerių iš 1 000 įnašų, jos būtų 91 700 ir 91 800 dolerių.
Skirtumas šiuose pavyzdžiuose tėra 0,10 dolerio už operaciją, bet pati išmoka gerokai mažesnė už kampanijos skaitiklyje matomą sumą. Jei projektui būtina turėti 50 000 dolerių gamybai, tokia pati surinkta suma šio poreikio nepadengtų nė vienoje platformoje. Pristatymas, reklama, mokesčių prievolės ir galimi neįvykę mokėjimai čia neįskaičiuoti; tikroji išmoka taip pat priklausys nuo kampanijos valiutos ir taikomo regiono tarifo.
Kodėl maži įnašai gali pakeisti palankesnę platformą?
„Kickstarter“ JAV tarifas mažesniems nei 10 dolerių įnašams numato specialų 5 % ir 0,08 dolerio mokėjimų apdorojimą. Tai yra apdorojimo mokestis, prie kurio vis tiek prisideda 5 % platformai; jo negalima painioti su bendru atskaitymu. „Indiegogo“ taiko įprastą 3 % ir 0,20 dolerio operacijos tarifą, todėl smulkių įnašų struktūra keičia palyginimo rezultatą.
Sąlyginis 5 dolerių įnašas po abiejų mokesčių paliktų 4,42 dolerio „Kickstarter“ arba 4,40 dolerio „Indiegogo“. Ties 6 doleriais šios dvi formulės duoda vienodą rezultatą; virš šios ribos, kol dar galioja specialus „Kickstarter“ tarifas, fiksuota „Indiegogo“ dalis nusveria didesnį procentą. Nuo 10 dolerių „Kickstarter“ taiko įprastą apdorojimo tarifą, todėl jo fiksuota dalis tampa didesnė už „Indiegogo“.
Jei ta pati 50 000 dolerių suma susidarytų iš 5 000 įnašų po 10 dolerių, vien fiksuotas apdorojimo mokestis būtų 1 500 dolerių „Kickstarter“ ir 1 000 dolerių „Indiegogo“. Iš 500 įnašų po 100 dolerių šios dalys būtų tik 150 ir 100 dolerių. Tad išmoką lemia ne vien bendra suma: atlygių kaina ir rėmėjų pasiskirstymas gali būti svarbesni už nedidelį platformų tarifų skirtumą vienam vidutiniam įnašui.
Kas lieka nepasiekus finansavimo tikslo?
Nepasiekus nustatyto tikslo, „Kickstarter“ kampanija negauna finansavimo ir jai netaikomi platformos bei mokėjimų apdorojimo mokesčiai. Naujos „Indiegogo“ kampanijos taip pat veikia pagal fiksuotą tikslą: jeigu jis nepasiekiamas, kūrėjas negauna kampanijos lėšų ir nemoka šių mokesčių. Taigi senas pasirinkimo argumentas, esą „Indiegogo“ leis pasilikti dalį surinktų pinigų nesėkmingai naujai kampanijai, nebeatitinka jos dabartinių taisyklių.
Tikslas dėl to tampa finansinio plano riba, o ne vien patraukliu skaičiumi kampanijos puslapyje. Per žemas tikslas gali leisti kampanijai formaliai pavykti, nors po komisinių nebeužteks gamybai ar pristatymui. Per aukštas tikslas padidina riziką negauti jokios išmokos, nors pažadų suma būtų reikšminga. Šis kompromisas abiejose platformose kyla iš tikslo pasiekimo sąlygos, tačiau konkreti saugi riba priklauso nuo paties projekto sąnaudų.
Ką apie tikėtiną rezultatą pasako mediana?
TCF Research 2026 m. pirmojo ketvirčio imtyje buvo 4 476 „Kickstarter“ projektai ir 551 „Indiegogo“ kampanija; „Kickstarter“ nurodytas surinktos sumos vidurkis siekė 64 567 dolerius, mediana – 7 060 dolerių. Mediana yra vidurinis rezultatas surikiavus kampanijas pagal sumą, todėl pavienis milžiniškas projektas jos nepastumia tiek, kiek vidurkio. Vienas skaičius apibūdina aritmetinį lygį, kitas – pasiskirstymo vidurį.
Šiuos du dydžius būtina skaityti atsargiai: 64 567 dolerių vidurkis atitinka sėkmingų projektų bendrą sumą, padalytą iš jų skaičiaus, o medianos imtis aiškiai neatskirta. Be to, 2 869 „Kickstarter“ projektai ir 327 „Indiegogo“ kampanijos duomenų fiksavimo metu dar vyko. Jų tarpinės sumos nėra galutiniai rezultatai, todėl iš pateiktų būsenų negalima tiesiogiai apskaičiuoti būsimos kampanijos sėkmės tikimybės abiejose platformose.
Dideli projektai paaiškina, kodėl vidurkis pavojingas kaip įprastos kampanijos orientyras. Dešimt didžiausių „Kickstarter“ projektų imtyje kartu surinko daugiau kaip 57 mln. dolerių. „Indiegogo“ bendrą sumą ypač pakeitė „Creality Filament Maker M1 & Shredder R1“ kampanija, surinkusi apie 36 mln. dolerių; 50 000 dolerių ribą buvo peržengusios tik 48 iš 551 užfiksuotos kampanijos. Tai nėra galutinis visų kampanijų reitingas, nes dalis jų dar galėjo rinkti įnašus, tačiau išskirtiniai laimėjimai nėra tinkamas atspirties taškas tipiškam biudžetui.
Ką pasirinkimas reiškia kūrėjui Lietuvoje?
„Kickstarter“ kūrėjų tinkamumo sąlygose Lietuvos nėra tarp valstybių, iš kurių galima tiesiogiai pradėti projektą. Palaikomoje Europos šalyje eurais vykdomam projektui gali tikti lietuviškas IBAN, tačiau vien banko sąskaita nepakeičia reikalavimo turėti tos projekto šalies gyvenamosios vietos ir tapatybės patikros pagrindą. Juridinio asmens atveju projektas turi būti pradedamas jo registracijos valstybėje, laikantis atstovavimo ir patikros sąlygų.
Jei kūrėjas gali teisėtai paleisti projektą abiejose platformose, JAV dolerių pavyzdžiuose „Indiegogo“ įprastiems didesniems įnašams palieka truputį daugiau, o labai smulkių įnašų atveju „Kickstarter“ formulė gali būti palankesnė. Jei tokios galimybės „Kickstarter“ nėra, kelių ar keliasdešimties dolerių teorinis komisinių skirtumas pasirinkimo neišsprendžia. Galutinį finansavimo tikslą verta sieti su suma, kuri po mokesčių iš tiesų reikalinga pažadams įvykdyti, o lūkesčius – su panašių projektų įnašų pasiskirstymu, ne su rekordinėmis kampanijomis.
Susiję straipsniai


Paysera ar Stripe: pigesnis tarifas priklauso nuo pirkėjo kortelės

Make ar Zapier: pigi automatizacija priklauso nuo skaičiuojamo veiksmo

FintechOS pritraukė 28 mln. dolerių, bet dalį sumos sudaro skola

„Repsense“ pasiskolino 1 mln. eurų: bankas akcijų dalies negaus

Benford gavo 5 mln. eurų: DI audite parašas vis tiek lieka žmogui
Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Gaukite naujausias Web3, DI ir kriptovaliutų naujienas tiesiai į savo el. pašto dėžutę.