
„beehiiv“ tyrimas: didesnis sąrašas atveriamumą mažina tik 4,42 punkto

2026 m. rugsėjo 23 d. paskelbta „beehiiv“ verslo leidinių ataskaita apima 4 755 leidinius iš 799 organizacijų, kartu turinčius daugiau kaip 200 mln. prenumeratorių: 1–10 tūkst. prenumeratorių grupės medianinis atvėrimo rodiklis buvo 44,54 %, daugiau kaip 250 tūkst. grupės – 40,12 %, arba 4,42 procentinio punkto mažiau; kalbėdama apie tariamą augimo ir įsitraukimo priešpriešą, platformos klientų sėkmės vadovė Juliet Cote sakė: „The best publishers I work with prove they aren’t“.
Didžiausių sąrašų grupėje užfiksuotas atvėrimo lygis liko artimas mažesnių leidinių grupės rezultatui. Vis dėlto tai yra skirtingų leidinių palyginimas vienu duomenų surinkimo laikotarpiu, o ne stebėjimas, kaip keitėsi tų pačių naujienlaiškių rodikliai augant jų auditorijai. Skaičiai leidžia atmesti prielaidą, kad didelis sąrašas būtinai reiškia menką užfiksuotą atvėrimą, bet neparodo, kiek pats augimas pakeičia skaitytojų elgesį.
Ką lygina skirtingo dydžio leidinių medianos
Mediana nusako vidurinę kiekvienos dydžio grupės reikšmę, todėl neįprastai didelio ar ypač aukštą atvėrimo rodiklį turinčio leidinio poveikis rezultatui yra mažesnis. Ji neparodo visų tos grupės prenumeratorių bendros atvertų laiškų dalies. Iš paskelbtų medianų taip pat negalima nustatyti, kiek leidinių kiekvienoje grupėje gerokai viršijo vidurį arba nuo jo atsiliko. Dviejų grupių panašios medianos nereiškia, kad visi dideli leidiniai pasiekia panašų rezultatą.
Šis terminų skirtumas svarbus ir skaitant antrinį aptarimą: rugsėjį paskelbtoje „Doxiboo“ apžvalgoje tos pačios atvėrimo reikšmės pavadintos vidurkiais, nors pirminiame tyrime jos pateiktos kaip medianos. Vidurkį gali gerokai paveikti kraštutinės reikšmės, o mediana pasako tik tai, kur yra grupės vidurys. Dėl to šių terminų nereikėtų vartoti kaip lygiaverčių, net kai cituojami tie patys procentai.
Imtį sudaro pasirinkti platformos verslo klientų leidiniai su individualiais domenais. Viena organizacija gali leisti kelis naujienlaiškius, todėl organizacijų ir leidinių skaičiai nėra sukeičiamieji. Platformos duomenys buvo surinkti rugsėjį; besikeičiant prenumeratorių skaičiui ir kitiems rodikliams, dalis reikšmių galėjo būti atnaujinta prieš paskelbimą. Ši atranka apibūdina konkrečią „beehiiv“ klientų grupę, o ne visų Lietuvos ar pasaulio naujienlaiškių padėtį.
Kodėl sąrašo dydis nepaaiškina viso skirtumo
Leidiniai į dydžio grupes pateko turėdami skirtingas temas, auditorijas, siuntimo dažnį ir prenumeratorių pritraukimo istoriją. Pavyzdžiui, siaurai temai skirtą laišką ir plataus profilio leidinį žmonės gali atverti dėl skirtingų priežasčių, net jei jų sąrašai vienodo dydžio. Sugrupavus leidinius pagal prenumeratorių skaičių, šie skirtumai neišnyksta. Todėl ataskaitoje matomas dydžio ir atvėrimo ryšys savaime neįrodo, kad didesnis sąrašas sukėlė būtent tokį rodiklio sumažėjimą.
Galima ir atrankos įtaka: iki didžiausio masto užauga ne atsitiktinai parinkti leidiniai. Dalis jų galėjo turėti aiškų redakcinį pažadą, veiksmingus auditorijos pritraukimo kanalus ar išteklių neaktyviems adresams tvarkyti dar prieš patekdami į didžiausią grupę. Kiti leidiniai tokio dydžio gali niekada nepasiekti. Ataskaitoje nėra to paties leidinio atvėrimo kreivės nuo mažo sąrašo iki didelio, kuri padėtų šią atrankos įtaką atskirti nuo paties augimo.
Sąrašo dydis taip pat nepasako, kokia jo dalis yra aktyvi. Du vienodo dydžio leidiniai gali labai skirtis pagal tai, kiek adresų seniai nereagavo į laiškus ir kiek prenumeratorių atėjo dėl konkrečios temos. Tokia auditorijų sudėtis gali pakeisti procentinį atvėrimo rodiklį net tada, kai abu leidiniai siunčia tiek pat laiškų. Dydžio grupių palyginimas pateikia naudingą orientyrą, tačiau jo nereikėtų laikyti prognoze atskiram naujienlaiškiui.
Užfiksuotas atvėrimas nėra perskaitytas laiškas
Atvėrimo rodiklis remiasi techniniu signalu, o ne tiesioginiu žmogaus dėmesio matavimu. „Apple“ pašto privatumo apsaugos apraše paaiškinama, kad įjungus šią funkciją nuotolinis laiško turinys pagal numatytuosius nustatymus atsisiunčiamas fone, nepriklausomai nuo to, ar gavėjas sąveikauja su laišku. Jei atvėrimo fiksavimas priklauso nuo tokio turinio įkėlimo, signalas gali atsirasti žmogui laiško neskaičius. Todėl aukštesnis užfiksuotas rodiklis nebūtinai reiškia daugiau perskaityto turinio.
Ši paklaida gali nevienodai veikti lyginamus leidinius. Jų prenumeratoriai naudoja skirtingas pašto programas ir privatumo nustatymus, o ataskaita nepateikia šių auditorijų sudėties pagal dydžio grupes. Panašus užfiksuotas atvėrimo lygis dėl to gali slėpti skirtingą tikrąjį skaitymo elgesį. Pačios ataskaitos metodika atvėrimus apibūdina kaip apytikslį orientyrą, kuriam taikomi pašto privatumo sukelti matavimo apribojimai.
Atvėrimas taip pat neatsako, kiek laiko žmogus skyrė tekstui ir ką po jo padarė. Laiškas gali būti atvertas ir tuoj pat uždarytas; kitu atveju skaitytojas gali perskaityti visą turinį nepaspaudęs nė vienos nuorodos. Dėl to atvėrimo ir paspaudimų rodikliai aprašo skirtingas sąveikas. Nei vienas atskirai neatskleidžia visos naujienlaiškio vertės, ypač kai leidinys siekia veiksmo už paties laiško ribų.
Ką šie duomenys reiškia augančiam leidiniui
Didelio sąrašo mediana suteikia palyginimo tašką, tačiau paties leidinio būklę geriau parodo keli kartu vertinami pokyčiai. Laiškų pristatymas padeda atskirti auditorijos dėmesio klausimą nuo siuntimo problemos. Paspaudimai parodo aiškesnį veiksmą laiške, o prenumeratos išlikimas atskleidžia, ar pritraukti žmonės lieka auditorijoje. Jei leidinio tikslas yra registracija, produkto naudojimas ar kitas konkretus veiksmas, jo rezultatas papildo vaizdą, kurio vien atvėrimo procentas nesuteikia.
Laiko perspektyva čia ypač svarbi. Stebint tą patį leidinį galima matyti, ar naujai prisijungusių prenumeratorių aktyvumas išlieka, kaip keičiasi senesnių grupių elgesys ir ar sąrašo augimas sutampa su pristatymo ar paspaudimų pokyčiais. Tokie duomenys artimesni klausimui, kas vyksta konkrečiai auditorijai, negu vienkartinis skirtingų leidinių sugretinimas. Paskelbtas palyginimas rodo, kad didelis mastas suderinamas su gana aukštu užfiksuotu atvėrimu; kiek to dėmesio virsta skaitymu ir leidiniui svarbiais veiksmais, sprendžiama iš kitų rodiklių.
Susiję straipsniai


507 478 vaizdo įrašai: veidas miniatiūroje beveik nesuteikia pranašumo

„Ghost“ ar „Substack“: 290 USD pajamų jau gali apversti pasirinkimą

Kickstarter ar Indiegogo: vienodas 5 % mokestis slepia skirtingą riziką

ES investuotojų paktas startuoja be naujų pinigų: ką gaus startuoliai

n8n DI agento patvirtinimai: rizikingą veiksmą sustabdykite laiku
Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį
Gaukite naujausias Web3, DI ir kriptovaliutų naujienas tiesiai į savo el. pašto dėžutę.