11 platformų patikra: už peržiūras tiesiogiai moka tik šešios

2026 m. spalio 9 d. „Blotato“ paskelbta 11 platformų taisyklių patikra šešias priskyrė turinčioms su peržiūromis, žiūrėjimo laiku ar parodymais susietas išmokų programas: X, „Facebook“, „YouTube“, „TikTok“, „Snapchat“ ir „Instagram“. „YouTube“, „TikTok“ ir X priima paraiškas, o lyginamos „Facebook“, „Snapchat“ ir „Instagram“ programos veikia kvietimų principu. Tai programų modelių palyginimas, o ne pažadas, kad kiekviena peržiūra atneš vienodą sumą.

Lietuvos kūrėjui programos buvimas ir galimybė į ją patekti yra atskiri klausimai. „YouTube“ partnerių programos šalių sąraše Lietuva nurodyta tarp vietų, iš kurių galima registruotis. Kitose programose reikia vertinti jų pačių šalių sąlygas arba laukti kvietimo; vien pasiektas auditorijos slenkstis dar nereiškia patvirtintos paraiškos ar išmokos.

Paraiškos ir kvietimai skiria šešias išmokų programas

Peržiūra šioje grupėje atlieka skirtingą vaidmenį. Vienur ji lemia tinkamumą pateikti paraišką, kitur yra pajamų skaičiavimo dalis jau priimtam kūrėjui. Todėl platformos paskelbtas auditorijos reikalavimas nėra mokėjimo tarifas: tinkamomis laikomos tik programos sąlygas atitinkančios peržiūros, o dalyvavimas gali priklausyti ir nuo paskyros, turinio bei šalies.

• X: į „Original Content Rewards“ teikiama paraiška. Programa sieja atlygį su tinkamais mokamą „Premium“ turinčių naudotojų parodymais; pačiam kūrėjui taip pat reikia tinkamos mokamos prenumeratos, patvirtintų sekėjų ir nustatyto parodymų slenksčio. Paraiška dar vertinama pagal turinio originalumą ir kitas taisykles.
• „YouTube“: partnerių programa priima paraiškas, o patvirtinti kanalai gali gauti reklamos ir prenumeratų pajamų dalį. Ilgųjų vaizdo įrašų bei „Shorts“ pajamos skaičiuojamos pagal skirtingus modelius. Vieno įrašo peržiūrų skaičius savaime neatstoja kanalo priėmimo į programą.
• „TikTok“: „Creator Rewards Program“ priima tinkamų asmeninių paskyrų paraiškas šalyse, kuriose ji siūloma. Atlygis siejamas su tinkamomis vaizdo įrašų peržiūromis, tačiau bendras viešai matomas peržiūrų skaičius nėra tas pats, kas programos įskaitytos peržiūros.
• „Facebook“: „Content Monetization“ yra kvietimų programa. Pajamoms turi reikšmės tinkamos peržiūros ir žiūrėjimo laikas, tačiau jų sukaupimas automatiškai nesuteikia vietos programoje. Atskirai veikianti „Creator Fast Track“ priima tam tikrų kūrėjų paraiškas ir turi kitokias sąlygas, todėl jos negalima laikyti atvira „Content Monetization“ registracija.
• „Snapchat“: į monetizavimo programą patenka pakviesti kūrėjai. Jiems tenka dalis reklamos pajamų, susijusių su „Stories“ ir „Spotlight“ žiūrėjimu; didelė auditorija pati savaime kvietimo negarantuoja.
• „Instagram“: su peržiūromis siejamos premijos siūlomos ribotą laiką ir kvietimu. Dovanos bei prenumeratos yra kiti uždarbio būdai: jų pajamų šaltinis – gerbėjų mokėjimai, todėl jie nepaverčia premijų programos atvira visiems kūrėjams.

Kitos platformos siūlo kitokius pajamų šaltinius

Likusių platformų įtraukimas į palyginimą nereiškia, kad jų kūrėjai negali uždirbti. Skirtis siauresnė: ar pati platforma moka pagal turinio peržiūras, žiūrėjimo laiką arba parodymus. Reklamuotojo perkamas turinys, gerbėjo apdovanojimas ir priimtam dalyviui skirtas finansavimas į šią grupę nepatenka, nors kūrėjui taip pat gali duoti pajamų.

• „Threads“: patikroje neaptikta prieinamos platformos finansuojamos išmokų už peržiūras programos. Dalis su paskyra susijusios pagalbos informacijos matoma tik prisijungus, tad ši išvada apsiriboja viešai prieinamomis taisyklėmis.
• „LinkedIn“: „BrandLink“ sieja kūrėjų atlygį su reklamuotojų perkamais turinio paketais. Tai reklamos sandorio modelis, o ne paskelbtas atlygis kūrėjui už pasiektą peržiūrų kiekį.
• „Pinterest“: „Inclusion Fund“ skiria finansavimą priimtiems dalyviams. Dalyvavimą lemia programos atranka, o ne automatinė išmoka už kiekvieną įrašo peržiūrą.
• „Bluesky“: lygintose viešose taisyklėse kūrėjų išmokų už peržiūras programa nerasta. Auditorijos augimas platformoje dėl to nėra tas pats, kas dalyvavimas platformos apmokamoje programoje.
• „Reddit“: „Contributor Program“ išmokas sieja su naudotojų suteiktais „gold“ apdovanojimais ir kūrėjo „karma“ lygiu. Turinys gali būti plačiai matomas, bet vien jo peržiūros nėra šios išmokos pagrindas.

Ką programų skirtis reiškia Lietuvos paskyrai

Aiškiausias patvirtintas paraiškos kelias Lietuvoje yra „YouTube“ partnerių programa: šalis įtraukta į registracijos sąrašą, o paraiška svarstoma pagal kanalui taikomas sąlygas. Priėmimas ir konkrečių pajamų funkcijų įjungimas vyksta atskirai. Dėl to šalių sąrašas atsako į teritorinį klausimą, bet nepasako, ar konkretus kanalas jau gali gauti reklamos pajamų.

X ir „TikTok“ priima paraiškas pagal savo programų reikalavimus, įskaitant teritorinį tinkamumą. Kvietimų grupėje paraiškos klausimas kitoks: „Facebook Content Monetization“, „Snapchat“ programa ir „Instagram“ premijos nėra vien auditorijos slenkstį peržengusios paskyros pasirinkimas. Lietuvos kūrėjui svarbu skirti tokį dalyvavimo būdą nuo atviros registracijos, net jei platforma savo programą aprašo tarptautiniu mastu.

Skiriasi ir pati išmokos priežastis. „YouTube“ dalijasi tinkamomis reklamos ar prenumeratos pajamomis, X vertina nustatytus parodymus, o „TikTok“ – tinkamas peržiūras. „Facebook“ ir „Snapchat“ atveju žiūrėjimo rodikliai svarbūs jau atrinkto kūrėjo atlygiui; „Instagram“ premijos priklauso nuo riboto pasiūlymo. Todėl vienodi vieši peržiūrų skaičiai skirtingose platformose nereiškia nei vienodo tinkamumo, nei palyginamos išmokos.

„YouTube“ naujų kūrėjų slenksčiai keisis vasarį

Nuo 2027 m. vasario 1 d. naujiems kūrėjams, siekiantiems „YouTube“ reklamos ir „Premium“ pajamų dalies, reikės 8 000 tinkamų žiūrėjimo valandų per 365 dienas arba 20 mln. tinkamų „Shorts“ peržiūrų per 90 dienų, nurodo „YouTube“ pranešimas apie partnerių programos pakeitimus. Nuo tos pačios datos „Shorts“ reklamos ir prenumeratų pajamų daliai bus taikomas atskiras 10 mln. tinkamų peržiūrų per pastarąsias 90 dienų reikalavimas. Stojimo į programą ir konkrečios „Shorts“ pajamų dalies sąlygų suplakimas klaidintų net ir tada, kai abu rodikliai matuojami peržiūromis.

Naujasis stojimo slenkstis skirtas naujai besikreipiantiems kūrėjams; jau dalyvaujantys partneriai dėl jo savaime nepraranda vietos programoje. Gerbėjų finansavimo ir apsipirkimo funkcijų stojimo slenksčiai taip pat lieka atskiri. Iki pakeitimo įsigaliojimo dabartinės paraiškos vertinamos pagal dabar galiojančias sąlygas, todėl būsimų reikalavimų negalima pateikti kaip jau veikiančio Lietuvos kūrėjo registracijos barjero.

Taip pat skaitykite:

• El. paštas pateko į nutekėjimą: patikra neatskleidžia pavogto slaptažodžio
• „beehiiv“ tyrimas: didesnis sąrašas atveriamumą mažina tik 4,42 punkto