
Naknade SeedBlinka i Funderbeama: izlaz može biti najskuplji korak

Ukupan trošak ulaganja preko SeedBlinka ili Funderbeama računa se kroz ulazak, godine držanja i način izlaza. SeedBlinkov cjenik za ulagatelje, ažuriran u svibnju 2025. za obveze preuzete nakon tog mjeseca, za razinu General navodi pristupnu naknadu od 0,25% do 0,75% za poslove Community te od 0,5% do 1,5% za poslove VC-backed. Dodaje se godišnja naknada za upravljanje, a pri ostvarenoj dobiti naknada uspjeha od 6% odnosno 10%. Prodaja preko SeedBlinkove oglasne ploče ima i transakcijsku naknadu od 3% za kupca i prodavatelja, najmanje 30 eura po strani.
Na Funderbeamu je raspored drukčiji: kupac na Marketplaceu ne plaća trgovinsku naknadu, ali prodavatelj plaća naknadu na vrijednost prodaje, a prijenos iz skrbništva zasebna je radnja. Funderbeamov cjenik od 6. ožujka 2024. određuje prodavatelju 3% vrijednosti prodaje te 750 eura za prekid nominee skrbništva radi prijenosa vrijednosnica izvan platforme. Taj fiksni iznos može nadmašiti troškove koji su nastali tijekom držanja manjeg udjela. Uvjeti pojedinog ulaganja mogu predvidjeti i naknadu vodećeg ulagatelja.
Računajte svaku naknadu na njezinu osnovicu
Za vlastiti izračun označite iznos na koji se obračunavaju naknade slovom U, broj godina držanja slovom G, a moguću prodajnu cijenu slovom P. Pristupna i SeedBlinkova godišnja naknada računaju se na uloženi iznos; transakcijska naknada računa se na prodajnu cijenu, a naknada uspjeha na ostvarenu dobit. Zbroj postotaka zato ne daje ukupan trošak.
SeedBlinkov model za standardni posao razine General glasi: pristupna naknada na U, uvećana za godišnje naknade tijekom G godina te, ako dođe do prodaje, za transakcijsku naknadu na P i naknadu uspjeha. Godišnja stopa za Community iznosi 0,5% tijekom prvih pet godina. Za VC-backed iznosi 1,25% tijekom prvih pet godina, a zatim 0,5% za obje vrste poslova, najdulje do desete godine prema objavljenom rasporedu. Prva godišnja naknada plaća se unaprijed; naknada uspjeha dolazi tek uz realizirani prinos.
Za Funderbeam u isti obrazac upišite kupovnu cijenu, naknade navedene u uvjetima konkretnog ulaganja te odabrani način izlaza. Naknade koje cjenik stavlja na teret tvrtki, uključujući redovitu platformsku naknadu, ne treba automatski pribrajati trošku ulagatelja. Ako ugovor predviđa udio vodećeg ulagatelja u ulaganju ili prinosu, unesite ga prema ugovorenoj osnovici, a ne prema SeedBlinkovoj stopi naknade uspjeha.
Scenarij bez prodaje: trošak postoji i bez prinosa
Uzmimo hipotetsko ulaganje od 10.000 eura u SeedBlinkov posao Community, uz pretpostavljenu pristupnu stopu od 0,5% unutar objavljenog raspona. Pristupna naknada tada iznosi 50 eura. Ako se udjel drži pet godina, godišnja naknada od 0,5% iznosi 50 eura na godinu, odnosno 250 eura ukupno. Zbroj tih naknada iznosi 300 eura iako prodaje nije bilo.
U tom scenariju nema transakcijske naknade ni naknade uspjeha, ali se uloženi novac ne pretvara u raspoloživu gotovinu samo zato što ulagatelj može procijeniti vrijednost udjela. Ako držanje potraje dulje, u izračun se dodaje naknada za svaku sljedeću godinu obuhvaćenu cjenikom. Za stariju SeedBlinkovu obvezu ili posao s posebnim uvjetima treba koristiti raspored iz pripadajućeg ugovora, jer objavljene stope za novije obveze ne vrijede retroaktivno.
Na Funderbeamu izostanak prodaje znači da nema trgovinske naknade prodavatelja. Ipak, ugovorena naknada vodećeg ulagatelja može biti određena već pri ulaganju ili vezana uz kasniji primitak. Zato trošak držanja ne proizlazi samo iz javne tablice trgovinskih naknada: određuju ga i uvjeti upravo onog udjela koji je kupljen.
Scenarij prodaje: odvojite cijenu, trošak trgovanja i dobit
Pretpostavimo da se isti hipotetski SeedBlinkov udjel nakon pet godina proda preko oglasne ploče za 15.000 eura. Prodavateljeva transakcijska naknada iznosi 450 eura. Za ovaj pojednostavljeni primjer, u kojem je 10.000 eura početna vrijednost udjela, dobit nakon te naknade iznosi 4.550 eura; naknada uspjeha od 6% na tu dobit iznosi 273 eura. Zajedno s ranijih 300 eura pristupnih i godišnjih naknada, izračunati platformski trošak iznosi 1.023 eura. Od toga 723 eura nastaju pri prodaji, više nego tijekom cijelog prethodnog držanja.
Redoslijed je bitan: SeedBlink naknadu uspjeha pri takvoj prodaji računa na dobit nakon odbitka transakcijske naknade, dok se sama transakcijska naknada računa na prodajnu cijenu. Iznos koji prodavatelju preostaje od cijene nakon te dvije izlazne naknade u primjeru je 14.277 eura; ranije plaćene naknade ostaju zaseban trošak ulaganja. Primjer pretpostavlja da udjel ispunjava uvjete za oglasnu ploču i da postoji kupac. Mogućnost oglašavanja sama po sebi ne jamči prodaju.
Na Funderbeamu bi prodaja po hipotetskoj cijeni od 15.000 eura donijela prodavatelju trgovinsku naknadu od 450 eura. Kupac na Marketplaceu ne plaća trgovinsku naknadu, no to ne isključuje troškove određene uvjetima samog ulaganja. Ako je ugovorena naknada vodećeg ulagatelja, valja je iskazati zasebno; javni cjenik ne daje jedinstvenu stopu te naknade za sve udjele.
Scenarij prijenosa: skrbništvo i prodaja nisu ista radnja
Prekid Funderbeamova nominee skrbništva odnosi se na vrijednosnice koje se u tom obliku drže preko platforme. Hipotetski, ako takav udjel vrijedi 10.000 eura, fiksna naknada za prijenos izvan platforme odgovara 7,5% te vrijednosti. Postotak je samo način usporedbe: naknada se obračunava kao fiksni iznos, a prijenos sam po sebi ne stvara prodajnu cijenu ni ostvarenu dobit.
Izvantržišna prodaja na Funderbeamu zasebno se obračunava: za prijenos instrumenta izvan Marketplacea cjenik navodi 20 eura, po 10 eura za svaku stranu. Ako se pritom promijeni stvarni vlasnik, prodavatelju se dodaje i trgovinska naknada. U računu zato treba razlikovati promjenu vlasništva od prekida skrbništva; isti izraz „prijenos” može opisivati radnje s različitim troškovima.
SeedBlinkov standardni cjenik navodi usluge prijenosa među uslugama obuhvaćenima godišnjom naknadom, ali ne daje osnovu da se svakom izlasku iz njegove strukture pripiše Funderbeamov fiksni iznos. Za usporedbu neto ishoda korisno je držati odvojeno već plaćene naknade, iznos koji bi se dobio prodajom i trošak prijenosa bez prodaje. Recenzija Investeerders.nl upozorava da opise prilika često dostavljaju same tvrtke i da ulaganje u startup može završiti gubitkom uloga. Ni precizan izračun naknada ne uklanja mogućnost da kupca za nelikvidan udjel nema ili da njegova vrijednost potpuno nestane.
Pročitajte i:
Povezani članci


Mintos ili Bondora: lakše povlačenje novca ne znači manji rizik

Trading 212 ili Interactive Brokers: nula provizije ne znači niži trošak

DCF ili VC metoda: mladi startup može izgledati vrjednije na pogrešnom modelu

Bootstrapping ili VC: pogrešan kapital može slomiti dobar posao

Paddle ili Lemon Squeezy: ista početna cijena ne znači isti račun
Pretplatite se na naš newsletter
Primajte najnovije vijesti o Web3-u, AI-ju i kriptovalutama izravno u svoj sandučić.