
PostHog vai Mixpanel? Tunnistettu käyttäjä voi syödä halvan tapahtumahinnan

PostHog voi tulla Mixpanelia halvemmaksi, mutta sen julkaistu alhainen tapahtumahinta ei yksin ennusta kirjautuneen palvelun laskua. Kun suurempi osa tapahtumista liittyy tunnistettuihin käyttäjiin, PostHogin analytiikkakulu kasvaa, vaikka tapahtumien kokonaismäärä pysyy samana. Kuluttajasovelluksen ja kirjautuneen B2B-palvelun hintaa on siksi arvioitava eri tapahtumajakaumilla.
Mixpanelin tapahtumiin perustuva hinta on helpompi laskea kokonaisvolyymista. Päätös ei silti ratkea analytiikkalaskulla yksin: molemmissa palveluissa on istuntotallenteita, kokeita ja ominaisuuslippuja, mutta niiden käyttörajat mitataan eri tavoin. Myös raporttien ja tallenteiden säilytysaika vaikuttaa siihen, riittääkö edullisin vaihtoehto tiimin työhön.
Mitä tapahtumahinta kattaa?
PostHogin analytiikkahinnasto antaa ensimmäisen miljoonan tapahtuman kuukaudessa maksutta ja ilmoittaa seuraavalle miljoonalle 0,00005 Yhdysvaltain dollarin alkaen-hinnan tapahtumaa kohti. Hinta laskee suuremmissa määräportaissa. Laskutettavaan virtaan kuuluvat vastaanotetut sivukatselut, klikkaukset, itse määritellyt tapahtumat ja automaattisen keruun poimimat tapahtumat.
Mixpanelin lokakuussa 2026 päivittämä Growth-hinnan kuvaus ilmoittaa ensimmäisen miljoonan kuukausittaisen tapahtuman maksuttomaksi ja sitä seuraavien hinnaksi 0,28 dollaria tuhatta tapahtumaa kohti; suurille volyymeille on saatavissa alennuksia. Jos palveluun lähetetään yhteensä kaksi miljoonaa tapahtumaa kuukaudessa, julkaistusta perushinnasta laskettu maksullinen miljoona maksaisi 280 dollaria. Summa on tapahtumahinnan vertailuluku, ei tarjous koko käyttöönotosta.
Vertailu toimii vain, jos kumpaankin palveluun lähetetään sama analyysin kannalta tarpeellinen tapahtumavirta. Automaattisesti tallentuva klikkaus kasvattaa volyymia siinä missä tarkoituksella nimetty ostotapahtuma. Jos toinen toteutus kerää huomattavasti enemmän yksityiskohtia, sen lasku voi kasvaa ilman, että tiimi saa vastaavasti hyödyllisempiä raportteja.
Miksi tunnistettujen tapahtumien osuus merkitsee?
PostHogin tunnistamista koskeva dokumentaatio erottaa anonyymit tapahtumat käyttäjäprofiiliin liitetyistä tapahtumista ja kertoo anonyymien voivan maksaa jopa neljä kertaa vähemmän. Profiili vaatii enemmän käsittelyä, mutta mahdollistaa esimerkiksi henkilöominaisuuksiin perustuvat suodattimet, kohortit ja ryhmäanalyysin. Ensimmäinen miljoona kuukausittaista tapahtumaa on maksuton riippumatta siitä, kumpaan luokkaan tapahtumat kuuluvat.
Ero liittyy tapahtumaan, ei kiinteään käyttäjäkohtaiseen maksuun. Ennen kirjautumista syntynyt sivukatselu voidaan käsitellä anonyyminä, mutta käyttäjän tunnistamisen jälkeen hänen myöhemmät tapahtumansa liitetään profiiliin ja laskutetaan tunnistettuina. Aiemmat tapahtumat pysyvät laskutuksessa anonyymeinä, vaikka ne myöhemmin näkyisivät saman käyttäjän polulla.
Kuluttajasovelluksessa suuri osa liikenteestä voi syntyä ennen kirjautumista. B2B-palvelussa taas käyttö voi alkaa suoraan tunnistetussa työtilassa, ja asiakas- tai käyttäjäkohtaiset raportit tekevät profiileista hyödyllisiä. Anonyymin tapahtuman hintaa ei voi käyttää kaikkien kirjautuneen palvelun tapahtumien oletuksena vain siksi, että se on hinnaston pienin luku.
Kaksi ehdollista laskua samalla tapahtumamäärällä

Oletetaan kaksi tuotetta, joista kumpikin lähettää kaksi miljoonaa tapahtumaa kuukaudessa. Maksuton ensimmäinen miljoona on jo käytetty. Lasketaan maksullinen miljoona PostHogin 0,00005 dollarin alkaen-hinnalla anonyymeille tapahtumille ja havainnollistetaan tunnistamisen vaikutusta olettamalla tunnistettu tapahtuma neljä kertaa kalliimmaksi, eli 0,00020 dollarin hintaiseksi. Nelinkertainen ero on dokumentoitu mahdollinen yläraja, ei lupaus tämän suuruisesta erosta jokaisessa laskussa.
Kuluttajasovelluksen ehdollisessa esimerkissä maksullisesta miljoonasta tapahtumasta 80 prosenttia on anonyymejä ja 20 prosenttia tunnistettuja. Anonyymit tapahtumat maksaisivat näillä oletuksilla 40 dollaria ja tunnistetut 40 dollaria, yhteensä 80 dollaria kuukaudessa. Mixpanelin julkaistulla Growth-perushinnalla sama maksullinen tapahtumamäärä maksaisi 280 dollaria.
Kirjautuneen B2B-palvelun ehdollisessa esimerkissä osuudet vaihtuvat: 20 prosenttia maksullisista tapahtumista on anonyymejä ja 80 prosenttia tunnistettuja. PostHogin laskennallinen analytiikkakulu olisi silloin 10 dollaria anonyymeistä ja 160 dollaria tunnistetuista tapahtumista, yhteensä 170 dollaria. Mixpanelin perushintaan perustuva tapahtumakulu pysyisi 280 dollarissa, koska kokonaismäärä on sama.
Näissä esimerkeissä PostHogin laskennallinen analytiikkakulu nousee 80 dollarista 170 dollariin pelkän tunnistettujen tapahtumien osuuden muuttuessa. Se jää silti kummassakin esimerkissä Mixpanelin julkaistun perushinnan alle. Todellinen PostHog-lasku riippuu käytetystä tunnistettujen tapahtumien hinnasta ja maksuttoman osuuden jälkeen syntyvien tapahtumien jakaumasta; suurempi volyymi vie laskelman myös seuraaviin hintaportaisiin.
Tallenteet, liput ja säilytys muuttavat kokonaisvertailua

PostHogin yleinen hinnasto antaa kuukausittain erilliset maksuttomat kiintiöt miljoonalle analytiikkatapahtumalle, 5 000 istuntotallenteelle ja miljoonalle ominaisuuslipun pyynnölle. Kokeiden käyttö laskutetaan lippupyyntöjen kautta. Tallenne, lippupyyntö ja analytiikkatapahtuma ovat siis eri laskutusmittareita: esimerkiksi tallennekiintiön ylitys ei näy pelkästä tapahtumalaskusta.
Mixpanelin hinnasto sisältää Free-tasolla 10 000 ja Growth-tasolla 20 000 kuukausittaista istuntotallennetta. Free-tasolla voi olla enintään 10 aktiivista ominaisuuslippua ja Growth-tasolla 50; kokeille ilmoitetaan erilliset kuukausittaiset käyttäjärajat. PostHogin miljoona lippupyyntöä ja Mixpanelin aktiivisten lippujen enimmäismäärä mittaavat eri asioita, joten niitä ei voi muuntaa suoraan samaksi yksikköhinnaksi.
Jos tuote tarvitsee ehdollisesti 7 000 tallennetta kuukaudessa, määrä ylittää PostHogin maksuttoman tallennekiintiön 2 000:lla mutta mahtuu Mixpanelin Growth-tason ilmoitettuun tallennemäärään. Jos taas ominaisuuslipun tarkistuksia kertyy PostHogissa 1,2 miljoonaa, maksuton pyyntökiintiö ylittyy 200 000:lla. Nämä ovat eri käyttöesimerkkejä kuin edellä lasketut analytiikkatapahtumat, eivät lisäeriä niiden dollarilaskuissa.
Säilytyksessäkin tietolaji ratkaisee. PostHogin maksuttomalla tasolla analytiikkatapahtumien säilytysaika on vuosi ja käyttöperusteisella maksullisella tasolla seitsemän vuotta; istuntotallenteiden vastaavat ajat ovat kuukausi ja 90 päivää. Mixpanel ilmoittaa Free- ja Growth-tasojen tallenteille 30 päivän säilytyksen ja Enterprise-tasolle mukautettavan käytännön. Pitkän aikavälin käyttäjäanalyysia ja vanhojen tallenteiden katselua tarvitseva tiimi joutuu arvioimaan nämä tarpeet erikseen.
Raportointitarve määrittää lopulta, onko halvin tapahtuma myös käyttökelpoisin. Mixpanelin Free-tasolla tallennettuja raportteja on rajoitetusti, kun Growth-tasolla niitä saa rajattomasti; molemmissa on suppilo- ja pysyvyysanalyysiä. PostHogin vahvuus voi olla analytiikan, tallenteiden ja ominaisuuslippujen käyttö samassa palvelussa, kun niiden erilliset käyttömäärät sopivat budjettiin. Kirjautuneessa B2B-tuotteessa tunnistettujen tapahtumien osuus kuuluu tähän arvioon yhtä olennaisesti kuin tapahtumien kokonaismäärä.
Lue myös:
Aiheeseen liittyvät artikkelit


Visma Sign vai Docusign? Vahva tunnistus muuttaa halvan paketin

Linktree vai Beacons? Myyntipalkkio syö ilmaisen linkkisivun edun

Buffer vai Metricool? Kanavien määrä ja raportointi kääntävät valinnan

Stripe vai Paddle? Verovastuu voi syödä halvemman maksun edun

Clockify vai Toggl Track? Asiakaslaskutus paljastaa halvan tason rajat
Tilaa uutiskirjeemme
Saat tuoreimmat Web3-, tekoäly- ja kryptouutiset suoraan sähköpostiisi.