SmartEmailing, nebo Brevo: velká databáze nemusí znamenat vyšší účet

Pro velkou databázi, kterou oslovujete jen občas, stojí za porovnání Brevo: jeho placené tarify se řídí měsíčním objemem e-mailů, ale současně omezují počet uložených kontaktů. Podmínky tarifů Brevo ukazují, že při překročení kontaktního limitu v nejnižších placených pásmech může účet automaticky vzrůst.

SmartEmailing naproti tomu odvozuje cenu od velikosti databáze. Jeho veřejný ceník zahrnuje automatizace do jednoho tarifu, takže další plošná rozesílka sama o sobě nemění cenové pásmo podle počtu zpráv. Při výběru proto rozhoduje, kolikrát stejný seznam skutečně oslovíte a zda potřebujete automatizace, e-maily bez loga služby nebo přístupy pro další členy týmu.

Kontakty a odeslání nejsou stejná cenová jednotka

U SmartEmailingu může být rozsáhlý seznam nákladný, i když jeho značná část nedostane v daném měsíci žádnou zprávu. Naopak opakované kampaně pro stejný počet uložených kontaktů nemění základ tarifu. To je důležité pro e-shop, který pravidelně posílá newsletter, upozornění na nabídky a následnou komunikaci stejným zákazníkům.

Brevo rozděluje placené tarify Starter a Standard podle měsíční kvóty zpráv. V nejnižších pásmech je úložný limit kontaktů mnohem menší než počet povolených odeslání; vyšší kapacita seznamu přichází s vyšším objemovým pásmem. Proto může firma s řídkými kampaněmi platit za kapacitu odeslání, kterou nevyužije, jen aby mohla seznam uložit.

Bezplatný tarif Breva sice dovoluje uložit velký seznam, má však denní limit odesílání. Plošný newsletter pro větší databázi tak nelze posoudit pouze podle počtu adres, které se do účtu vejdou. Pro srovnání měsíčního provozu je podstatné placené pásmo, v němž se současně vejdou kontakty i plánované zprávy.

Jedna nebo čtyři kampaně pro stejný seznam

Následující scénáře jsou modelové: každá kampaň míří na všechny uložené kontakty, bez automatizovaných a transakčních zpráv. Cenový přehled Omnisendu ze srpna 2026 uvádí měsíční ceny pásem Breva v dolarech; korunové částky níže používají kurz ČNB ze 14. října 2026 21,754 Kč za dolar. Jde o zaokrouhlené částky bez DPH při měsíční platbě, nikoli o příslib výsledné korunové faktury.

• 1 000 kontaktů: Jedna rozesílka vytvoří 1 000 e-mailů, čtyři rozesílky 4 000. V obou variantách potřebuje Brevo Starter pásmo pro 10 000 e-mailů kvůli limitu uložených kontaktů. Základ vychází asi na 370 Kč měsíčně; Standard v témže objemovém pásmu asi na 761 Kč.
• 10 000 kontaktů: Jedna rozesílka znamená 10 000 zpráv, čtyři rozesílky 40 000. Pro uložení celého seznamu je ve Starteru nutné nejméně pásmo 20 000 e-mailů, přibližně za 696 Kč měsíčně. Čtyři kampaně vyžadují pásmo 40 000 e-mailů, přibližně za 1 001 Kč. Odpovídající Standard vychází asi na 1 501 Kč a 1 936 Kč.
• 50 000 kontaktů: Jedna rozesílka vytvoří 50 000 zpráv; Starter v tomto pásmu vychází asi na 1 218 Kč a Standard na 2 110 Kč měsíčně. Čtyři rozesílky vytvoří 200 000 zpráv, nad maximem Starteru. Nejbližší uvedené pásmo Standardu je 250 000 e-mailů za přibližně 5 417 Kč měsíčně.

Pro menší seznam existuje také konkrétní orientační cena druhé služby: přehled cen SmartEmailingu ze srpna 2026 uvádí pro 1 000 kontaktů 300 Kč měsíčně bez DPH. V tomto scénáři vychází SmartEmailing levněji než základní Starter Breva při jedné i čtyřech kampaních. Cena SmartEmailingu se mezi těmito dvěma frekvencemi podle jeho kontaktního modelu nemění.

Pro 10 000 a 50 000 kontaktů nelze z veřejně čitelného aktuálního ceníku SmartEmailingu spolehlivě získat srovnatelnou měsíční částku. U těchto velikostí tedy model přesně ukazuje náklad Breva a potřebný objem zpráv, ale neurčuje cenového vítěze. Starší částky za SmartEmailing by mohly zaměnit jiné období nebo podmínky fakturace za současnou nabídku.

Automatizace mění potřebný tarif

Počty v modelu pokrývají pouze plošné kampaně. U e-shopu se k nim mohou přidat uvítací série, připomenutí opuštěného košíku nebo zprávy po nákupu. Pokud přes Brevo odcházejí také transakční e-maily, je třeba zahrnout i je do plánovaného měsíčního objemu; jinak zvolená kvóta neodpovídá skutečnému provozu.

Funkční omezení může mít větší dopad než samotné odesílání. Brevo u tarifů Free a Starter omezuje počet kontaktů zapojených do marketingových automatizací, zatímco Standard tento limit odstraňuje. Firma, která chce automatizovat komunikaci napříč celou databází, proto může potřebovat Standard i tehdy, když by jí pro běžné kampaně stačil Starter. Ve scénáři s 50 000 kontakty a jedinou plošnou kampaní tím modelový základ Breva stoupá z přibližně 1 218 Kč na 2 110 Kč měsíčně; další automatické zprávy mohou vyžadovat ještě vyšší objemové pásmo.

SmartEmailing uvádí automatizace jako součást tarifu odvozeného od databáze. Rozdíl mezi službami se tak u častých nebo rozsáhlých automatizací netýká jen ceny jednotlivých pásem, ale i toho, zda požadovaná práce se seznamem vůbec spadá do levnějšího tarifu Breva.

Logo, uživatelská místa a česká podpora

Modelové ceny Breva výše neobsahují odstranění jeho loga ani další marketingová místa. Ve Starteru je odstranění loga placený doplněk, zatímco Standard jej zahrnuje. Standard umožňuje dokoupit další marketingová místa; základní srovnání cen proto odpovídá malému týmu bez těchto doplňků. Pokud firma požaduje vlastní značku v patičce a více přístupů, musí jejich cenu přičíst k vybranému objemovému pásmu, nikoli k nejnižší inzerované ceně celé služby.

SmartEmailing na své cenové stránce uvádí českou e-mailovou a telefonickou podporu. U Breva se úroveň podpory liší podle tarifu; Standard zahrnuje přednostní e-mailovou podporu. Pro český tým, který řeší nastavení kampaní telefonicky, může být tento rozdíl samostatným důvodem volby i při podobné měsíční ceně.

Pro řídké oslovení velkého seznamu má Brevo srozumitelnou výhodu v účtování podle odesílání, ovšem až po započtení kontaktního limitu. Pro časté kampaně a automatizaci celého seznamu je silným kandidátem SmartEmailing: jeho základ se nemění s počtem rozesílek. U větších databází uzavře cenové rozhodnutí až konkrétní nabídka SmartEmailingu vedle pásma Breva, do něhož se vejdou všechny kampaně, automatické zprávy, požadované funkce a členové týmu.

Přečtěte si také:

• Cloudflare R2, nebo Amazon S3: účet mění hlavně odchozí data
• Pinecone, nebo Weaviate: rychlejší dotaz nemusí znamenat levnější RAG
• PostgreSQL, nebo MySQL: jeden benchmark vítěze databáze neurčí