Jira of Linear: basisprijs en SSO-kosten vergeleken

Jira Standard heeft voor kleinere softwareteams een lagere vermelde basisprijs dan Linear Basic. Zodra SSO via de eigen identiteitsprovider en automatisch gebruikersbeheer verplicht zijn, komt bij Jira Atlassian Guard in beeld en moet Linear Enterprise worden vergeleken. De goedkoopste basislicentie vertelt dan niet meer wat toegang en offboarding samen kosten.

Jira past vooral wanneer teams verschillende workflows, rechten en rapportages nodig hebben. Linear is een logische keuze wanneer projecten, issues en cycli in een eenvoudiger gedeeld proces passen. Voor beide platforms geldt dat de bestaande backlog, de gewenste teamindeling en de migratie van oud werk kunnen bepalen welk plan bruikbaar is.

Wat kosten tien, vijftig en driehonderd gebruikers?

De prijsvergelijking van HelpCompare noteerde in september 2026 voor Jira Standard 9,05 dollar per gebruiker per maand bij tien tot vijftig gebruikers, op basis van maandelijkse betaling. Bij driehonderd gebruikers vermeldde zij een gemiddeld tarief van 7,91 dollar. Dat lagere gemiddelde komt door Jira's aflopende tarieven bij grotere aantallen; het is geen vast tarief dat voor iedere afzonderlijke gebruiker geldt.

Linear Basic staat op 10 dollar per gebruiker per maand bij jaarlijkse betaling. De bedragen hieronder zetten dus een maandabonnement van Jira naast het maandgemiddelde van een jaarcontract van Linear. Dat verschil in looptijd is relevant voor een team dat nog wil kunnen afschalen of na een proefperiode wil overstappen.

Bij tien gebruikers kost Jira Standard volgens het genoemde tarief 90,50 dollar per maand. Linear Basic komt uit op gemiddeld 100 dollar per maand, met jaarlijkse facturering. Jira Free kan de basislicentie op nul brengen zolang de grenzen van dat plan passen.
Bij vijftig gebruikers komt Jira Standard op 452,50 dollar per maand en Linear Basic op gemiddeld 500 dollar. Het verschil in basislicentie is daarmee 47,50 dollar per maand.
Bij driehonderd gebruikers komt Jira Standard op basis van het afgeronde gemiddelde uit op circa 2.373 dollar per maand. Linear Basic komt op gemiddeld 3.000 dollar, mits de functies van Basic toereikend zijn. Het exacte Jira-bedrag hoort bij deze omvang uit de prijscalculator te komen.

Dit model bevat alleen de basislicenties: geen identiteitsbeheer, aanvullende apps, belastingen of migratiewerk. Bovendien wijzigt Atlassian de lijstprijzen van onder meer Jira Standard en Guard Standard vanaf 13 oktober 2026, gerekend in Pacific Time. De voorbeeldbedragen zijn daarom een momentopname van de voorafgaande tarieven; voor een nieuwe aankoop of verlenging is de prijs op de offerte bepalend.

Waar lopen de instapplannen tegen hun grens aan?

De gratis plannen van Linear en Jira lopen tegen verschillende grenzen aan: issues en teams bij Linear, gebruikers bij Jira.

Het aantal medewerkers alleen voorspelt niet hoe lang een gratis plan bruikbaar blijft. Jira Free ondersteunt maximaal tien gebruikers. Bij Linear Free mogen onbeperkt mensen lid zijn, maar de werkruimte is beperkt tot twee teams en 250 issues. De prijslijst van Linear zet Basic op vijf teams met onbeperkte issues, Business op onbeperkte teams en SAML plus SCIM op Enterprise met een prijs op aanvraag.

Een ploeg van tien kan dus binnen de gebruikersgrens van Jira Free vallen, terwijl dezelfde ploeg Linear Free ontgroeit doordat haar backlog de issuegrens bereikt. Omgekeerd kan een grotere groep met weinig werk voorlopig binnen de ledenregeling van Linear Free passen. Bij een overstap telt ook de geschiedenis mee: wie oude issues in dezelfde werkruimte wil onderbrengen, moet de omvang daarvan meenemen voordat de gratis variant als besparing wordt ingeboekt.

De teamgrens heeft eveneens een praktische betekenis. Basic kan passen bij een productorganisatie die haar werk in een beperkt aantal teams onderbrengt. Zodra afzonderlijke producten of afdelingen eigen afgeschermde teams nodig hebben, wordt Business relevanter. Een prijsvergelijking tussen Jira Standard en Linear Basic verliest haar waarde als de benodigde inrichting al om een hoger Linear-plan vraagt.

SSO en SCIM veranderen de rekening

Voor Jira-plannen onder Enterprise is centraal afgedwongen SSO met SCIM een afzonderlijke kostenpost. Atlassian Guard Standard vermeldt 4,20 dollar per gebruiker per maand en omvat zowel afgedwongen SSO als automatische aanmaak en verwijdering van accounts via SCIM. Bij Atlassian Cloud Enterprise is Guard Standard inbegrepen. De Guard-rekening hangt af van het aantal unieke, gefactureerde identiteiten binnen de organisatie, niet simpelweg van het aantal Jira-licenties op één site.

Als in een rekenvoorbeeld iedere Jira-gebruiker ook tegen 4,20 dollar voor Guard wordt gefactureerd, komt boven op Jira Standard bij tien mensen 42 dollar per maand en bij vijftig mensen 210 dollar. De indicatieve totalen worden dan 132,50 en 662,50 dollar per maand. Bij driehonderd mensen zou dezelfde vlakke aanname 1.260 dollar toevoegen aan de Jira-basisprijs, maar Atlassian kan voor grotere aantallen een ander effectief Guard-tarief rekenen. Behandel dat bedrag daarom als scenario, niet als offerte.

Linear biedt Google-aanmelding op lagere plannen, maar dat vervangt geen SAML-SSO via de identiteitsprovider van de organisatie met SCIM-provisioning. Wanneer automatische offboarding een harde eis is, hoort tegenover Jira Standard plus Guard een offerte voor Linear Enterprise te staan. Zonder die offerte is geen betrouwbare uitspraak mogelijk over welke volledige oplossing bij vijftig of driehonderd gebruikers goedkoper is.

Wanneer weegt het werkproces zwaarder dan de licentie?

Jira geeft organisaties meer ruimte om verschillende workflows, rechten en velden te beheren. Die vrijheid is nuttig wanneer teams bewust andere goedkeuringsstappen of zichtbaarheid voor issues nodig hebben, maar vraagt ook beheer van die verschillen. Linear ordent werk rond teams, projecten, issues en cycli. Een gedeeld productproces kan daardoor eenvoudiger worden ingericht, zolang bestaande uitzonderingen niet alsnog via omwegen moeten worden nagebouwd.

Het relevante prijsverschil is dus dat tussen twee passende configuraties. Een Jira-team dat uitgebreide planning over projecten heen nodig heeft, kan een hoger Jira-plan vereisen; een Linear-organisatie met veel teams of privéteams kan boven Basic uitkomen. Voor beide producten geldt dat een ontbrekende functie tijd en extra tooling kan kosten, ook wanneer het abonnement op zichzelf voordelig oogt.

Welke onderdelen van een Jira-migratie gaan mee?

Bij de overstap wordt een Jira-epic een Linear-project, terwijl een niet-passende status de overdracht van een issue belemmert.

Een overstap naar Linear is meer dan het kopiëren van de actieve backlog. De migratiehandleiding van Linear beschrijft een eenmalige import van projecten, issues en metadata naast een doorlopende synchronisatie voor teams die tijdelijk in beide systemen werken. Bij import worden Jira-epics Linear-projecten en sprints cycli; issue-relaties worden uitgebreider overgebracht dan bij synchronisatie. Projectborden en bepaalde aangepaste velden vragen een nieuwe inrichting.

Leg per Jira-project vast naar welk Linear-team het werk gaat. Bepaal afzonderlijk of afgesloten en lang niet bijgewerkte issues moeten meeverhuizen, in het archief terechtkomen of in Jira raadpleegbaar blijven. Zo blijft de dagelijkse backlog bruikbaar zonder historische informatie achteloos te verliezen.
Breng statussen, labels, gebruikers en issue-relaties in kaart vóór de import. Linear kan overeenkomende statussen koppelen, maar een Jira-status zonder passend equivalent vraagt een keuze. Ook rollen en rechten moeten opnieuw worden ingericht; een overeenkomstige gebruiker krijgt niet automatisch dezelfde toegang.
Inventariseer Jira-automatiseringen als procesregels. Beschrijf per regel welke uitkomst nodig blijft, bijvoorbeeld een statuswijziging of melding, en bepaal hoe die in de nieuwe werkwijze wordt bereikt. Neem ook aangepaste velden en projectborden mee in die inventarisatie, omdat hun inrichting niet vanzelf volgt uit een geslaagde issue-import.
Gebruik doorlopende synchronisatie alleen zolang teams beide platforms daadwerkelijk nodig hebben. Een statuswijziging in Jira die geen passend Linear-equivalent heeft, werkt niet door zoals bedoeld; ook relaties tussen issues worden bij synchronisatie beperkter meegenomen dan bij import. Een duidelijk omschakelmoment beperkt zulke verschillen.

Voor een kleine ploeg zonder centrale identiteitseis kunnen de gratis grenzen en de dagelijkse werkwijze de keuze bepalen. Zodra SSO en SCIM vereist zijn, bestaat de vergelijking uit het passende Jira-plan plus Guard tegenover Linear Enterprise. De omvang van de backlog en het werk om processen over te zetten horen bij dezelfde aankoopbeslissing.