Webflow of Squarespace: ontwerpvrijheid en extra kosten

Voor een portfolio of kleine bedrijfswebsite die snel online moet, is Squarespace doorgaans de eenvoudigere keuze. Webflow past beter wanneer de vormgeving of de structuur van terugkerende content nauwkeurig moet worden ingericht. De vergelijking van TechRadar beoordeelt Squarespace als toegankelijker voor beginners en Webflow als flexibeler, maar moeilijker te leren.

Bij Webflow betaal je voor die vrijheid ook met bouwtijd. Daarnaast kan een betaald werkruimteplan boven op het siteplan komen als de gratis werkruimte niet volstaat. Voor een zelfstandige met één gepubliceerde site is dat extra abonnement doorgaans niet nodig; de volledige jaarrekening hangt af van de functies die de site en de maker nodig hebben.

Wat kosten drie soorten websites per jaar?

De prijslijst van Webflow noemt bij jaarbetaling $15 per maand voor Basic zonder CMS, vanaf $25 voor Premium met CMS, $29 voor Ecommerce Standard en $19 voor de optionele Core-werkruimte. Een gratis Starter-werkruimte kan betaalde sites bevatten. Core biedt onder meer meer ruimte voor testsites en code-export; Ecommerce Standard rekent daarnaast 2% transactiekosten boven op de kosten van de betaalprovider.

Een prijsmeting van SourceTier uit september 2026 noteert voor Squarespace bij jaarbetaling €12 per maand voor Basic en €18 voor Core. Het gaat om een waargenomen europrijs, niet om een gegarandeerd bedrag voor ieder account. De valuta en uiteindelijke afrekening kunnen per regio en belastingpositie verschillen.

De planvergelijking van Squarespace vermeldt hosting in alle plannen, maximaal twee bijdragers in Basic en onbeperkt bijdragers in Core, met respectievelijk 2% en 0% platformkosten bij verkoop van producten en diensten. Dezelfde pagina vermeldt dat Squarespace Payments beschikbaar is voor ondernemers in Nederland en België. Verwerkingskosten voor betalingen staan los van de platformkosten.

De volgende bedragen zijn jaarkosten voor de platformabonnementen bij jaarbetaling. Belastingen, domeinverlenging, betaalverwerking, uitbreidingen en eventueel ingehuurd ontwerpwerk zijn niet meegerekend. Dollars en euro’s blijven gescheiden: een omrekening zou een wisselkoers suggereren die niet op de factuur vastligt.

Statisch portfolio: Webflow Basic met de gratis Starter-werkruimte kost $180 per jaar. Wie de functies van Core nodig heeft, komt op $408. Squarespace Basic kost in het eurovoorbeeld €144 per jaar.
Contentwebsite met beheerde artikelen of projecten: Webflow Premium met Starter kost vanaf $300 per jaar, of $528 met Core. Squarespace Basic kost in het eurovoorbeeld €144, zolang de gewenste inhoud en het aantal bijdragers binnen dat plan passen.
Kleine webwinkel: Webflow Ecommerce Standard met Starter kost $348 per jaar, of $576 met Core, telkens plus 2% platformkosten over bestellingen. Squarespace Basic kost in het eurovoorbeeld €144 per jaar plus 2% platformkosten; Core kost €216 zonder die toeslag.

Het verschil tussen de twee eurobedragen is €72 per jaar. Alleen op basis van de platformtoeslag wordt Core bij meer dan €3.600 jaarlijkse omzet uit producten en diensten goedkoper dan Basic; de verwerkingskosten voor betalingen blijven buiten deze rekensom. De optionele Core-werkruimte verhoogt elk Webflow-voorbeeld met $228 per jaar, maar hoort alleen in de begroting als de eigenaar de extra werkruimtefuncties gebruikt.

Wanneer is meer ontwerpcontrole de extra tijd waard?

Squarespace werkt met sjablonen en vooraf opgebouwde secties. Dat helpt wanneer de belangrijkste werkzaamheden bestaan uit foto’s kiezen, teksten schrijven en pagina’s indelen. De vaste opbouw beperkt hoeveel beslissingen iemand over de vormgeving hoeft te nemen, maar ook hoe ver een afwijkende paginalay-out zonder extra werk kan worden doorgevoerd.

Webflow geeft meer controle over indeling, herbruikbare onderdelen en de weergave op verschillende schermgroottes. Dat is relevant voor een portfolio waarin de presentatie zelf deel van het werk is, of voor een bedrijf met paginatypen die sterk van elkaar verschillen. Iemand moet die onderdelen wel ontwerpen, op elkaar afstemmen en later onderhouden. Als een ontwerper dat doet, is diens werk een kostenpost naast het abonnement.

Ook het beheer na publicatie telt mee. Een eigenaar die af en toe tekst of beelden vervangt, heeft doorgaans weinig aan maximale vrijheid in de onderliggende opbouw. Een zorgvuldig ingerichte Webflow-site kan redacteuren binnen bestaande sjablonen laten werken, maar wijzigingen aan die sjablonen vragen meer kennis van de oorspronkelijke inrichting.

Welk CMS heeft de site werkelijk nodig?

Voor een klein portfolio met afzonderlijk gemaakte projectpagina’s kan een statisch siteplan volstaan. Krijgen projecten steeds dezelfde gegevens, zoals dienst, afbeelding en omschrijving, dan wordt een CMS aantrekkelijker: één sjabloon kan die gegevens voor meerdere projectpagina’s tonen. Bij Webflow betekent een gepubliceerd portfolio met zulke beheerde content een stap van Basic naar Premium.

Webflow laat content in eigen collecties met velden en onderlinge relaties organiseren. Zo kunnen projecten aan diensten worden gekoppeld en kunnen dezelfde gegevens op verschillende plekken terugkomen. Die structuur is nuttig wanneer veel pagina’s op dezelfde gegevens steunen, maar kost vooraf werk aan velden, sjablonen en redactionele afspraken. Bovendien heeft elk plan grenzen voor onder meer het aantal CMS-items en collecties; bij een omvangrijke catalogus moet de gekozen limiet bij de inhoud passen.

Squarespace is voor een gewone blog of een bescheiden bedrijfswebsite vaak eenvoudiger te beheren. Wie vooral artikelen, basispagina’s en een portfolio publiceert, hoeft niet eerst een uitgebreid contentmodel te ontwerpen. Bij een overstap tussen de diensten blijven teksten en beelden bruikbaar, maar de vormgeving en de koppelingen tussen contentvelden moeten doorgaans opnieuw worden opgebouwd. Die mogelijke herbouw hoort bij een keuze voor de langere termijn.

Voor een webwinkel telt de betaalmethode mee

Voor Nederlandse klanten kan iDEAL een beslissende voorwaarde zijn. De uitleg van Webflow over iDEAL zegt dat Webflow Ecommerce deze betaalmethode niet ondersteunt, ook niet wanneer Stripe is gekoppeld. Een externe winkelintegratie kan iDEAL mogelijk maken, maar vraagt een andere inrichting en kan eigen kosten meebrengen. De berekende prijs voor Webflow Ecommerce Standard is voor een winkel die iDEAL nodig heeft dus geen begroting voor een complete betaaloplossing.

Bij Squarespace is de beschikbaarheid van Squarespace Payments in Nederland en België vastgesteld, maar de betaalopties van een concrete winkel hangen af van de gekozen betaaloplossing en de accountinstellingen. Voor een portfolio of kleine bedrijfswebsite zonder complexe contentstructuur geeft Squarespace doorgaans de kortste weg naar publicatie. Webflow verdient de extra bouwtijd wanneer de eigen vormgeving of het contentmodel die investering rechtvaardigt; voor een webwinkel moet de gewenste betaalmethode eerst binnen de gekozen opzet passen.