Webflow или Framer: лесниот дизајн може да донесе поскап раст

За мала презентациска страница што ја одржува еден човек, Framer чини помалку од Webflow. За B2B сајт со блог, повеќе видови содржина и многу објави, Webflow може да стане поевтин кога Framer ќе побара доплата за CMS записи. Ако расте тимот наместо содржината, предноста може повторно да се сврти кон Framer.

Изборот затоа зависи од истиот проект пресметан на двете платформи: објавен сајт, потребни CMS колекции и записи, улоги на соработниците и дополнителни јазици. Пресметките подолу се условни, во американски долари месечно при годишна наплата. Не вклучуваат данок, работа на дизајнер или преведувач и евентуални други додатоци.

Планот за сајтот е само дел од сметката

Ценовникот на Webflow го одвојува планот за објавениот сајт од пристапот за соработници во Workspace. Basic чини 15 долари месечно при годишна наплата, дозволува 300 статични страници и нема CMS. Premium чини 25 долари и вклучува 20.000 CMS записи во 40 колекции. Едно целосно место е вклучено; дополнително место за дизајн и управување чини 39 долари месечно, а ограничено место за уредување содржина или составување страници од компоненти чини 15 долари. Localize Essential почнува од 9 долари месечно, со цена зависна од бројот на додадени јазици.

Ценовникот на Framer при годишна наплата наведува 10 долари месечно за Basic, со 30 дизајнирани страници, две CMS колекции и 1.000 записи. Pro чини 30 долари, со 150 дизајнирани страници, десет колекции и 2.500 записи; проширување за уште 10.000 CMS записи чини 20 долари месечно. Сопственикот на работниот простор е вклучен, дополнителен уредувач што може да го менува дизајнот чини 20 долари, а уредувач ограничен на содржина чини 10 долари. Дополнителен јазик чини 20 долари месечно.

Овие лимити мерат различни работи. Страница со опис на услуга е дизајнирана или статична страница; поединечен напис во блог е CMS запис, а блогот е колекција што ги организира написите. Блог, студии на случај и огласи за работа можат да бараат три колекции иако во секоја има малку содржина. Кај Framer Basic токму бројот на колекции може да го наметне преминот на Pro пред да се пополни лимитот за записи.

Цената не ја опишува целата работа на дизајнерот. Прегледот на TechRadar ја истакнува контролата што ја дава Webflow при обликување посложени сајтови, но и времето потребно за совладување на платформата. Тој трошок на време е важен за краток рок на изработка, додека капацитетот на CMS и пристапот за тимот стануваат поважни кога сајтот редовно се проширува.

Презентациска страница: Framer има поевтин почеток

Условен стартап со почетна страница, опис на производ и контакт, без блог и со еден човек што го одржува сајтот, би плаќал 10 долари месечно со Framer Basic или 15 долари со Webflow Basic. При годишна наплата тоа се 120 наспроти 180 долари за сајтот. За ваков мал проект дополнителниот CMS простор на Framer Basic е можност за подоцна, додека Webflow Basic воопшто не вклучува CMS.

Разликата од пет долари месечно не кажува колку време ќе одземе изработката. За независен дизајнер што треба брзо да испорача кратка страница, пресудни можат да бидат познавањето на алатката и бројот на посебни распореди што треба да се изградат. Тоа е процена за конкретна работа, а не ветување дека една платформа секогаш ќе заврши побрзо.

Планираниот обем сепак вреди да се раздвои од денешниот. Framer Basic има простор за 30 дизајнирани страници, а Webflow Basic за 300 статични страници. Ако идните дополнувања се одделно обликувани страници за производи или услуги, лимитот може да стане важен; ако се статии во блог, тогаш пресудни се CMS колекциите и записите. И сообраќајот е посебна ставка: основните планови имаат различни ограничувања за месечен пренос на податоци, па евтиниот план треба да го покрива очекуваното користење на сајтот.

B2B сајт со блог: CMS го менува резултатот

Во втор условен проект, B2B компанија објавува блог, студии на случај и огласи за работа. Сопственикот го одржува дизајнот, а уште едно лице ја уредува содржината. Трите колекции не се вклопуваат во Framer Basic, па сметката за Framer Pro е 30 долари за сајтот плус 10 за уредувачот, односно 40 долари месечно. Webflow Premium со едно ограничено место изнесува исто толку: 25 плус 15 долари.

Изедначената цена важи додека содржината се вклопува во основниот капацитет на двата плана. Ако условниот сајт порасне на 3.000 CMS записи, Framer Pro би имал потреба од дополнителниот пакет записи: 30 долари за сајтот, 20 за проширувањето и 10 за уредувачот, вкупно 60 долари месечно. Webflow Premium со истиот еден уредувач останува на 40 долари според наведените лимити. Токму растот на содржината, без промена на тимот, тука го прави првично поевтиниот избор поскап.

Бројот на уредувачи ја поместува сметката во спротивна насока. Со две дополнителни лица што менуваат само содржина, истиот сајт без доплата за CMS записи би чинел 50 долари во Framer и 55 долари во Webflow. Разликата во капацитетот останува: Framer Pro вклучува 2.500 записи, а Webflow Premium 20.000. За агенција што предава сајт на клиент, корисно е однапред да се разјасни кој ќе објавува содржина и кој навистина треба да го менува дизајнот, бидејќи тие улоги имаат различна цена.

За постоечки Webflow сајт, новата цена не мора веќе да важи на тековната претплата. Објаснувањето на Webflow за преминот кон Premium наведува фазно воведување и промена при обновување на претплатата или наплатлива измена, зависно од видот на постојниот план и работен простор. Затоа оваа пресметка опишува нов избор според објавените планови, а постојните клиенти треба да ја земат предвид и сопствената претплата.

Повеќе јазици и поголем тим: местата стануваат главен трошок

Третиот условен проект има основен и уште еден јазик, сопственик, двајца дополнителни дизајнери и двајца уредувачи на содржина. Ако бројот на страници и CMS записи се вклопува во Framer Pro, месечната сметка е 110 долари: 30 за сајтот, 40 за дизајнерите, 20 за уредувачите и 20 за јазикот. Со Webflow Premium сметката почнува од 142 долари: 25 за сајтот, 78 за целосните места, 30 за ограничените места и почетни 9 долари за локализација.

Оваа разлика произлегува главно од улогите, а не од основната цена на сајтот. Ако некој треба само да прегледува и коментира, двете платформи нудат бесплатен пристап за таква работа; ако треба да менува дизајн, мора да се пресмета соодветното платено место. За тим со голем број објави, пак, пониската цена на местата во Framer треба да се спореди со можната доплата за CMS записи. Повеќејазичноста додава уште една зависност: почетната цена на Webflow Localize се менува со бројот на јазици, па наведениот збир е долна граница за овој пример.

За мал сајт со еден одржувач, ценовната предност на Framer е јасна. Кај содржински сајт, границата се поместува кога бројот на записи ќе го надмине вклучениот капацитет на Pro; кај поголем тим, платените места можат да бидат поважни од тој капацитет. Изборот затоа треба да се темели на планираните страници, колекции, записи, јазици и права на секој соработник во истиот проект, заедно со времето што тимот ќе го потроши за неговата изработка.

Прочитајте и:

• Stripe или Paddle: пониската провизија може да донесе поскап данок
• Docker или Podman во rootless режим: мрежата може да го смени победникот
• Google Workspace или Microsoft 365: евтината лиценца може да бара поскап workflow