Miro или FigJam: постојните Figma-лиценци ја превртуваат пресметката

За тим во кој сите ја уредуваат таблата, FigJam може да биде поевтин и без претходна претплата на Figma: ценовникот на Figma наведува 3 долари месечно за Collab-седиште на Professional со годишна наплата, а ценовникот на Miro наведува 8 долари по член месечно за Starter под ист услов. Постојните платени Figma-седишта ја менуваат пресметката уште повеќе: луѓето со пристап до FigJam веќе се покриени, па за нив нема ново Collab-седиште.

Ако таблата е тесно врзана со дизајнот, прво броете колку уредувачи веќе имаат пристап преку Figma. Ако тимот води редовни работилници низ повеќе оддели, споредете ја таа доплата со одделната работна површина и алатките што ги добива со Miro. Пониската цена на FigJam сама по себе не ја решава втората одлука.

Кои луѓе навистина бараат ново седиште

Во платен план на Figma секој корисник има вид седиште и посебно доделени дозволи за датотеки. Според правилата за седишта на Figma, Full, Dev и Collab овозможуваат создавање во FigJam, додека бесплатниот View овозможува гледање и коментирање, но не и создавање. Collab не дава уредување на Figma Design, па не треба да се купува Full за колега кој треба само да ја уредува таблата.

Ова значи дека постојна Full-лиценца за дизајнер или Dev-лиценца за програмер може истовремено да го покрие и нивното учество во FigJam. Сепак, платеното седиште не отвора автоматски секоја датотека: дозволите за конкретната табла и понатаму се важни. Во пресметките подолу сите членови се редовни уредувачи со соодветна дозвола. Ако некој само го следи исходот и остава коментари, бесплатниот View може да ја намали потребата од Collab.

Кај Miro Starter цената се врзува за платен член на тимот. Планот опфаќа неограничени приватни табли, тајмер, гласање, приватен режим и уредување за посетители преку јавна врска. Последната можност е корисна за повремен гостин на работилница, но не ја сметаме за замена за членско седиште кај луѓе што секојдневно ја користат таблата.

Без Figma: најниска цена за редовни уредувачи

Условен тим од 10 луѓе без Figma, на кој му требаат само платени табли, може да земе 10 Collab-седишта за 30 долари месечно, односно 360 долари годишно. Истите 10 уредувачи на Miro Starter би чинеле 80 долари месечно или 960 долари годишно. За 25 луѓе, FigJam изнесува 75 долари месечно и 900 годишно, а Miro 200 месечно и 2.400 годишно.

Тука е важна разликата меѓу производ и начин на наплата. FigJam е дел од план на Figma, но Collab е посебен вид седиште во тој план; во оваа условна пресметка не се додадени Full-седишта за дизајн што тимот не ги бара. Оттаму, претходна Figma-претплата не е услов за пониска каталошка цена. Miro сепак може да биде попрактичен избор ако таблите треба да живеат како одделна, заедничка работна површина за продукт, операции и други оддели.

Со дизајнерски лиценци: споредете ја само доплатата

Да претпоставиме тим од 10 луѓе со три веќе платени Full-седишта на Figma Professional. Останатите седум уредувачи бараат Collab, па доплатата за FigJam е 21 долар месечно. Целата условна Figma-сметка би била 69 долари, од кои 48 долари веќе се трошат за дизајн. Miro Starter за сите 10 би додал 80 долари месечно на постојните трошоци. Токму разликата меѓу новите 21 и 80 долари е корисна за одлуката за таблата.

Во условен тим од 25 луѓе со пет постојни Full-седишта, 20 Collab-седишта додаваат 60 долари месечно. Вкупната Figma-сметка е 140 долари, од кои 80 се постојни дизајнерски лиценци; Miro Starter за 25 редовни уредувачи додава 200 долари месечно. Споредба меѓу сите 140 долари за Figma и само 200 долари за Miro би измешала постојна набавка за дизајн со нова набавка за табла.

Претежно недизајнерски тим: евтино, но не веќе платено

И мало присуство на Figma ги менува бројките, но скромно. Ако само еден од 10 луѓе веќе има Full-седиште, девет Collab-седишта додаваат 27 долари месечно; вкупната условна Figma-претплата е 43 долари. Кај 25 луѓе со две постојни Full-седишта, 23 Collab-седишта додаваат 69 долари, а целата претплата е 101 долар месечно. Miro за сите уредувачи во овие два тима би додал 80, односно 200 долари месечно.

Оваа конфигурација одговара на тим што има еден или двајца дизајнери, но таблата ја користат и продуктни менаџери, истражувачи или оперативни колеги. Нивниот пристап во Figma треба да се плати како Collab ако навистина ќе создаваат содржина. Постојната претплата не значи дека целата група веќе добила платени седишта; нејзината предност е во тоа што за дел од групата новата цена е нула.

Чести работилници: за што вреди доплатата за Miro

При истиот услов дека сите уредуваат, 10 членови и понатаму значат 30 долари месечно за FigJam или 80 за Miro Starter; кај 25 членови износите се 75 и 200 долари. Разликата од 50, односно 125 долари месечно е цена што треба да се оправда со начинот на работа, а не со претпоставката дека само една од таблите има основни алатки за фасилитација. И FigJam и Miro имаат тајмер и гласање.

FigJam им одговара на сесии што почнуваат од идеја, продолжуваат во Figma Design и повторно се враќаат на коментари за дизајнот. Во истиот производ може да се користат отворени сесии за привремено уредување од поширока група и насочување на вниманието на учесниците. За тим што веќе ги чува дизајнерските датотеки во Figma, оваа близина го намалува префрлањето меѓу алатки, иако тоа е проценка за работниот тек, а не гарантирана заштеда на време.

Miro има појасна улога кога таблата е самостојно место за подготовка, водење и продолжување на работилници низ одделите. Неговата понуда за работилници опишува анкети, скали за усогласување, снимени објаснувања и приватен режим покрај основните интерактивни алатки. Дел од тие можности се врзани за поскапи планови или посебни функции, па Starter-цената од примерите не треба да се чита како цена за целиот прикажан пакет. Ако тимот ги користи само тајмерот, гласањето и повремена сесија, каталогот сам по себе не ја оправдува разликата; ако таблата останува центар на работата меѓу сесиите, тогаш одделната структура има поголема тежина.

Годишната цена не е секогаш веднаш достапната цена

Пресметките се месечни еквиваленти на јавно наведени цени во американски долари со годишна наплата, без данок и без претворање во денари. Тие покажуваат споредлива основа за буџет, а не точна фактура за секој момент на купување. Најважната променлива е кога се додаваат новите Figma-седишта: правилото за Professional предвидува седишта додадени среде годишен период стандардно да се наплаќаат одделно месечно по месечната цена, додека администраторот не ги префрли во годишната претплата.

Затоа постојните лиценци носат најјасна предност кога навистина се доделени на луѓето што ќе ја уредуваат таблата. За мешан тим, пресметката е бројот на нови Collab-седишта помножен со нивната цена; за Miro е бројот на членови што треба редовно да уредуваат помножен со цената на избраниот план. Потоа следи вистинскиот избор: табла што е блиску до дизајнерската работа или самостојна површина за повторливи, структурирани работилници.

Прочитајте и:

• Trello или Microsoft Planner: постојната лиценца го менува изборот
• Figma или Penpot: заштедените лиценци бараат сопствено ИТ време
• Google Workspace или Microsoft 365: евтината лиценца може да бара поскап workflow