Grammarly или LanguageTool: пониската цена губи на тестот за грешки

Ако професионално пишувате на англиски и најважно ви е откривањето грешки, Grammarly Pro има посилен измерен резултат. Во контролираниот тест на Cambium Assessment неговата просечна стапка на откривање по поткатегории е 77%, наспроти 32% за тестираната верзија на LanguageTool со отворен код. Разликата е голема, но се однесува на конкретен сет англиски реченици.

За поединец, годишниот LanguageTool Premium е 59,89 евра, додека Grammarly Pro е 144 американски долари годишно. Понискиот трошок може да биде поважен ако пишувате на повеќе јазици или имате ограничен буџет. Но објавениот тест не го измерил платениот LanguageTool Premium, па неговиот резултат не треба да му се припише на тој план.

Кои грешки ја создаваат разликата

Тестот користел 531 англиска реченица, секоја со по една означена грешка и предвидена исправка. Речениците биле составени од преработени примери за ученичко пишување и од граматички вежби, а не од целосни деловни документи. Просекот од табелата ги сумира стапките по поткатегории; тој не значи дека алатката ќе открие ист процент грешки во секоја понуда, е-пошта или извештај.

Кај запирките Grammarly открил 94% од означените грешки, а LanguageTool 17%. Кај глаголското време односот е 90% наспроти 55%, а кај предлозите 66% наспроти 15%. Овие разлики се релевантни за деловен англиски: погрешен предлог или глаголска форма лесно може да остане во текст што изгледа правописно уреден.

Разликата е остра и кај структурата на реченицата. Grammarly препознал 93% од примерите со споени реченици без соодветна граница, додека тестираниот LanguageTool не препознал ниту еден од нив. Кај нецелосните реченици резултатот бил 62% наспроти 0%. Нулата се однесува на тие тест-примери; не е доказ дека секоја верзија на сервисот секогаш ќе ја пропушти таквата грешка.

Правописот дава поинаква слика: LanguageTool открил 98% од намерно погрешно напишаните зборови, а Grammarly 96%. Сепак, во истата правописна поткатегорија LanguageTool погрешно означил 4,2% од примерите без таква грешка, наспроти 0% кај Grammarly. Откривањето и предложената исправка се одделни мерки: кај запирките LanguageTool почесто ја погодил предвидената исправка за обработените случаи, 86% наспроти 74%, иако открил многу помалку грешки со запирка.

Што плаќа поединец за една година

Годишниот план на Grammarly Pro изнесува 144 долари, што е просечно 12 долари месечно при годишна претплата. Одделната месечна претплата е 30 долари; ако ја плаќате дванаесет месеци, вкупно би потрошиле 360 долари. Разликата од 216 долари е резултат на изборот на начин на наплата, а не на измерена разлика во квалитетот на алатката.

LanguageTool Premium изнесува 59,89 евра за индивидуален годишен план или 19,90 евра за еден месец. Дванаесет одделно платени месеци би чинеле 238,80 евра. Годишниот план затоа е значително поповолен за постојан корисник, но бара да го изберете годишното плаќање. Наведената цена од 56,90 евра годишно по корисник важи за тимски план со најмногу 20 корисници; таа не е индивидуалната цена.

Износите се објавени во различни валути, па не даваат точна заштеда во денари само со одземање на бројките. Grammarly наведува дека при наплатата може да се прикажат регионална валута и регионална цена. За купувач во Северна Македонија конечниот износ на страницата за плаќање е меродавен, додека годишните цени погоре служат за споредба на јавно наведените планови.

Повеќе јазици, но не иста поддршка за секој

Јазичниот список на LanguageTool наведува поддршка за повеќе од 30 јазици, меѓу кои грчки, руски и арапски. Но списокот посебно издвојува шест јазици за Premium: англиски, холандски, француски, германски, шпански и португалски. Затоа присуството на јазик во поширокиот список не значи дека сите платени функции се достапни и на него.

Grammarly исто така нуди предлози надвор од англискиот. Неговиот список на поддржани јазици вклучува, меѓу другите, шпански, француски, германски, украински и јапонски; повеќејазичните предлози се наведени и за бесплатниот и за платените планови. Ако пишувате на јазик што го имаат двата сервиса, самото постоење на поддршка не покажува кој подобро ќе ги открие грешките во тој јазик.

Македонскиот не е наведен во овие официјални списоци. Отсуството од списокот е причина македонската лектура да не се смета за потврдена функција при купување претплата. Ни англискиот тест не кажува колку добро која било од алатките би проверувала македонски текст.

Избор според текстот што го пишувате

• Англиски деловен текст: Grammarly Pro има најсилен аргумент кога пропуштените граматички, интерпункциски и структурни грешки ви создаваат дополнителна работа. Измерената предност кај запирките, предлозите и границите меѓу реченици може да ја оправда повисоката претплата. Резултатот сепак е од поединечни тест-реченици, па не предвидува точен исход за секој ваш документ.
• Пишување на повеќе јазици: LanguageTool е посоодветен ако редовно користите јазик наведен кај него, а отсутен од списокот на Grammarly. За јазиците што ги имаат двата сервиса, одлучува конкретната функција што ви треба, бидејќи англискиот тест не ги споредува нивните предлози на грчки, француски или друг јазик.
• Ограничен буџет: индивидуалниот годишен LanguageTool Premium е разумен избор ако првенствено барате поевтина претплата и можете самостојно да ги прегледате посложените англиски реченици. Правописниот резултат во тестот покажува дека тестираната верзија има свои силни страни. За платениот Premium нема измерен резултат во оваа споредба, па разликата во тестот не може да се претвори во точна процена на вредноста на претплатата.

Прочитајте и:

• Stripe Atlas или Firstbase: пониската почетна цена може да ве чини повеќе
• Carta или Pulley: 26-тиот сопственик ја открива вистинската цена
• Deel или Remote: пониската EOR цена не значи поевтини изведувачи