
beehiiv թե Substack․ 10% մասնաբաժինը թանկանում է եկամտի հետ

Վճարովի տեղեկագրի դեպքում Substack-ի սակագնային կանոններով հարթակը պահում է բաժանորդագրության եկամտի 10%-ը, իսկ Stripe-ի վճարումների մշակման ծախսը գանձվում է առանձին։ Անվճար հրապարակման համար Substack-ը ամսական հարթակային վճար չունի։ Այս մոդելը հարմար է, երբ վճարող լսարանը դեռ փոքր է, սակայն նույն բաժանորդագրության գնով հարթակի բաժինը մեծանում է յուրաքանչյուր նոր վճարողի հետ։
beehiiv-ի գնային պայմաններով վճարովի բաժանորդագրությունները հասանելի են Lite փաթեթից, հարթակի մասնաբաժինը 0% է, իսկ Free փաթեթը նախատեսված է մինչև 2,500 բաժանորդի համար։ Lite-ի վճարը կախված է ամբողջ հասցեների ցուցակի չափից, ոչ թե միայն վճարող ընթերցողներից։ Հետևաբար ընտրության համար հարկավոր է համեմատել վճարովի եկամուտը, ընդհանուր ցուցակը և նոր ընթերցողներ գտնելու ուղիները։
Որտեղ է փոխվում ծախսերի հարաբերակցությունը
Substack-ի հարթակային ծախսը վճարովի բաժանորդագրություններից ստացված համախառն եկամտի մեկ տասներորդն է։ beehiiv-ի դեպքում համեմատության մյուս կողմում տվյալ ցուցակին համապատասխան Lite փաթեթի վճարն է։ Stripe-ի գանձումները պետք է հաշվարկել առանձին. դրանք վճարման մշակման ծախսեր են, ոչ թե Substack-ի մասնաբաժնի կամ beehiiv-ի փաթեթի գնի մաս։
Նոր փաթեթների՝ հոկտեմբերին վերաստուգված սակագնային աղյուսակում մինչև 2,500 բաժանորդի համար Lite-ն արժե ամսական 79 դոլար՝ ամսական վճարմամբ, կամ տարեկան 828 դոլար՝ տարեկան վճարմամբ։ Ստորև բերված հաշվարկը պայմանական է. ամբողջ ցուցակը յուրաքանչյուր դեպքում 2,500 հասցե է, վճարովի բաժանորդագրությունը՝ ամսական 5 դոլար, իսկ համեմատվում են միայն հարթակների գանձումները։
- Անվճար տեղեկագիր. վճարող ընթերցող չկա, հետևաբար վճարովի եկամուտը զրո է։ Substack-ի հարթակային մասնաբաժինը զրո է, beehiiv Free-ի վճարը՝ նույնպես։
- 100 վճարող ընթերցող. ամսական համախառն եկամուտը 500 դոլար է։ Substack-ի բաժինը 50 դոլար է, beehiiv Lite-ի ամսական վճարը՝ 79 դոլար։ Այս սցենարում Substack-ի հարթակային ծախսը 29 դոլարով փոքր է։
- 500 վճարող ընթերցող. ամսական համախառն եկամուտը 2,500 դոլար է։ Substack-ի բաժինը հասնում է 250 դոլարի, մինչդեռ beehiiv Lite-ի վճարը նույն ցուցակի համար մնում է 79 դոլար։ Տարբերությունը 171 դոլար է՝ հօգուտ beehiiv-ի։
- 2,000 վճարող ընթերցող. ամսական համախառն եկամուտը 10,000 դոլար է։ Substack-ի բաժինը 1,000 դոլար է, beehiiv Lite-ի վճարը՝ 79 դոլար։ Հարթակային ծախսերի տարբերությունը ամսական 921 դոլար է՝ մինչև վճարումների մշակման ծախսերը։
Այս պայմաններով ծախսերը հավասարվում են ամսական 790 դոլար համախառն եկամտի դեպքում. դրա 10%-ը 79 դոլար է։ Ամսական 5 դոլար վճարող 158 ընթերցողը տալիս է հենց այդ եկամուտը։ Շեմը վերաբերում է միայն ընտրված գնին, ցուցակի չափին և ամսական վճարմանը. այն չի կանխատեսում, թե հարթակներից յուրաքանչյուրն իրականում քանի վճարող ընթերցող կբերի։
Ինչու վճարողների թիվը բավարար չափանիշ չէ
beehiiv-ի վճարը հաստատուն է տվյալ սակագնային աստիճանի ներսում։ Եթե անվճար ընթերցողների ավելացման պատճառով ամբողջ ցուցակն անցնի հաջորդ աստիճան, փաթեթի գինը կփոխվի նույնիսկ նույն վճարովի եկամտի դեպքում։ Substack-ի հարթակային բաժինը, հակառակը, կապված է վճարովի բաժանորդագրության եկամտի հետ. անվճար ընթերցողների աճն ինքնին այդ բաժինը չի մեծացնում։
Այդ պատճառով մեծ անվճար լսարան ունեցող տեղեկագիրը կարող է beehiiv-ում ավելի բարձր փաթեթի կարիք ունենալ՝ դեռևս համեստ վճարովի եկամտով։ Փոքր ցուցակով, բայց բարձր բաժանորդավճարով հրատարակության դեպքում Substack-ի մասնաբաժինը կարող է ավելի շուտ անցնել Lite-ի գինը։ Միայն «քանի վճարող ունեմ» հարցը բաց է թողնում հաշվարկի երկու որոշիչ մուտք՝ ամբողջ ցուցակը և մեկ ընթերցողի վճարած գումարը։
Տարեկան վճարումն էլ փոխում է համեմատությունը. նույն սակագնային աստիճանի տարեկան գումարը բաժանելով ամիսների՝ ստացվում է ավելի փոքր միջին ամսական ծախս, բայց վճարումը պահանջում է տարեկան պարտավորություն։ Եթե բաժանորդագրությունը նոր է գործարկվում, այդ տարբերությունը միայն թվաբանական չէ. եկամուտը դեռ կարող է տատանվել, մինչդեռ փաթեթի վճարն արդեն կատարված կլինի։
Ներքին հայտնաբերումը ինչ կարող է փոխել
Substack-ի գործառույթների համեմատությունը նկարագրում է ընթերցողական հավելվածը, Notes սոցիալական հոսքը և հրապարակումների փոխադարձ առաջարկությունները։ Դրանք հնարավորություն են տալիս ընթերցողին նոր հեղինակ գտնել հարթակի ներսում։ beehiiv-ն ունի հրապարակումների առաջարկությունների ցանց և սեփական համայնքի գործիքներ, սակայն դրանք նույնը չեն, ինչ տարբեր հեղինակների գրառումները միավորող Notes հոսքը։
Այս տարբերությունը հատկապես նշանակություն ունի այն հեղինակի համար, որի թեմայով ընթերցողներն արդեն օգտվում են Substack-ի ներքին միջավայրից։ Հայերեն տեղեկագրի համար, սակայն, այդ հոսքի գոյությունը չի երաշխավորում նոր բաժանորդների որոշակի թիվ։ Եթե լսարանը գալիս է սեփական կայքից, մասնագիտական համայնքներից կամ գործող հասցեների ցանկից, ներքին հայտնաբերման հնարավորությունը պետք է գնահատել հենց այդ աղբյուրների բերած արդյունքի համեմատ։
Ծախսերի տարբերությունը կարելի է կապել նաև լսարանի հետ։ Պայմանական աղյուսակի 500 վճարողի դեպքում Substack-ի ամսական հարթակային գանձումը beehiiv-ից 171 դոլարով բարձր է։ Նույն 5 դոլար գնով Substack-ի ներսից ստացված մոտ 38 լրացուցիչ վճարող ընթերցող կարող էր ծածկել այդ տարբերությունը՝ մինչև վճարումների մշակման ծախսերը։ Դա հնարավոր արդյունքի հաշվարկ է, ոչ թե Notes-ի կամ առաջարկությունների խոստացած եկամուտ։
Հայաստանից վճարումներ ընդունելու պայմանը
Հայաստանում գրանցված ստեղծողի համար վճարովի մոդելից առաջ անհրաժեշտ է լուծել վճարումների ընդունման հարցը։ Stripe-ի աջակցվող երկրների ցանկում Հայաստանը չկա։ Քանի որ երկու հարթակների վճարովի բաժանորդագրությունները հենվում են Stripe-ի վրա, միայն Հայաստանում գրանցված գործունեությամբ վճարովի սցենարը չի կարելի համարել անմիջապես հասանելի։
Այլ երկրում համապատասխան հաշիվ ունենալու հնարավորությունը կախված է այդ երկրում գործունեության գրանցումից և Stripe-ի պայմաններին համապատասխանելուց։ Ընթերցողի գտնվելու երկիրն ու հրատարակչի՝ վճարումներ ընդունելու իրավասությունը տարբեր հարցեր են. աջակցվող երկրում գրանցված հաշիվը կարող է վաճառել այլ երկրների ընթերցողներին, իսկ հայաստանցի ընթերցողի առկայությունը չի լուծում ստեղծողի հաշվի խնդիրը։ Վերևի թվերը նաև չեն ներառում հարկերը, արժույթի փոխարկումը և վճարման եղանակից կախված մշակման վճարը։
Որ տարբերակն է համապատասխանում աճի փուլին
Անվճար մեկնարկի ժամանակ երկու հարթակն էլ կարող են աշխատել առանց հարթակային վճարի, եթե beehiiv-ի ցուցակը տեղավորվում է Free փաթեթում։ Substack-ի առավելությունը ներքին ընթերցողական միջավայրն է. beehiiv-ի ընտրությունն ավելի բնական է, երբ լսարանը հիմնականում հավաքվում է հրատարակչի սեփական ուղիներով և կարևոր են նրա տեղեկագրային գործիքները։ Այս փուլում վճարովի մոդելի ենթադրյալ եկամուտը չպետք է փոխարինի լսարանի իրական աղբյուրների գնահատմանը։
Վճարովի բաժանորդագրության սկզբում Substack-ի մասնաբաժինը կարող է արժենալ ավելի քիչ, քան beehiiv-ի հաստատուն փաթեթը։ Եկամտի աճի հետ պատկերը շրջվում է, եթե ընդհանուր ցուցակը մնում է նույն սակագնային աստիճանում։ Ընտրության տնտեսական սահմանը տվյալ ցուցակի Lite վճարը տասով բազմապատկած ամսական համախառն եկամուտն է. դրանից հետո Substack-ի հարթակային բաժինը գերազանցում է փաթեթի վճարը։ Հայաստանում այդ համեմատությունը գործնական որոշում է դառնում միայն այն ժամանակ, երբ վճարումներ ընդունելու պայմանն էլ լուծված է։
Կարդացեք նաև:
Առնչվող հոդվածներ


beehiiv թե Ghost․ աճի ավտոմատացումը կարող է արժենալ հրատարակչական վերահսկողությունը

HubSpot թե Pipedrive․ անվճար մեկնարկը կարող է թանկանալ աճի պահին

Patreon թե Ko-fi․ անդամակցության կրկնակի միջնորդավճարը միշտ չէ, որ արդարացված է

Kit թե Mailchimp․ անվճար 10 հազար բաժանորդը գալիս է առանց ավտոմատացումների

Substack-ի բաժանորդներին պահուստավորեք, բայց անունները CSV-ում չկան
Բաժանորդագրվեք մեր տեղեկագրին
Ստացեք Web3-ի, ԱԲ-ի և կրիպտոյի վերջին լուրերն անմիջապես ձեր էլ. փոստին։