Mailchimp vagy Brevo: a kontaktlista helyett a küldésszám dönthet

|Szerző: A QUASA szerkesztősége|5 perc olvasás
Mailchimp vagy Brevo: a kontaktlista helyett a küldésszám dönthet

A Mailchimpnél a tárolt kontaktokhoz választott keret az előfizetés és a havi küldési plafon alapja: az Essentials csomagban a plafon a kontaktlimit tízszerese a Mailchimp díjtáblája szerint. Ez annak a vállalkozásnak lehet kényelmes, amely ismert méretű listának rendszeresen küld kampányt.

A Brevónál a választott havi levélmennyiség határozza meg a fizetős szintet és az azon tárolható kontaktok számát is, amint a Brevo csomagadatai mutatják. Ritka küldésnél ezért kedvező lehet a küldésszám szerinti modell, de a szükséges csomagot a lista mérete, az automatizálás és a tranzakciós levelek együtt döntik el.

Két számláló és az ingyenes csomagok határa

Egy teljes listára küldött kampányban minden címzett egy küldést jelent. Ha ugyanannak a listának egy hónapban négyszer megy levél, a kampányforgalom a listaméret négyszerese; nyolc kampánynál a nyolcszorosa. Szegmentált küldésnél csak a tényleges címzettek számítanak, ezért a következő számítás feltételesen minden kampánynál a teljes listával dolgozik.

A Mailchimp Free legfeljebb 250 kontaktot és havi 500 küldést enged, naponta legfeljebb 250-et. A Brevo Free legfeljebb 100 000 kontaktot tárolhat, de naponta legfeljebb 300 e-mailt küldhet. Egy 500 címzettnek ugyanazon a napon kiküldött teljes kampány tehát egyik ingyenes csomagba sem fér bele, még akkor sem, ha a Brevónál a lista tárolása önmagában megengedett.

A Mailchimp kontaktkereténél a leiratkozott és a marketingüzenetre fel nem iratkozott, de tárolt címek is számítanak; az archivált, törölt és tisztított kontaktok nem. A lista mérete így eltérhet a következő kampány tényleges címzettszámától. A Brevónál az alacsonyabb fizetős küldési szintek kontaktkorlátja okozhat hasonló meglepetést: hiába lenne elég a levélkeret, a lista nem feltétlenül fér el benne.

Kilenc küldési minta: mekkora keret kell?

A Mailchimp és a Brevo eltérő szükséges keretei 10 000 kontakt és változó havi kampányszám mellett.

Az alábbi példák 500, 2500 és 10 000 tárolt, egyben megszólítható kontaktot feltételeznek, havi egy, négy vagy nyolc teljes listás kampánnyal. A Mailchimpnél az Essentials a kiindulópont; a Brevónál a Starter megfelelő küldési szintje. Ezek kapacitási minimumok: az automatizálás, a tranzakciós forgalom és a további funkciók magasabb csomagot indokolhatnak.

500 kontakt

  • Havi egy kampány: 500 levél. Mailchimp: legalább 500 kontaktos Essentials-keret; Brevo: 5000 havi küldéses Starter-szint.
  • Havi négy kampány: 2000 levél. Mindkét oldalon elegendő az egyszeri kampányhoz megjelölt keret.
  • Havi nyolc kampány: 4000 levél. Az 500 kontaktos Essentials havi 5000 küldést enged, és a Brevo 5000-es Starter-szintje is befogadja a kampányokat.

2500 kontakt

  • Havi egy kampány: 2500 levél. Mailchimp: legalább 2500 kontaktos Essentials-keret; Brevo: 15 000 havi küldéses Starter-szint, mert ez az első olyan alacsonyabb szint, amely 2500 kontaktot tárolhat.
  • Havi négy kampány: 10 000 levél. A Mailchimp előbbi kerete és a Brevo 15 000-es szintje továbbra is elegendő.
  • Havi nyolc kampány: 20 000 levél. A 2500 kontaktos Essentials havi 25 000 küldést enged; a Brevónál legalább 20 000 küldést biztosító Starter-szint kell.

10 000 kontakt

  • Havi egy kampány: 10 000 levél. Mailchimp: legalább 10 000 kontaktos Essentials-keret; Brevo: legalább 20 000 havi küldéses Starter-szint a kontaktok tárolásához.
  • Havi négy kampány: 40 000 levél. A Mailchimp előbbi kerete elegendő; a Brevónál legalább 40 000 havi küldést engedő szint szükséges.
  • Havi nyolc kampány: 80 000 levél. A 10 000 kontaktos Essentials havi 100 000 küldést enged; a Brevónál legalább 80 000 küldést engedő Starter-szintet kell választani.

A Brevo tárolási korlátja leginkább a ritkán küldő, nagy listájú vállalkozásnál számít: a 10 000 fős példában az egyszeri kampány önmagában 10 000 levelet igényelne, a listához mégis legalább 20 000-es küldési szint kell. Az itt szereplő „legalább” a szükséges kapacitást jelöli; a ténylegesen választható szintet a csomagajánlat adja meg.

Az automatizálás megváltoztathatja a minimumot

A kampánykeret elegendő lehet, miközben az automatizálási funkció már nem. A Mailchimp csomagleírása az Essentials automatizált folyamatait legfeljebb négy lépésre korlátozza; hosszabb folyamatokhoz Standard csomag kell. Egy rövid üdvözlő sorozat és egy többágú, vásárlói viselkedésre épülő folyamat ezért eltérő csomagigényt jelenthet azonos lista és kampányszám mellett.

A Brevo Free és Starter marketingautomatizálása legfeljebb 2000 kontaktra terjed ki, míg a Standard feloldja ezt a kontaktkorlátot. Ha a feltételes 2500 vagy 10 000 fős lista egészét automatizált folyamatba vonnák be, a Starter küldési kerete önmagában nem elég: Standard szinttel kell számolni. Ha csak egy kisebb szegmens kerül az automatizmusba, a korlát másképp érinti a választást.

Az automatizmusokból induló e-mailek a kampányokon felül növelik a havi forgalmat. A kilenc mintában nincs ilyen küldés, így a pontosan kitöltött keretben nincs hely egy újabb üdvözlő vagy vásárlást követő sorozatnak. Például a 2500 kontaktos, nyolckampányos Brevo-példa már önmagában 20 000 küldést használ el.

Tranzakciós e-mail, márkajelzés és céloldal

A Brevo kampány- és tranzakciós levelei ugyanabból a küldési keretből fogyasztanak.

Webáruháznál a rendelés-visszaigazolás és a jelszó-visszaállítás is része lehet a tervezett e-mail-forgalomnak. A Brevo már a Free csomagban kínál tranzakciós e-mailt; a levélkeretére vonatkozó tájékoztatás szerint a kreditek marketing- és tranzakciós levelekhez egyaránt használhatók. A havi 20 000 kampánylevél mellé érkező rendszerüzenetekhez ezért nagyobb keret vagy további kredit szükséges.

A Mailchimp marketingcsomagjában bizonyos rendelési értesítések automatizálhatók, a fejlesztői Mailchimp Transactional azonban külön szolgáltatás, amely Standard vagy Premium havi marketingcsomaghoz adható. Dedikált tranzakciós API igénye esetén az Essentials alapú számítás így nem mutatja meg a teljes szükséges csomagot. A két szolgáltatónál külön kell kezelni a marketingautomatizálás funkcióit és az alkalmazásból küldött rendszerüzeneteket.

A Mailchimp fizetős marketingcsomagjaiban eltávolítható a Mailchimp-jelzés. A Brevo Starterben a logó eltávolítása fizetős kiegészítő, Standardban benne van; a Standard egy céloldalt is tartalmaz. A TechRadar Brevo-tesztje a céloldalkészítést korlátozottnak találta, és időnkénti lassulást tapasztalt. Ha a céloldal a kampány központi eleme, a küldési keret önmagában kevés a csomagválasztáshoz.

Melyik választás illik a küldési mintához?

A ritkán megszólított nagy lista a Brevo mellett szólhat, ha a választott küldési szint a kontaktokat is befogadja, és az automatizált folyamatok nem lépik át a Starter korlátját. A rendszeresen, teljes listára küldő vállalkozásnál a Mailchimp kontaktkeretéhez járó többszörös havi küldési plafon egyszerűbben tervezhető.

A döntéshez a kampányok címzettszámát, az automatizált leveleket és a tranzakciós üzeneteket egy havi forgalommá kell összeadni. Ehhez érdemes hozzárendelni a tárolandó kontaktok számát és a szükséges funkciókat: ugyanaz a lista más csomagot kívánhat ritka kampányoknál, teljes listás heti küldésnél vagy akkor, ha a rendszerüzenetek is ugyanabból a keretből fogynak.

Olvassa el ezt is:

Megosztás:

Kapcsolódó cikkek

Iratkozzon fel hírlevelünkre

A legfrissebb Web3-, MI- és kriptohírek egyenesen a postafiókjába.

0