
Systeme.io ou Kajabi : 143 $ par mois achètent surtout l’expérience

Pour vendre une première formation avec peu de frais fixes, Systeme.io est le choix le plus économique. La grille tarifaire de Kajabi affiche Basic à 143 $ par mois en facturation annuelle, avec cinq produits et 2 500 contacts. Ce prix se défend surtout lorsque la présentation des cours et le parcours des élèves font partie de ce qui est vendu.
Pour un catalogue qui grandit, le premier plafond atteint compte davantage que le nombre de fonctions affichées. Kajabi Basic accueille plus de produits que l’offre gratuite de Systeme.io, mais ses automatisations conditionnelles exigent Growth. Si le besoin porte principalement sur les contacts, les cours ou les tunnels de vente, les forfaits payants de Systeme.io répondent à un coût bien inférieur.
Lancer un cours gratuitement, puis repérer le premier plafond

La grille de Systeme.io fixe son offre gratuite à 2 000 contacts, trois tunnels de vente, un cours, une règle d’automatisation et 500 élèves ; les envois d’e-mails sont illimités et la facturation annuelle des forfaits payants offre deux mois. L’absence de commission de transaction de la plateforme ne supprime pas les frais du prestataire qui encaisse les paiements.
Ce forfait permet de vendre un cours et d’en gérer l’accès sans abonnement logiciel. Les e-mails illimités ne donnent toutefois pas une liste de contacts illimitée. Un créateur peut aussi devoir changer de formule avant d’atteindre le plafond de contacts : un autre cours à publier, un nouveau parcours de vente ou plusieurs actions automatiques suffisent à modifier le calcul.
Startup coûte 17 $ par mois en facturation mensuelle et porte les limites à 5 000 contacts, dix tunnels, cinq cours et dix règles d’automatisation. Webinar, à 47 $, passe à 10 000 contacts, cinquante tunnels, vingt cours et cent règles, avec des webinaires automatisés. Unlimited est affiché à 97 $ et lève notamment les plafonds de contacts, de tunnels et de cours. La progression répond ainsi à des besoins différents : étoffer un catalogue, multiplier les campagnes ou sortir des limites de capacité.
Le nombre de produits mérite d’être lu avec précision. Une formation supplémentaire peut imposer Startup alors même que la liste de prospects reste modeste ; à l’inverse, une activité qui vend toujours le même cours peut atteindre sa limite de contacts en premier. Le forfait pertinent est celui dont le plafond correspond à la contrainte rencontrée, et non celui qui possède le plus grand catalogue théorique.
Le coût annuel change la comparaison
Avec les deux mois offerts en facturation annuelle, les tarifs mensuels affichés de Systeme.io correspondent à 170 $ pour Startup, 470 $ pour Webinar et 970 $ pour Unlimited sur une année. Douze paiements mensuels représenteraient respectivement 204 $, 564 $ et 1 164 $. Comparer ces derniers montants à un abonnement annuel Kajabi gonflerait artificiellement l’écart.
À 143 $ par mois facturés annuellement, Kajabi Basic représente 1 716 $ à payer pour l’année. La formule mensuelle affichée à 179 $ reviendrait à 2 148 $ sur douze mois. Growth, à 199 $ par mois en facturation annuelle, représente 2 388 $ ; il porte les plafonds à cinquante produits et 25 000 contacts. Les frais de traitement des paiements restent distincts et varient selon le pays et le prestataire.
À période de facturation annuelle égale, Basic coûte donc 1 546 $ de plus que Startup et 746 $ de plus qu’Unlimited. Ce sont des écarts de prix d’abonnement, pas des estimations de rentabilité : ils ne tiennent compte ni des frais de paiement ni du travail nécessaire pour produire et animer la formation. Ils donnent néanmoins une mesure concrète de la valeur que les fonctions propres à Kajabi devraient apporter à l’activité.
Un point peut surprendre une activité établie : Kajabi Basic autorise 2 500 contacts, contre 5 000 pour Systeme.io Startup. Le passage au forfait plus cher n’achète donc pas automatiquement une base marketing plus grande. Si la liste de contacts est le principal facteur de croissance, ce plafond pèse autant dans le choix que le nombre de cours publiables.
Automatisations : Basic et Growth répondent à des besoins différents
Les règles d’automatisation de Kajabi associent, dans Basic, un déclencheur à une action : l’envoi d’un formulaire peut par exemple ajouter une étiquette ou déclencher un e-mail. Growth et Pro permettent en plus d’appliquer une condition, afin que l’action dépende d’une réponse précise. C’est une différence de logique, au-delà du volume de messages envoyés.
Pour donner accès à un cours après un achat et envoyer un suivi identique aux inscrits, le mécanisme simple peut suffire. Une offre qui adapte ses messages aux réponses d’un formulaire demande en revanche la condition réservée aux forfaits supérieurs. Dans ce cas, prendre Basic comme prix de référence sous-estime le coût du parcours marketing souhaité.
Systeme.io pose une autre question : combien de règles et de parcours distincts l’activité utilise-t-elle réellement ? Son offre gratuite limite fortement leur nombre, tandis que Startup et Webinar relèvent progressivement ces plafonds. Il faut donc distinguer la quantité d’automatisations nécessaires de leur logique : multiplier des déclenchements simples et filtrer une action selon une réponse ne sont pas exactement le même besoin.
Ce que paie l’expérience de formation

Systeme.io couvre déjà une large part de la diffusion pédagogique. Sa présentation des cours décrit des modules et des leçons vidéo, des ressources téléchargeables, des quiz, la diffusion progressive du contenu et le suivi de l’avancement des élèves. Une formation structurée en leçons avec exercices et accès échelonné n’impose donc pas, à elle seule, le passage à Kajabi.
Le guide des cours Kajabi détaille la personnalisation de l’apparence des cours, les commentaires, les certificats, les salles en direct, la connexion à une communauté et l’accès par l’application mobile Kajabi. Ces fonctions permettent de concevoir une expérience qui se poursuit autour des leçons, avec des échanges et une présentation adaptée à l’offre.
La différence ne se réduit pourtant pas à la présence d’une vidéo, d’un quiz ou d’une progression suivie : les deux services couvrent ces usages. Elle devient plus tangible lorsque les élèves doivent retrouver un univers de cours soigné, échanger au fil des leçons ou rejoindre une communauté liée à leur formation. La valeur du supplément dépend alors de la place donnée à ces moments dans la prestation vendue.
Personnaliser un thème ou ouvrir des commentaires ne garantit pas une meilleure formation. Pour un catalogue de vidéos consultées individuellement, l’avantage peut rester limité. Pour un programme accompagné, où les échanges et la continuité entre séances comptent dans la promesse faite aux élèves, ces fonctions ont un rôle plus précis.
Quel forfait correspond à l’activité ?
Au lancement, l’offre gratuite de Systeme.io permet de vendre un cours avant d’engager un budget d’abonnement. Quand les formations et les campagnes se multiplient, Startup puis Webinar donnent davantage de capacité sans imposer le tarif de Kajabi. Le coût annuel peut alors être relié à une limite opérationnelle identifiable : cours, contacts, tunnels ou règles.
Kajabi Basic est plus cohérent si la présentation du cours, les interactions et la communauté participent à la valeur de l’offre. Si la vente exige aussi des actions conditionnées par les réponses des prospects, c’est le coût de Growth qu’il faut retenir. Le choix tient finalement à une fonction précise du parcours de vente ou d’apprentissage, puis au forfait qui la rend disponible.
À lire aussi :
Articles similaires


Teachable ou Podia : le volume des ventes peut inverser le choix

Teachable ou Thinkific : 147 $ de ventes suffisent à inverser le coût

YouTube ou Vimeo : la vidéo gratuite échange le contrôle contre la portée

HubSpot ou Pipedrive : le coût bascule quand le marketing entre dans le CRM

Linktree ou Beacons : 9 % de frais peuvent dépasser l’abonnement
Abonnez-vous à notre newsletter
Recevez directement les dernières actualités sur le Web3, l’IA et les cryptomonnaies.