Bitwarden ou 1Password : la gratuité s’oppose au confort familial

|Auteur: Équipe éditoriale de QUASA|6 min de lecture| 8
Bitwarden ou 1Password : la gratuité s’oppose au confort familial

Pour une personne qui veut gérer ses identifiants sans abonnement, Bitwarden est le choix le plus économique. Sa grille tarifaire propose une formule gratuite, Premium à 19,80 $US par an et Familles à 47,88 $US par an pour six utilisateurs au maximum. Les prix sont affichés en dollars, pour une facturation annuelle et hors taxes. La formule familiale inclut les fonctions Premium pour chaque membre.

1Password coûte davantage, mais son offre familiale associe des coffres communs à la gestion des accès des membres. Ses tarifs personnels indiquent, avec paiement annuel, 47,88 $US par an pour Individual et 71,88 $US pour Families au prix normal, avec cinq utilisateurs inclus. Une promotion réservée aux nouveaux clients qui souscrivent directement sur le site ramène ces montants à 35,88 $US et 53,88 $US la première année ; les deux offres proposent un essai de 14 jours. Pour un foyer, le choix dépend donc autant de la manière de partager et de retrouver ses accès que du prix affiché au départ.

Ce que coûte réellement chaque configuration

Si toutes les places sont occupées, Bitwarden Familles revient à 7,98 $US par membre et par an, contre environ 14,38 $US pour 1Password Families au tarif normal. Pendant la première année promotionnelle, ce dernier coût descend à environ 10,78 $US par membre. Ces divisions décrivent le coût d’une place utilisée : un couple paie le prix entier de la formule familiale, même s’il laisse les autres places vacantes.

Pour une personne seule, la formule gratuite de Bitwarden suffit si elle cherche surtout à enregistrer, générer et remplir ses mots de passe. Si elle veut les fonctions Premium, l’écart annuel avec 1Password Individual reste sensible, y compris pendant la promotion de ce dernier. Pour un couple dont les deux membres ont besoin de Premium, deux abonnements Bitwarden séparés totalisent 39,60 $US par an : c’est moins que son offre Familles. À partir de trois comptes Premium, leur total atteindrait 59,40 $US ; l’offre familiale Bitwarden devient alors moins chère et ajoute le partage au sein du groupe.

La promotion réduit fortement l’écart entre les deux offres familiales pendant la première année, mais le prix normal est la meilleure base pour évaluer une dépense récurrente. Pour les lecteurs facturés dans une autre devise, les montants en dollars ne sont pas nécessairement la somme finale débitée : la devise proposée, les taxes et les conditions de souscription peuvent modifier la facture. Le calcul par membre reste surtout utile pour comparer des foyers de même taille, pas pour attribuer une valeur à chaque place inutilisée.

Le partage gratuit couvre déjà un duo

Le partage ne commence pas obligatoirement avec une formule familiale. La documentation des offres Bitwarden décrit une organisation gratuite qui permet à deux personnes de partager des éléments dans deux collections ; chaque compte conserve aussi un stockage personnel illimité et la synchronisation entre appareils. Un couple qui met en commun quelques identifiants peut donc rester sur le gratuit. Premium est un abonnement individuel : il ajoute des fonctions au compte de son titulaire, mais n’élargit pas à lui seul cette organisation gratuite.

La limite apparaît lorsque davantage de proches doivent participer ou lorsque chacun veut les fonctions payantes. Bitwarden Familles ouvre le partage à l’ensemble des membres inclus, avec des collections sans limite et des comptes personnels distincts. Le nombre de secrets communs ne suffit donc pas à décider : il faut aussi regarder combien de personnes auront besoin d’un authentificateur intégré, de pièces jointes ou d’un accès d’urgence.

Avec 1Password, Individual permet déjà d’envoyer ponctuellement un élément à une autre personne. Families répond à un usage plus régulier : les membres autorisés accèdent à des coffres partagés, tandis que chacun garde ses informations personnelles privées. Cette organisation peut être plus commode lorsque plusieurs proches utilisent les mêmes identifiants de services. Elle ne procure toutefois pas un avantage décisif à un duo satisfait du partage gratuit de Bitwarden.

Récupérer son compte ou prévoir l’accès d’un proche

Les deux besoins sont différents. L’accès d’urgence de Bitwarden, inclus dans ses formules payantes, permet de prévoir l’accès d’une personne de confiance à son coffre. Il répond au cas où le titulaire souhaite qu’un proche puisse obtenir ses informations en cas de besoin. Ce n’est pas un dispositif permettant à un organisateur familial de rétablir le compte personnel de chaque membre.

La récupération familiale de 1Password sert, elle, à aider un membre qui ne peut plus accéder à son propre compte. Le plan de récupération familial précise qu’un organisateur peut aider les autres, mais ne peut pas récupérer son propre compte ; il recommande de désigner un autre organisateur et de conserver le kit d’urgence. Chaque membre peut également créer un code de récupération. L’entraide promise par la formule suppose donc que le foyer ait réparti ce rôle avant qu’une personne perde son accès.

Cette différence peut compter davantage qu’une petite variation de prix. Si la priorité est de transmettre l’accès à un coffre à une personne désignée, Bitwarden propose la fonction adaptée dans ses offres payantes. Si le souci principal est qu’un membre oublie ses données de connexion et ait besoin de l’aide d’un autre membre, la gestion familiale de 1Password répond plus directement à ce scénario. Dans les deux cas, la fonction n’est utile que si les personnes concernées savent qu’elle existe et disposent de leurs propres moyens d’accès.

Les fonctions supplémentaires changent-elles l’usage quotidien ?

Les deux services assurent les tâches de base d’un gestionnaire d’identifiants. Dans son essai comparatif, Security.org retient Bitwarden pour le prix et préfère 1Password pour ses fonctions supplémentaires, notamment Secret Key, Travel Mode et les sauvegardes automatiques. Le banc d’essai juge en revanche leur facilité d’usage comparable : il relève quelques frictions d’interface de part et d’autre, sans déclarer un gagnant sur ce critère. Ses appréciations sur le prix ne remplacent pas les tarifs officiels, qui évoluent indépendamment d’un essai.

Travel Mode répond à un besoin précis : retirer temporairement certains coffres des appareils pendant un déplacement. Watchtower signale les identifiants faibles, réutilisés ou liés à des sites compromis, tandis que Secret Key ajoute un élément nécessaire à la protection du compte 1Password. Ces fonctions peuvent justifier le supplément pour la personne qui les utilisera. Elles ne rendent pas automatiquement le remplissage quotidien des identifiants plus simple pour tous les membres d’un foyer.

Bitwarden conserve aussi une possibilité d’auto-hébergement, mais celle-ci implique de gérer soi-même le service et ne constitue pas un raccourci vers une utilisation plus facile. Pour un particulier ou un duo aux besoins courants, sa formule gratuite garde l’avantage. Pour plusieurs comptes payants, Bitwarden Familles minimise la dépense ; 1Password Families prend du sens lorsque les coffres communs et l’aide à la récupération des comptes répondent à un besoin réel du foyer.

À lire aussi :

Partager:

Abonnez-vous à notre newsletter

Recevez directement les dernières actualités sur le Web3, l’IA et les cryptomonnaies.

0