
Wix vai Squarespace? Mallipohjan lukitus voi ratkaista ennen hintaa

Wix on vahva valinta palveluyritykselle, joka haluaa muokata sivuja vapaasti ja lisätä toimintoja sivuston kasvaessa. Squarespace sopii erityisen hyvin portfolioon tai selkeään yrityssivustoon, jonka ulkoasua halutaan uudistaa nykyistä sivustoa muokkaamalla. Jos yritys odottaa vaihtavansa myöhemmin koko mallipohjan, aloitushinta kertoo valinnasta liian vähän.
Pienelle verkkokaupalle voittajaa ei voi nimetä pelkän tuotevalikoiman perusteella. Myynnistä perittävät maksut, tarvittavat kauppatoiminnot ja mahdollisen alustavaihdon työ voivat muuttaa järjestyksen. Käytännöllinen vertailu kattaa tilauksen uusinnan, verkkotunnuksen, sähköpostin ja maksut sekä sen, mitä yrityksen on rakennettava uudelleen ulkoasua vaihtaessaan.
Mallipohjan vaihtaminen on eri asia kuin ulkoasun muokkaaminen
Wixin mallipohjan vaihto-ohje kertoo, ettei jo luotuun sivustoon voi ottaa toista mallipohjaa suoraan: uutta pohjaa varten luodaan uusi sivusto. Wix Editorissa vanhasta sivustosta voi kopioida elementtejä ja kokonaisia sivuja sekä tuoda mediatiedostoja uuteen sivustoon. Tilaus ja verkkotunnus voidaan siirtää, kun uusi sivusto on valmis, mutta esimerkiksi sivuston ulkoasu, Wix Stores ja Wix Bookings eivät siirry sellaisinaan.
Squarespacen mallipohjaohje erottaa palvelun versiot: versiossa 7.0 pohjan voi vaihtaa, mutta versiossa 7.1 sitä ei voi vaihtaa toiseen. Uudemmassa versiossa värejä, fontteja, sisältöä ja sivutyyppejä voi silti muuttaa samalla sivustolla. Pohja toimii siinä lähtökohtana, joten tavallinen visuaalinen uudistus ei välttämättä vaadi uuden sivuston perustamista.
Ero näkyy vasta, kun määritellään haluttu muutos. Uudet kuvat, typografia ja etusivun asettelu ovat eri hanke kuin koko sivurakenteen, editorin tai kaupan vaihtaminen. Wixin vapaasti muokattava sivu voi palvella pitkään, mutta kokonaan uusi pohja tuo mukanaan erillisen rakennustyön. Squarespacessa nykyisen sivuston tyylejä voi kehittää pitkälle, vaikka valmista toista pohjaa ei uudempaan versioon vaihdeta yhdellä toiminnolla.
Palveluyritys, portfolio vai pieni verkkokauppa?
Käyttötapaus ratkaisee, mistä joustosta kannattaa maksaa. Seuraavat valinnat ovat toimituksellisia arvioita yritykselle, joka haluaa pitää sivuston helposti ylläpidettävänä ja ottaa myöhemmän uudistuksen huomioon.
- Palveluyritys: Wix. Se sopii yritykselle, jonka sivuille suunnitellaan vaihtelevia kampanjoita, ajanvarausta tai muita toimintoja ja jonka sivukohtaista rakennetta halutaan muokata. Valintaan kuuluu samalla mahdollisuus, että uusi mallipohja tarkoittaa uuden sivuston kokoamista. Jos ajanvaraus on liiketoiminnalle tärkeä, sen siirtämiseen kuluva työ painaa vertailussa enemmän kuin valmiiden ulkoasujen määrä.
- Portfolio: Squarespace. Kun kuvat, työnäytteet ja muutama sisältösivu ovat kokonaisuuden ydin, nykyisen sivuston tyylien muuttaminen voi riittää myöhempään uudistukseen. Tämä etu pienenee, jos portfoliolle tarvitaan hyvin poikkeavia sivurakenteita tai toiminnot halutaan myöhemmin siirtää toiselle alustalle. Silloin valinta riippuu yhtä paljon sisällön rakenteesta kuin sen tämänhetkisestä ulkoasusta.
- Pieni verkkokauppa: ratkaisu riippuu myynnistä. Wix on luonteva ehdokas, jos kauppa liittyy laajempaan palvelusivustoon. Squarespace voi sopia rajattuun valikoimaan, mutta pakettien myyntimaksut on laskettava mukaan. Tuotteiden lukumäärää tärkeämpiä voivat olla arvioitu myynti, tarvittavat maksutavat ja se, paljonko tuote- ja tilaustietojen siirto myöhemmin työllistäisi.
Yrityksen ei tarvitse ennustaa koko sivustonsa tulevaisuutta. Riittää, että se erottaa todennäköisen ulkoasun päivityksen mahdollisesta järjestelmän vaihdosta: jälkimmäisessä myös lomakkeet, varaukset, kauppa ja sivuosoitteet on sovitettava uuteen ympäristöön.
Vuosihinta ja uusinta kuuluvat samaan laskelmaan
Wixin pakettivertailussa Light on perustason sivustopaketti, kun taas Core sisältää maksujen vastaanoton, verkkokaupan perustoiminnot sekä ajanvaraukseen ja palveluihin liittyviä ominaisuuksia. Sivulla näkyvä kuukausihinta voi tarkoittaa etukäteen maksettavaa vuositilausta. Wix huomauttaa myös, että valuutta ja hinnat vaihtelevat sijainnin mukaan ja lopullinen verollinen summa näkyy oston yhteydessä.
Squarespacen pakettiopas kertoo, että yksi sivustotilaus kattaa yhden sivuston ja vuosilaskutukseen kuuluu ehtojen mukainen verkkotunnus ensimmäiseksi vuodeksi. Oppaan mukaan Basic-paketissa verkkokaupan tapahtumamaksu on 2 prosenttia, Core-paketissa tätä erillistä maksua ei ole ja maksunvälityksen kulut tulevat arvioitaviksi erikseen. Mahdollinen tilausalennus koskee ensimmäistä maksua; uusinta veloitetaan täydellä hinnalla.
Suomessa vertailukelpoinen summa kannattaa muodostaa kummankin palvelun omassa ostokorissa näkyvistä euroista ja veroista. Laske yhteen ensimmäinen vuosi ja uusinta, verkkotunnuksen jatko, yrityssähköposti sekä tarvittavat lisäpalvelut. Kaupan kohdalla lisää arvioituun myyntiin perustuva tapahtumamaksu ja valitun maksunvälittäjän kulut. Esimerkiksi ehdollisesta 10 000 euron vuotuisesta myynnistä 2 prosentin maksu olisi 200 euroa ennen maksunvälityskuluja; tämä on laskuesimerkki, ei arvio tietyn kaupan toteutuvasta myynnistä.
Pakettien hinnaneroa on hyödyllistä verrata myös omaan työaikaan. Jos edullisempi ratkaisu edellyttää myöhemmin sivujen rakentamista uudelleen tai kaupan toimintojen asettamista toiseen palveluun, tilaussäästö ei kuvaa koko kustannusta. Työlle ei kuitenkaan ole yleispätevää euromäärää: muutaman esittelysivun ja ajanvarauksia sekä tuotetietoja sisältävän sivuston uudistaminen ovat eri kokoisia hankkeita.
Sisällön vienti ei ole valmis kopio sivustosta
Squarespacen sisällön vientiohjeessa sivustosisältö viedään XML-tiedostoon sekä tuotteet ja yhteystiedot erillisiin CSV-tiedostoihin. Kuvia ja ladattuja videoita ei voi viedä palvelusta yhtenä eränä, vaikka yksittäisiä kuvia voi ladata aineistokirjastosta. Ohjeen mukaan suurinta osaa sisällöstä ei myöskään voi tuoda suoraan toiselle Squarespace-sivustolle viedystä XML-tiedostosta.
Tiedostojen saatavuus ja uuden sivuston käyttövalmius ovat siksi eri asioita. Tuotteiden vaihtoehdot, kuvat, yhteydenottolomakkeet, ajanvaraukset ja tärkeät sivuosoitteet vaativat kukin oman tarkastelunsa, jos alusta vaihtuu. Vientitiedosto voi säästää tietojen kopiointia, mutta se ei säilytä vanhan sivuston ulkoasua tai takaa, että kaikki toiminnot toimivat uudessa palvelussa.
Jos yritys odottaa lähinnä ulkoasun päivityksiä, Squarespacen nykyisen sivuston muokkaus voi olla ratkaiseva etu. Jos se tarvitsee palvelusivulle vapaampaa rakennetta ja kasvavaa toimintovalikoimaa, Wix on perusteltu valinta, kun uuden pohjan mahdollinen rakennustyö hyväksytään. Verkkokaupalle valinta ratkeaa vasta, kun oma arvio myynnistä ja siirrettävistä toiminnoista asetetaan pakettien uusintahintojen rinnalle.
Lue myös:
Aiheeseen liittyvät artikkelit


Firefox vai Brave? Oletussuoja ratkaisee ennen lisäosia

Chrome-laajennus voi lukea pankkisivun tiedot – rajaa lupa näin

Kit vai MailerLite? Automaatio ja visuaalinen sähköposti vetävät eri suuntiin

uv vai Poetry? Nopeampi asennus ei yksin ratkaise Python-työnkulkua

Patreon vai Memberful? 10 prosentin maksu haastaa oman jäsenpalvelun
Tilaa uutiskirjeemme
Saat tuoreimmat Web3-, tekoäly- ja kryptouutiset suoraan sähköpostiisi.