Facebookille voi nyt kirjoittaa, mitä haluaa nähdä – näkyvyystakuuta ei ole

Metan 13. lokakuuta 2026 julkaisema tuoteuutinen kertoo, että Facebookin Your algorithm -toiminnon käyttöönotto on alkanut. Käyttäjä voi lisätä kiinnostuksenkohteitaan ja kertoa omin sanoin, mitä hän haluaa nähdä Feedissä ja Reelsissä. Kirjoitetun palautteen on tarkoitus vaikuttaa suosituksiin jo saman käyttökerran aikana.

Tekijälle tämä tarkoittaa, että yleisön itse ilmaisema kiinnostus tulee mukaan suositteluun. Se ei takaa julkaisulle lisää näkyvyyttä: toiminto on käyttäjän tapa ohjata omaa näkymäänsä, eikä tekijöiden tavoittavuusvaikutuksesta ole julkaistu mittaustuloksia. Suomen käyttöönotolle ei ole kerrottu erillistä päivämäärää.

Aiheita hallitaan julkaisun valikosta

Your algorithm löytyy Facebook-julkaisun kolmen pisteen valikosta. Siellä käyttäjä voi lisätä ja hallita aiheita, joita hän haluaa nähdä Feedissä ja Reelsissä. Kyse on yleisestä kiinnostuksen ilmaisusta: aihetta voi muuttaa ilman, että toiveen tarvitsee alkaa juuri nähdystä julkaisusta.

Yksittäisestä julkaisusta voi antaa palautetta valitsemalla Interested tai Not interested. Valinnan jälkeen Facebook saattaa kysyä tarkemmin, mistä käyttäjä piti tai mitä hän haluaa nähdä vähemmän. Tarkennukseen voi vastata omin sanoin; jatkokysymystä ei luvata jokaisen palautteen yhteydessä.

1. Avaa Feedissä tai Reelsissä näkyvän julkaisun kolmen pisteen valikko.
2. Valitse Your algorithm, jos kohta näkyy tililläsi, ja lisää tai hallitse haluamiasi aiheita.
3. Jos haluat kommentoida juuri nähtyä julkaisua, valitse Interested tai Not interested. Kirjoita tarkennus, jos Facebook sitä pyytää.

Aihevalikko ja julkaisukohtainen palaute ovat siis eri tapoja vaikuttaa samaan suosituskokemukseen. Ensimmäinen ilmaisee laajemman kiinnostuksen, toinen antaa järjestelmälle tiedon tietystä sisällöstä. Vaiheittaisen käyttöönoton vuoksi valikkoa ei voi olettaa näkyväksi jokaisella suomalaisella tilillä.

Kirjoitettu toive täydentää käyttäytymisestä pääteltyä kiinnostusta

Facebook on jo päätellyt käyttäjän kiinnostuksenkohteita esimerkiksi tykätyistä ja kommentoiduista julkaisuista sekä katsotusta sisällöstä. Uusi palaute lisää näiden rinnalle käyttäjän itse muotoileman toiveen. Metan kuvauksen mukaan suuret kielimallit auttavat tulkitsemaan kirjoitetusta viestistä aiheen, asiayhteyden ja tarkoituksen.

Ero on käytännössä selvä. Yhden puutarhavideon katsominen voi kertoa kiinnostuksesta monella tavalla, mutta käyttäjä voi kirjoittaa haluavansa lisää juuri kevään puutarhatöitä käsittelevää sisältöä. Tämä on ehdollinen esimerkki siitä, kuinka sanallinen toive voi olla katselutietoa täsmällisempi; se ei kerro, kuinka paljon tietty julkaisu sen jälkeen leviää.

Kirjoitettu toive ei myöskään yksin määrää seuraavaa suositusta. Se yhdistetään muihin tietoihin, joiden perusteella Facebook järjestää sisältöä. Uuden palautteen painoarvoa suhteessa katseluun, tykkäyksiin tai muihin signaaleihin ei ole ilmoitettu, joten yksittäisestä suosituksesta ei voi päätellä, mikä signaali ratkaisi sen näyttämisen.

Selkeä aihe voi vastata toiveeseen, mutta tavoittavuus jää avoimeksi

Sisällöntuottajalle olennainen seuraus on mahdollisuus kohdata ihminen, joka on ilmaissut kiinnostuksensa julkaisun aiheeseen. Jos julkaisu todella käsittelee käyttäjän pyytämää aihetta, se voi olla hänelle osuva suositus. Tästä ei seuraa automaattista paikkaa hänen Feedissään tai suurempaa yleisöä julkaisijalle.

ContentGripin 14. lokakuuta julkaisema analyysi huomauttaa, ettei julkistus tuo markkinoijille uutta kohdennuskenttää eikä esitä näyttöä brändien tavoittavuuden kasvusta. Käyttäjän kirjoittama kiinnostus ei siis ole tekijän valittavissa oleva yleisö. Toiminnosta ei ole myöskään esitelty tekijälle näkymää, jossa hän voisi lukea ihmisten antamia sanallisia toiveita.

Orgaanisen julkaisun ja maksetun mainoksen ero on tässä tärkeä. Your algorithm kuvaa sitä, miten ihminen ohjaa hänelle suositeltavaa sisältöä Feedissä ja Reelsissä. Julkistus ei osoita, että samoista kirjoitetuista aiheista muodostuisi ostettava mainosyleisö tai että mainosten kohdennusvalinnat muuttuisivat. Tekijän kannalta kiinnostuksen ja sisällön mahdollinen osuminen yhteen on perusteltu arvio, mitattu näkyvyyshyöty ei.

Tekijän tarkistuslista kohdistuu julkaisun lupaukseen

Uusi toiminto ei tarjoa julkaisijalle sijoitussääntöä, mutta se tekee aiheen selkeydestä toimituksellisesti olennaisen kysymyksen. Jos ihminen kertoo haluavansa tietynlaista sisältöä, otsikon, aloituksen ja varsinaisen julkaisun pitäisi käsitellä samaa asiaa. Seuraava tarkistuslista on sisällön suunnittelun apu, ei Facebookin ilmoittama tapa kasvattaa tavoittavuutta.

• Aihe: Onko julkaisulla tunnistettava ydinasia? Jos kuvaus yhdistää monta erillistä aihetta, lukijan on vaikeampi nähdä, mihin kiinnostukseen sisältö vastaa.
• Otsikko ja aloitus: Lupaavatko ne sitä, mitä julkaisu heti alkaa käsitellä? Pelkkä kiinnostavan aiheen maininta ei riitä, jos sisältö siirtyy muualle.
• Sisältö: Saako lukija tai katsoja sen, mitä otsikko antoi odottaa? Aiheen nimeäminen kuvatekstissä ei muuta irrallista videota kyseistä aihetta käsitteleväksi.

Tarkistus auttaa pitämään julkaisun lupauksen johdonmukaisena, mutta sen läpäisemisestä ei voi laskea näkyvyysvaikutusta. Katselujen nousuun tai laskuun voivat vaikuttaa myös itse aihe, toteutus ja muu jakelu. Suomessa tekijä voi arvioida uuden säätimen merkitystä tarkemmin vasta, kun sen saatavuudesta ja vaikutuksista julkaisujen jakeluun on lisää tietoa.

Lue myös:

• EU KIDS Act avasi palautteen – nuorten someyleisö voi muuttua
• Docker siirsi koodausagentit pilveen – kannettavan voi nyt sulkea
• Valeuutistoimisto palkkasi oikeita kirjoittajia – ChatGPT jäi kulissiin