Buffer ή Later: ο έκτος λογαριασμός αλλάζει τον φθηνότερο scheduler

5 Οκτωβρίου 2026 στις 05:00 π.μ.|Συντάκτης: Συντακτική ομάδα QUASA|5 λεπτά ανάγνωσης| 1

Για ένα brand με έξι λογαριασμούς σε διαφορετικά δίκτυα που υποστηρίζει το Later, το Starter του Later κοστίζει $225 τον χρόνο, ενώ το Essentials του Buffer κοστίζει $360. Αν ο έκτος λογαριασμός είναι στο X, το Later δεν καλύπτει και τους έξι· από τις δύο υπηρεσίες, μόνο το Buffer μπορεί να τους προγραμματίσει όλους μαζί.

Αυτό είναι επιλογή κάλυψης, όχι μείωση της συνδρομής του Buffer. Αν δέχεσαι δύο ξεχωριστές υπηρεσίες, μπορείς υπό προϋποθέσεις να κρατήσεις τους συμβατούς λογαριασμούς στο Later και να χρησιμοποιήσεις το δωρεάν Buffer για το X. Για έναν ενιαίο scheduler, όμως, μετρά πρώτα αν υποστηρίζεται κάθε λογαριασμός και έπειτα πόσα προφίλ του ίδιου δικτύου και πόσες δημοσιεύσεις χρειάζεσαι.

Ανά κανάλι ή ανά social set: τι πληρώνεις

Στο Buffer, ένα κανάλι είναι ένας συνδεδεμένος λογαριασμός κοινωνικού δικτύου. Ένα προφίλ Instagram και μια σελίδα Facebook του ίδιου brand χρεώνονται ως δύο κανάλια στο Essentials. Η ετήσια τιμή είναι $60 για καθένα από τα πρώτα δέκα κανάλια και $40 για καθένα από το ενδέκατο έως το εικοστό πέμπτο. Η αύξηση των brands δεν αλλάζει από μόνη της τη χρέωση: την αλλάζει ο συνολικός αριθμός συνδεδεμένων λογαριασμών.

Το δωρεάν Buffer δέχεται έως τρία κανάλια και έως δέκα προγραμματισμένες δημοσιεύσεις στην ουρά ανά κανάλι. Όταν μια δημοσίευση φύγει από την ουρά, η θέση της ελευθερώνεται· δεν πρόκειται για μηνιαίο όριο δέκα δημοσιεύσεων. Η αναβάθμιση σε Essentials χρεώνει και τα κανάλια που ήταν ήδη συνδεδεμένα δωρεάν. Το Essentials έχει έναν χρήστη και απεριόριστες προγραμματισμένες δημοσιεύσεις ανά κανάλι, με πολιτική εύλογης χρήσης.

Στο Later, ένα social set χωρά έως ένα προφίλ από καθένα από τα Instagram, Facebook, TikTok, Pinterest, LinkedIn, YouTube, Threads και Snapchat. Το Starter περιλαμβάνει ένα set και έναν χρήστη· το Growth δύο sets και δύο χρήστες. Ένα δεύτερο Instagram χρειάζεται δεύτερο set, ακόμη κι αν το πρώτο έχει κενές θέσεις στα άλλα δίκτυα. Τα παρακάτω ποσά είναι σε δολάρια ΗΠΑ, με ετήσια προπληρωμή και χωρίς τυχόν φόρους.

Το κόστος σε τρεις συνθέσεις λογαριασμών

Τα σενάρια είναι υποθετικά. Συγκρίνουν τις συνδρομές για τα ίδια προφίλ, με έναν χρήστη και με αριθμό δημοσιεύσεων που χωρά στο αντίστοιχο πρόγραμμα Later.

Ένα brand σε έξι δίκτυα: Instagram, Facebook, TikTok, LinkedIn, Pinterest και YouTube χωρούν στο ίδιο Later Starter. Το ετήσιο κόστος είναι $225, έναντι $360 για έξι κανάλια Buffer Essentials, δηλαδή $135 λιγότερα. Αν στη θέση του YouTube μπει το X, το Later δεν μπορεί πλέον να εξυπηρετήσει μόνο του ολόκληρη τη σύνθεση.
Δύο brands με έξι δίκτυα το καθένα: με ένα προφίλ ανά δίκτυο για κάθε brand, τα δώδεκα προφίλ χωρούν στα δύο sets του Later Growth, με $450 τον χρόνο. Στο Buffer, δέκα κανάλια προς $60 και δύο προς $40 δίνουν $680 τον χρόνο. Η έκπτωση όγκου του Buffer περιορίζει τη διαφορά, αλλά δεν την αντιστρέφει σε αυτό το παράδειγμα.
Δέκα μεμονωμένα κανάλια: δύο Instagram, δύο Facebook, δύο TikTok, δύο LinkedIn, ένα Pinterest και ένα YouTube απαιτούν δύο Later sets λόγω των διπλών προφίλ. Το Growth κοστίζει $450 τον χρόνο, έναντι $600 για δέκα κανάλια Essentials. Αντικατάσταση οποιουδήποτε από αυτά με X αφήνει το Later χωρίς κάλυψη για ολόκληρη τη δεκάδα.

Ο έκτος λογαριασμός δεν είναι γενικό όριο στο οποίο αντιστρέφονται οι τιμές. Για ένα set συμβατών δικτύων, τέσσερα κανάλια Buffer Essentials κοστίζουν ήδη $240 τον χρόνο, περισσότερο από τα $225 του Later Starter. Η σημασία του έκτου λογαριασμού εδώ είναι συγκεκριμένη: μπορεί να είναι ένα ακόμη δίκτυο που χωρά στο ίδιο set ή το X, που απαιτεί διαφορετική λύση για ενιαίο προγραμματισμό.

Πότε το όριο δημοσιεύσεων ακυρώνει τη φθηνότερη τιμή

Το Later Starter επιτρέπει έως 30 προγραμματισμένες δημοσιεύσεις ανά προφίλ τον μήνα, ενώ το Growth έως 180. Στο όριο μετρούν και τα Reels, τα Stories και τα καρουζέλ. Η δημοσίευση υπολογίζεται όταν προγραμματίζεται, όχι όταν εμφανίζεται στο κοινωνικό δίκτυο. Έτσι, οι αχρησιμοποίητες θέσεις άλλων δικτύων μέσα στο set δεν αυξάνουν το μηνιαίο όριο ενός πολυάσχολου προφίλ Instagram.

Αν ένα προφίλ χρειάζεται περισσότερες από 30 προγραμματισμένες δημοσιεύσεις τον μήνα, η σύγκριση του Starter με το Essentials παύει να αντιστοιχεί στην πραγματική χρήση του. Το Growth ανεβάζει το όριο και το Scale προσφέρει απεριόριστες δημοσιεύσεις, αλλά σε υψηλότερη τιμή. Το Essentials, αντίθετα, δεν έχει αριθμητικό μηνιαίο όριο δημοσιεύσεων στην τιμή ανά κανάλι. Για δημιουργό που δημοσιεύει συχνά σε λίγα δίκτυα, ο αριθμός των posts μπορεί επομένως να μετρά περισσότερο από τις διαθέσιμες θέσεις ενός social set.

Reels, Stories, X και οπτικός σχεδιασμός Instagram

Η υποστήριξη ενός τύπου περιεχομένου δεν σημαίνει πάντοτε αυτόματη δημοσίευση. Οι οδηγίες του Buffer για Instagram καλύπτουν τον προγραμματισμό Reels και Stories, αλλά προβλέπουν ειδοποίηση για χειροκίνητη ολοκλήρωση όταν, για παράδειγμα, χρειάζεται μουσική ή σύνδεσμος σε Story. Το Later επίσης προγραμματίζει Reels και Stories και διαθέτει επιλογή δημοσίευσης με ειδοποίηση για στοιχεία που προστίθενται μέσα στο Instagram. Για όποιον φτιάχνει τέτοιο περιεχόμενο, η πρακτική διαφορά βρίσκεται συχνά στο τελευταίο βήμα της ανάρτησης.

Reels και Stories: υποστηρίζονται και στις δύο υπηρεσίες. Στο Later καταναλώνουν θέσεις από το μηνιαίο όριο του προφίλ, όπως και οι υπόλοιπες προγραμματισμένες αναρτήσεις.
X: το Buffer δέχεται λογαριασμούς X, ενώ τα social sets του Later δεν έχουν θέση για X. Αυτό είναι αποφασιστικό όταν ζητείται μία υπηρεσία για όλα τα δίκτυα του brand.
Οπτικό πλέγμα: ο Visual Instagram Planner του Later δείχνει το μελλοντικό feed μαζί με δημοσιευμένες και πρόχειρες αναρτήσεις και επιτρέπει αναδιάταξη προγραμματισμένων posts με μεταφορά. Το Grid Preview του Buffer δείχνει δημοσιευμένες και προγραμματισμένες αναρτήσεις για επαγγελματικούς λογαριασμούς Instagram. Το Later προσφέρει την πρόσθετη δυνατότητα αναδιάταξης μέσα στον οπτικό σχεδιασμό· το Buffer προσφέρει επίσης προεπισκόπηση πλέγματος.

Για μικρή ομάδα που δίνει βάρος στη σειρά των εικόνων στο Instagram, αυτή η δυνατότητα του Later μπορεί να αξίζει περισσότερο από μια διαφορά στη χρέωση. Για ομάδα που πρέπει να συμπεριλάβει το X, η κάλυψη των δικτύων προηγείται της τιμής. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις, η σωστή σύγκριση είναι ανά πραγματικό προφίλ κάθε δικτύου και ανά μηνιαίο φόρτο δημοσιεύσεων, όχι ανά αριθμό brands μόνο.

Διαβάστε επίσης:

Κοινοποίηση: