Dropbox, nebo Google Drive: levnější prostor může prohrát při synchronizaci

Pokud potřebujete hlavně uložit menší objem dat, dává větší smysl Google Drive s menším placeným tarifem Google One. Při opakovaných úpravách velkých souborů může být výhodnější Dropbox: záleží na tom, kolik dat se při každé změně znovu přenese. Cena předplatného proto sama o sobě neurčí, jak pohodlně se vám bude pracovat.

Pro domácnost je důležité i to, kolik místa zůstane po započtení pošty a fotografií. Freelancer nebo malý tým zase potřebuje rozlišit první nahrání souboru od synchronizace jeho dalších verzí. K rozhodnutí patří také pravidla obnovy a možnosti sdílení konkrétního tarifu, nikoli jen kapacita uvedená v ceníku.

Cena a kapacita: menší tarif proti velkému archivu

Ceník Google One uvádí pro účet Google bezplatných 15 GB, tarif Basic se 100 GB za 1,99 USD měsíčně a Google AI Plus se 2 TB za 9,99 USD měsíčně; u placených tarifů lze prostor sdílet až s pěti dalšími lidmi. Kapacita je společná pro Disk, Gmail a Fotky Google. Kdo má plnou schránku nebo rozsáhlou knihovnu fotografií, nemá celý zakoupený prostor k dispozici jen pro soubory na Disku.

Ceník Dropboxu pro polský trh zobrazuje bezplatný Basic se 2 GB a osobní Plus se 2 TB za 9,99 € měsíčně. Plus je určen jedné osobě a tabulka u něj uvádí 30denní historii verzí i obnovu smazaných souborů. Ceny v eurech na polské stránce a v dolarech na české jazykové stránce Googlu nejsou dvě konečné české ceny: pro skutečnou útratu je nutné porovnat částky a fakturační období nabídnuté při objednávce.

Pro potřebu kolem 100 GB je rozdíl ve struktuře nabídky zřejmý i bez převodu měn. Google prodává tarif blízký požadované kapacitě, zatímco u Dropboxu vede cesta z bezplatného účtu rovnou k podstatně většímu prostoru Plus. Při potřebě kolem 2 TB už samotné číslo na tarifu nestačí. Do prostoru Googlu se vejdou soubory, pošta i fotografie; u Dropboxu jde o kapacitu jeho účtu pro soubory. Stejná nominální velikost tak může znamenat odlišnou rezervu pro pracovní archiv.

Proč dva testy rychlosti neurčují stejného vítěze

Srovnání Tom’s Guide uvádí rychlejší nahrávání Dropboxu ve vlastním testu a popisuje jeho blokovou synchronizaci, při níž se po úpravě přenášejí změněné části souboru. Článek však k výsledku nepřipojuje podrobnosti o připojení a složení testovaných dat, z nichž by šlo odvodit obecně platný časový náskok. Mechanismus je nejzajímavější tam, kde se opakovaně mění jen část již uloženého velkého souboru.

Jinou vlastnost měřila studie přenosu multimediálních souborů: při nahrávání přes Wi‑Fi a LTE zachycovala provoz Dropboxu, Google Drive a OneDrive nástrojem Wireshark. V jejích podmínkách vykazoval Google Drive nejstálejší výkon napříč oběma sítěmi, s nízkou latencí a menším kolísáním zpoždění; Dropbox měl přes LTE delší prodlevu. Latence a kolísání síťového provozu při nahrávání ovšem nejsou totéž co doba synchronizace další upravené verze souboru.

První uložení videa nebo projektového souboru musí přenést jeho obsah bez ohledu na to, jak služba později zachází se změnami. Při další úpravě záleží na tom, kolik částí souboru se skutečně změnilo. Je-li přepsána jen malá část, blokový přenos může ušetřit data; pokud aplikace při uložení změní velkou část souboru, prostor pro tuto úsporu se zmenší. Výsledek proto ovlivní jak podoba souboru a způsob jeho ukládání, tak rychlost a stabilita připojení. Z jednorázového nahrání nelze vyvozovat tempo celodenní práce s průběžně upravovaným projektem.

Obnova verzí: záleží na tarifu i typu souboru

U Dropboxu je potřeba vztáhnout dobu obnovy ke konkrétnímu předplatnému. Osobní Plus má kratší historii než dražší varianty uvedené v jeho ceníku, takže údaj pro celou službu může vzbudit mylné očekávání. Pro člověka, který chce vrátit přepsaný návrh nebo omylem smazaný soubor, je podstatná právě lhůta u tarifu, který používá. Větší kapacita sama o sobě delší dobu na obnovu nezajišťuje.

Nápověda Disku Google upozorňuje, že verze nahraného souboru může být trvale smazána po 30 dnech nebo při existenci 100 novějších verzí; vybranou starší verzi lze označit k trvalému zachování. Odlišuje také historii PDF, obrázků a dalších souborů uložených na Disku od historie Dokumentů, Tabulek a Prezentací Google. Pro často přepisovaný export nebo grafický podklad je proto důležitý režim nahraného souboru. Při společném psaní přímo v Dokumentech Google se pracuje s jinou historií změn.

Sdílení prostoru není totéž co předání souboru

Možnost sdílet předplatné Google One se hodí domácnosti, jejíž členové potřebují místo pro vlastní data. Sama o sobě však neřeší, kdo smí otevřít nebo měnit určitý pracovní soubor: přístup k němu se nastavuje zvlášť. Rodina tak může využívat společnou kapacitu, aniž by všechny fotografie a dokumenty musely být společné. Pro malý pracovní tým je toto rozlišení zásadní, protože společná platba za prostor ještě neurčuje způsob spolupráce.

Dropbox Plus nabízí sdílené odkazy, ale jeho ceník vyhrazuje heslo k odkazu, vlastní datum vypršení, zákaz stahování a další pokročilá nastavení vyšším tarifům. Při běžném předání souboru může Plus stačit; při pravidelném posílání podkladů externím klientům mohou chybějící omezení změnit volbu tarifu. Osobní Plus je navíc nabídka pro jediného uživatele. Pokud soubory spravuje více kolegů, cenu nelze odhadnout pouhým porovnáním dvou osobních předplatných.

Co vychází pro tři běžné situace

Kolem 100 GB: Google One Basic odpovídá menší potřebě místa lépe než Dropbox Plus. Hodí se zejména tam, kde se ukládají dokumenty a fotografie a kde opakovaná synchronizace velkých pracovních souborů nehraje hlavní roli. Dostupnou rezervu je však třeba chápat jako zbytek společné kvóty po započtení Gmailu a Fotek Google, nikoli jako prostor vyhrazený Disku.

Kolem 2 TB: obě služby nabízejí odpovídající nominální kapacitu, ale její využití se liší. Pro domácnost, která chce jedním předplatným pokrýt poštu, fotografie a soubory, má Google jasnou logiku. Dropbox Plus dává větší smysl jednotlivci s rozsáhlým souborovým archivem, který synchronizuje mezi zařízeními. Protože ověřené veřejné ceníky zobrazují různé měny a trhy, nelze z jejich částek poctivě určit vítěze českého cenového srovnání.

Často upravované velké soubory: ve prospěch Dropboxu mluví možnost přenášet při dalších úpravách pouze změněné části. Tento přínos závisí na skutečné podobě změn a neznamená, že každé první nahrání nebo každý přenos přes mobilní síť bude rychlejší. Kdo naproti tomu soubory převážně jednou odešle a poté je sdílí, získá z blokové synchronizace méně. Právě četnost dalších úprav, pravidla obnovy a potřebná práva ke sdílení mohou při výběru převážit rozdíl v ceně prostoru.

Přečtěte si také:

• Asana, nebo Jira: snadný start může prohrát s řízením vývoje
• Slack, nebo Teams: levnější licence může zdražit spolupráci s partnery
• KeePassXC, nebo Bitwarden: pohodlná synchronizace mění model rizika