Factory تقفز إلى 5 مليارات دولار: التقييم تضاعف 16 مرة في عام

أعلنت Factory في 15 سبتمبر 2026 جمع 200 مليون دولار عند تقييم قدره 5 مليارات دولار، لترفع إجمالي تمويلها إلى أكثر من 400 مليون دولار. ووفق إعلان Factory الرسمي، شاركت في التمويل Blackstone وKhosla Ventures وSequoia Capital وInsight Partners وEvantic Capital وSound Ventures وNEA وMantis VC وClearlake، وستوجه الشركة رأس المال إلى البحث والمنتج والتوسع العالمي.

أكدت تغطية Reuters المنشورة في اليوم نفسه مبلغ الجولة والتقييم، وذكرت أن الشركة الناشئة، التي أسسها Matan Grinberg وEno Reyes عام 2023، توفر وكلاء ذكاء اصطناعي لبناء البرمجيات واختبارها وصيانتها. الخبر الأبرز ليس مبلغ الاستثمار وحده، بل انتقال تقييم Factory من 300 مليون دولار إلى 5 مليارات خلال أقل من اثني عشر شهراً.

ثلاث جولات رفعت التقييم 16.7 مرة

بدأت القفزة في 25 سبتمبر 2025، عندما جمعت Factory خمسين مليون دولار في جولة Series B عند تقييم 300 مليون دولار. وفي 16 أبريل 2026 أضافت جولة Series C بقيمة 150 مليون دولار بقيادة Khosla Ventures، وارتفع التقييم إلى 1.5 مليار دولار، قبل أن يصل إلى 5 مليارات بعد خمسة أشهر.

تجمع مراجعة RuntimeWire لمسار التمويل الجولات الخمس المعلنة منذ 2023، بإجمالي حسابي قدره 420 مليون دولار. وبالاستناد إلى الأرقام المعلنة، تضاعف التقييم خمس مرات بين سبتمبر 2025 وأبريل 2026، ثم نحو 3.3 مرات حتى سبتمبر؛ أما الانتقال الكامل من 300 مليون إلى 5 مليارات فيساوي قرابة 16.7 مرة، بزيادة مطلقة قدرها 4.7 مليارات دولار.

لا يعني ذلك أن الإيرادات أو النشاط التشغيلي نما بالنسبة نفسها. تقييم جولة خاصة يعكس السعر الذي قبله المستثمرون في صفقة محددة، لكنه لا يكشف وحده الإيراد السنوي، أو قيمة العقود، أو معدل الاحتفاظ بالعملاء، أو الحصة التي حصل عليها المشاركون. ولم تنشر Factory مع الجولة رقماً حديثاً للإيرادات يتيح حساب مضاعف إيرادات قابل للمقارنة.

المنتج يتجاوز كتابة الشفرة

بدأ عرض Factory بوكلاء برمجة تسميهم الشركة Droids، يتولون مهام تشمل إنشاء الشفرة واختبارها ومراجعتها وتوثيقها والاستجابة للحوادث. ثم وسعت الشركة طرحها من وكلاء منفردين إلى نظام يغطي دورة تطوير البرمجيات ويربط المهام بسير العمل والسياسات الداخلية للمؤسسة.

جوهر الرهان هو امتلاك طبقة الحوكمة والتنسيق فوق النماذج الأساسية، لا بناء نموذج واحد ينافس موردي النماذج مباشرة. تقول Factory إن منصتها تتيح اختيار النموذج لكل مهمة، والتحكم في الوصول، وتسجيل النتائج وقياسها، مع تشغيل النظام في السحابة أو داخل البنية المحلية للعميل أو في بيئة معزولة شبكياً.

وتقدم الشركة Factory Router لتوجيه كل مهمة إلى نموذج مناسب. وهي تنسب إلى هذا الموجه خفض إنفاق الرموز بأكثر من 60% مع الحفاظ على أداء مماثل للنماذج المتقدمة، لكن الرقم صادر عنها ولا يصاحبه في إعلان الجولة تفصيل لمزيج المهام أو خط أساس موحد للتكلفة. لذلك لا يمكن تحويله تلقائياً إلى نسبة وفر متوقعة لدى كل عميل.

يفترض هذا التصميم أن النماذج الأساسية ستتغير بسرعة، بينما يحتفظ العميل بسياسات الوصول وسياق العمل وسجل التقييم داخل Factory. وقد تستفيد الشركة من ظهور نماذج أقوى أو أقل تكلفة، لكن سهولة تبديل النموذج ترفع أيضاً عبء الإثبات: عليها أن توضح أن التنسيق والحوكمة والقياس تستحق سعراً مستقلاً حتى مع اتساع قدرات أدوات البرمجة المنافسة.

أسماء كبيرة بلا مقاييس مالية قابلة للمقارنة

تقول Factory إن مئات الآلاف من المطورين يستخدمون منصتها، وتذكر فرقاً لدى Nvidia وBlackstone وRoyal Bank of Canada وPalo Alto Networks وAdobe وT-Mobile. هذه الأسماء تدعم رواية الانتشار داخل المؤسسات، لكنها تظل إفصاحاً صادراً عن الشركة ولا يحدد عدد المقاعد المدفوعة أو قيمة العقود أو حصة كل عميل من الإيرادات.

وينطبق التحفظ نفسه على نمو الإيرادات. كانت Factory قد قالت عند جولة أبريل إن إيراداتها تضاعفت شهرياً طوال ستة أشهر متتالية، لكنها لم تنشر نقطة البداية أو القيمة النهائية. ومن دون أرقام مطلقة، لا يمكن ربط هذا المعدل مباشرة بتقييم 5 مليارات دولار أو مقارنته بشركات برمجيات أخرى على أساس موحد.

لذلك يختبر المستثمرون فرضيتين في وقت واحد: أن استخدام وكلاء البرمجة داخل المؤسسات سيواصل التوسع، وأن طبقة التحكم ستحتفظ بقيمتها حتى لو أصبحت النماذج التي تنفذ العمل أرخص وأقوى. نجاح الفرضية الثانية مهم لأن Factory تتحمل تكاليف تشغيل مهام طويلة واستدعاء نماذج خارجية، بينما يتوقع العملاء حرية الاختيار بينها.

ما تعنيه الجولة لقادة الهندسة في المنطقة

بالنسبة إلى مؤسسي SaaS وقادة الهندسة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، تكشف الجولة عن انتقال اهتمام رأس المال من مساعد برمجي فردي إلى بنية مؤسسية تدير نماذج متعددة وصلاحيات الوصول وبيئات التشغيل وقياس العمل المنجز. لكنها لا تثبت أن Factory أصبحت خياراً افتراضياً، ولا أن خيارات النشر المعلنة تلبي تلقائياً كل متطلبات الإقامة أو الامتثال المحلية.

حالة القصة الآن واضحة: حصلت Factory على 200 مليون دولار عند تقييم 5 مليارات، بعد مسار معلن بدأ من 300 مليون قبل أقل من عام، وتريد استخدام التمويل لتوسيع طبقة التحكم في وكلاء البرمجة. ما يزال غائباً هو الإيراد السنوي، ونمو العقود، وهوامش تشغيل الوكلاء، وتوزيع الاستخدام بين التجارب والعمل المدفوع؛ وهي البيانات التي ستحدد إن كان التسعير الجديد يستند إلى اقتصاديات قابلة للدفاع عنها أم يسبقها.

اقرأ أيضًا:

• Wonderful تجمع 550 مليون دولار: تقييمها قفز إلى 5 مليارات
• Positron تجمع 875 مليون دولار: التقييم تضاعف أكثر من أربع مرات
• Vheda تجمع 47 مليون دولار بعد 13 عامًا بلا تمويل مؤسسي