Airwallex还是Stripe:别让换汇费吃掉跨境毛利

|作者: QUASA 编辑团队|2 分钟阅读
Airwallex还是Stripe:别让换汇费吃掉跨境毛利

对香港主体,外币收入需要留存并支付同币种供应商时,Airwallex的资金路径通常更合适;如果重点是线上收单、订阅和定制支付流程,可以优先评估Stripe。两者都要先付收单费用,差别会在资金是否兑换、是否提现,以及最后付给谁时继续扩大。

以下用同一家香港商户的四笔等值订单比较:前两笔各为780港元,后两笔各为100美元,假设1美元等于7.80港元。汇率只为演算,所有订单均假设成功支付;算出的余额是按公开标准费率建立的模型,不是平台承诺的实际到账报价。

同币种收款,也可能有外币结算费

香港商户使用Stripe收卡,Stripe香港标准价格列出本地卡每笔3.4%加2.35港元,国际卡另加0.5个百分点;美元结算时固定费为0.30美元,需要货币转换时另加2%。该价格还列出美元提现收取提现额的1%、每次最低5美元,以及收到拒付时每笔85港元的费用。

对Airwallex香港商户,Airwallex香港费用表列出本地卡3.3%、国际卡3.6%,另有每次2.35港元的卡支付网关费;非港元交易以原币结算收1%外币结算费,交易币种转换为结算币种收2%转换费,两项在同一笔交易中择一适用。该表还列出首档拒付费每笔140港元,并按拒付比例设置更高档位。

因此,美元付款结算为美元,可以避开收单环节的强制换汇,但在Airwallex的香港报价下仍有1%的外币结算费。国际卡费则看卡片发行地:顾客以港元付款、商户也收港元,并不会因此变成本地卡。网关费、外币结算费与后续提现费发生在不同环节,不能把其中一项当作全部成本。

四笔等值订单,香港端留下多少

  1. 香港发行卡,支付并结算780港元。Stripe费用为780×3.4%+2.35=28.87港元,模型余额751.13港元;Airwallex费用为780×3.3%+2.35=28.09港元,模型余额751.91港元。两者相差0.78港元。这条路径没有换汇,百分比卡费是主要差异。
  2. 境外发行卡,支付并结算780港元。Stripe按3.9%加2.35港元计,模型余额747.23港元;Airwallex按3.6%加2.35港元计,模型余额749.57港元。差额为2.34港元。虽然卡片来自境外,这笔交易的支付币种与结算币种相同,模型没有加入货币转换费。
  3. 境外发行卡,支付100美元并保留美元。Stripe按3.9%加0.30美元收卡费,提现前剩95.80美元。如果假设仅为这笔订单单独做一次美元提现,最低5美元的提现费适用,提现后为90.80美元。Airwallex扣除3.6美元国际卡费与1美元外币结算费后,美元余额为95.40美元;另计2.35港元网关费,按演算汇率折合,合计净值约95.10美元。后一个数仍未扣除将美元付给供应商时可能发生的转账及收款银行费用。
  4. 境外发行卡,支付100美元,结算为港元并准备回款中国大陆。按假设汇率,订单面值为780港元;演算把2%转换费按该面值计提。Stripe扣除3.9%卡费、2.35港元固定费和转换费,香港端模型余额为731.63港元;Airwallex扣除3.6%卡费、2.35港元网关费和转换费,为733.97港元。这些金额止于香港端,尚未包含兑换成人民币及跨境付款的汇率和费用。

第三笔不能用“90.80美元对95.10美元”直接宣布胜负:Stripe一侧已经做了单笔提现,Airwallex一侧仍是账户余额。若Stripe将多笔美元收入合并提现,每次最低5美元可以由更多订单分摊;若Airwallex余额最终也要转到外部账户,同样须计入相应转账成本。两条路径必须比较到同一个资金终点。

外币用途与拒付会改变比较结果

美元收入将直接支付美元供应商时,保留原币能省去一次为结算而做的转换;如果收入最终都要汇回中国大陆,保留美元只是推迟了换汇,后续人民币成交汇率仍会影响毛利。尤其当企业先把美元换成港元、之后又为付款换成人民币时,每一段都可能产生独立成本。上述订单只展示收单环节的公开费率,没有假设第二次换汇一定由同一平台完成。

拒付也应单独计价。假设一笔订单收到拒付,仅收到拒付这一项,Stripe模型增加85港元,Airwallex按首档增加140港元;差额为55港元。实际损失还受争议结果、订单本金及可能适用的其他处理费用影响。拒付较多的商户,不能只凭成功订单的卡费差额判断哪家总成本更低。

香港主体与人民币回款有两道资格门槛

香港标准价格用于香港商户账户。仅有中国大陆主体的企业,不能把香港费率直接当成自己的可用报价;拥有香港主体,也不等于每个收款人都能使用人民币本地转账。开户主体决定应询问哪套产品与价格,贸易背景、申报人和收款人身份则决定后段资金路径。

  • 香港主体,资金留在香港:可用上述香港收单模型比较港元余额或美元余额,再加入实际账户方案、银行及付款费用。
  • 仅有中国大陆主体:应先确认可开通的收单主体、账户及对应地区报价,然后重新计算;香港订单模型只能作为费用拆分示例。
  • 香港主体,付给中国大陆企业或供应商:先区分SWIFT汇款与人民币本地转账,再核对收款人、货物或服务背景及申报资料。

Airwallex中国大陆付款说明列明,人民币本地转账需提供申报人和相关订单信息;其所列跨境电商及贸易场景要求对应商品从中国出口,并区分可直接开通与需提交支持工单的客户。该说明也指出,SWIFT转账的大陆收款人须满足监管要求并完成申报。因此,第四笔的港元模型余额不能直接换算成承诺的人民币净到账。

在银行办理的跨境贸易人民币兑换方面,香港金融管理局的安排要求银行核实兑换对应真实、合理的贸易结算需要,并按客户与交易情况进行尽职审查。这是银行兑换环节的要求;商户仍须分别满足所选付款产品的开通与申报条件。

按资金终点选择,而非只按卡费排序

面向香港商户的GrowAcross对照把多币种余额和供应商付款列为Airwallex的适用场景,把定制支付流程与开发工具列为Stripe的强项。两者的功能都在发展,订阅收款也并非Stripe独有;采购选择仍要回到企业具体的收款和付款路径。

如果订单多由香港卡支付,收入和支出也主要是港元,两家公开卡费的差额相对有限,应把拒付、所需支付功能和账户条件一起比较。如果境外卡占比高,且美元等外币收入会继续支付同币种供应商,Airwallex的留存与付款路径更值得优先核价;如果收单接口、订阅逻辑和已有银行提现安排更关键,Stripe可能更贴合业务。最终报价应写到供应商或大陆收款人实际收到款为止,才看得见换汇对毛利的影响。

相关阅读:

分享:

订阅我们的新闻通讯

将最新 Web3、AI 和加密货币新闻直接发送到您的邮箱。

0