
Crunchbase apo Dealroom: një burim i vetëm humbet raunde financimi

Për të mbledhur kompani, raunde financimi dhe investitorë në Shqipëri e Kosovë, kontrolloni Crunchbase dhe Dealroom së bashku dhe bashkoni regjistrimet që i përkasin së njëjtës marrëveshje. Në studimin e OECD-së, disa raunde figurojnë vetëm në njërën bazë dhe llojet e marrëveshjeve klasifikohen ndryshe; secila bazë përfshin veçmas rreth 35% të subjekteve evropiane në regjistrin e bashkuar. Kjo përqindje mat subjekte me vend të identifikueshëm në gjithë Evropën, jo raunde financimi ose mbulimin e veçantë të Shqipërisë dhe Kosovës.
Nëse kërkoni kandidatë për investim ose historinë e financimit të një kompanie, një bazë e vetme mund t’ju lërë jashtë një profil a raund. Nëse kërkoni totalin e kapitalit të investuar, bashkimi i pakontrolluar mund ta numërojë të njëjtën marrëveshje dy herë. Zgjedhja e dobishme, pra, është një regjistër i përbashkët me identitet të qartë për kompaninë, marrëveshjen dhe investitorin: këto janë tri njësi të ndryshme.
Pse mbulimi evropian ndryshon
Dy bazat mund të njohin të njëjtën kompani, por të kenë regjistruar raunde të ndryshme të saj. Mund të ndodhë edhe e kundërta: një marrëveshje gjendet në të dyja, ndërsa emri i kompanisë ose etiketa e raundit ndryshon. Prandaj një kërkim që kthen shumë profile nuk garanton një histori të plotë financimi, as një numër të saktë marrëveshjesh.
Për Shqipërinë dhe Kosovën, kufiri gjeografik duhet përcaktuar përpara numërimit. Një kërkim sipas selisë mund të japë një listë tjetër nga kërkimi sipas vendit të themelimit ose regjistrimit ligjor. Ruajini këto fusha veçmas dhe vendosni cilën përdorni për përfshirjen në analizë; ndryshimi i vendit në profil nuk krijon vetvetiu një kompani ose raund të ri. Përfundimi evropian për mbulimin plotësues jep arsye për kontrollin në të dyja bazat, por nuk tregon se cila prej tyre mbulon më mirë secilin prej dy tregjeve.
Pse emri i raundit nuk mjafton
Etiketa e shfaqur në profil mund të jetë emri i shpallur nga kompania, jo kategoria më e përshtatshme për një krahasim të përbashkët. Në fjalorin e Dealroom dallohen etiketa e shpallur, klasifikimi vetëm sipas shumës dhe klasifikimi i standardizuar që merr parasysh edhe moshën e kompanisë e historinë e financimit; ky i fundit ofrohet si fushë në eksport. Kështu, dy etiketa të ndryshme nuk provojnë se janë bërë dy marrëveshje.
Në regjistrin tuaj mbani etiketën origjinale të secilës bazë dhe, në një fushë tjetër, kategorinë që përdorni për analizën. Për shembull, nëse një zë shënohet «pre-seed» dhe tjetri «seed», kontrolloni datën, shumën dhe investitorët përpara se t’i ndani. Mos e caktoni fazën vetëm nga madhësia e shumës kur emri i shpallur ose historia e kompanisë tregon diçka tjetër.
Edhe lloji i financimit ka rëndësi për totalin. Një grant, hua ose shitje e aksioneve ekzistuese nuk ka të njëjtin kuptim me kapitalin e ri që hyn në kompani. Mbajini këto kategori të dallueshme dhe përcaktoni nëse totali juaj përfshin vetëm kapital sipërmarrës apo edhe forma të tjera financimi. Përndryshe, dy lista mund të japin vlera të ndryshme edhe kur regjistrojnë saktë marrëveshjet që kanë zgjedhur të përfshijnë.
Protokoll për Shqipërinë dhe Kosovën

Njësia përfundimtare e numërimit është marrëveshja, pasi të jetë sqaruar se cilat profile i përkasin së njëjtës kompani. Ky është një rregull pune për ndërtimin e një liste të krahasueshme; kur të dhënat nuk lejojnë vendim të sigurt, paqartësia duhet të mbetet e shënuar.
- Përcaktoni kompaninë dhe tregun. Kërkoni emrin tregtar, emrin ligjor dhe variantet e shkrimit në të dyja bazat. Krahasoni domenin zyrtar, vendin, qytetin dhe vitin e themelimit për të bashkuar profilet. Shënoni nëse përfshirja në Shqipëri ose Kosovë mbështetet te selia, regjistrimi apo themelimi; një emër i ngjashëm, i vetëm, nuk mjafton për bashkim.
- Ruani regjistrimet burimore të raundit. Për çdo zë mbani adresën e profilit, datën, etiketën, shumën, monedhën dhe emrat e investitorëve ashtu si paraqiten. Dalloni datën e njoftimit nga data e mbylljes kur ky dallim është i dokumentuar. Kjo ruan gjurmën e informacionit edhe pasi dy zëra janë bashkuar në një marrëveshje.
- Krahasoni përmbajtjen e marrëveshjes. Brenda së njëjtës kompani kërkoni përputhje në periudhë, lloj financimi, shumë dhe investitorë. Etiketat e ndryshme mund të përshkruajnë të njëjtin raund, ndërsa dy njoftime pranë njëri-tjetrit mund të përshkruajnë këste të ndara. Në rastin e dytë, kërkoni një kronologji dhe shuma që e mbështesin ndarjen, në vend që të vendosni vetëm nga numri i zërave.
- Jepini marrëveshjes një regjistrim të vetëm. Kur zërat përputhen, numërojeni financimin një herë dhe mbani të dyja referencat në atë regjistrim. Kur datat ose shumat bien ndesh pa shpjegim, shënoni konfliktin dhe lëreni jashtë totalit përkatës derisa të zgjidhet. Kjo shmang si bashkimin e gabuar të dy raundeve, ashtu edhe fryrjen e numrit nga një raund i dyfishuar.
- Normalizoni investitorët më vete. Një fond që shfaqet në të dyja bazat është pjesëmarrës në marrëveshjen e bashkuar, jo një raund shtesë. Bashkoni variantet e emrit të tij vetëm kur identiteti përputhet dhe ruani emërtimet origjinale. Kështu, numri i marrëveshjeve dhe numri i pjesëmarrjeve të investitorëve mbeten matje të ndara.
Monedha dhe shuma e pazbuluar
Shuma origjinale duhet të mbetet në monedhën në të cilën është raportuar. Për një total të përbashkët, shtoni një fushë të veçantë me vlerën e konvertuar, monedhën e synuar, datën dhe kursin e përdorur. Pa këto të dhëna, ndryshimi mes dy shifrave mund të duket si mospërputhje e marrëveshjes, kur burimi i tij është vetëm konvertimi.
Nëse bazat japin shuma të ndryshme, kontrolloni nëse njëra vlerë i përket gjithë raundit dhe tjetra një kësti, ose nëse është përdorur monedhë dhe datë tjetër konvertimi. Mbajini të dyja vlerat burimore derisa dallimi të shpjegohet. Një shumë e pazbuluar nuk është zero: raundi mund të hyjë në numrin e marrëveshjeve, por nuk i shton një vlerë të supozuar totalit të kapitalit. Raportoni sa marrëveshje kanë shumë të njohur, që kufiri i këtij totali të jetë i dukshëm.
Çfarë tregojnë dhe çfarë fshehin totalet
Një regjistër i gjerë nuk është domosdoshmërisht një seri historike e plotë. Në vlerësimin e mëparshëm të OECD-së për Crunchbase, mbulimi u gjet të paktën i krahasueshëm me burime të ngjashme, por kompanitë që kishin mbyllur veprimtarinë mund të mungonin dhe shuma nuk ishte publike për rreth 20% të marrëveshjeve të kapitalit sipërmarrës. Këto janë kufizime të analizës historike, jo një matje më vete për Shqipërinë ose Kosovën.
Për krahasime ndër vite, veçoni ndryshimin real të aktivitetit nga ndryshimi i asaj që bazat kanë arritur të regjistrojnë. Për krahasime të shumave, tregoni krahas totalit edhe numrin e marrëveshjeve me vlerë të njohur dhe llojet e financimit të përfshira. Një tabelë me një rresht për marrëveshje, me kategorinë e harmonizuar dhe gjurmën e të dyja bazave, lejon të shihet ku mungon mbulimi dhe ku ndryshon vetëm mënyra e emërtimit.
Lexoni gjithashtu:
Artikuj të ngjashëm


ElevenLabs vlerësohet 22 miliardë dollarë, por 300 milionët nuk janë kapital i ri

AWS Activate apo Google Cloud: krediti më i madh mund të kushtojë migrimin

Axiom merr 2 miliardë dollarë, por kapitali ka një kusht 10%

Stripe Atlas apo Firstbase: 101 dollarë kursim që humbet në vitin e dytë

Flow merr 50 milionë dollarë: investitorët vënë bast te verifikimi me AI
Abonohuni në buletinin tonë
Merrni lajmet më të fundit për Web3, AI dhe kripto direkt në kutinë tuaj postare.