Slack или Teams: десять сотрудников превращают чат в счёт на $870 или $480

11 октября 2026 г. в 03:00|Автор: Редакция QUASA|5 мин чтения

Для десяти активных сотрудников годовая плата составляет $870 за Slack Pro при ставке $7,25 на пользователя в месяц и $480 за Teams Essentials при ставке $4. Расчёт предполагает годовую оплату и неизменный состав команды. Если главные задачи — переписка и встречи с большой аудиторией, преимущество по цене у Teams Essentials; Slack Pro имеет смысл оплачивать, когда команда постоянно возвращается к старым обсуждениям и ведёт проекты с партнёрами в общих каналах.

Разница в цене подписок сама по себе не показывает стоимость перехода. Настройка доступа, перенос рабочих материалов и дополнительные сервисы могут изменить бюджет. Для команды в СНГ суммы в долларах США служат ориентиром по опубликованным тарифам: условия покупки и итоговый платёж нужно считать для своей страны.

Во сколько обходятся подписки при росте команды

Условный расчёт для каждого размера команды одинаков: месячная ставка умножается на число оплачиваемых сотрудников и на двенадцать месяцев. Для Slack предполагается, что все они остаются активными пользователями в течение года. Суммы показывают базовую стоимость лицензий без налогов, скидок и расходов на внедрение.

10 сотрудников: Slack Pro — $870 в год, Teams Essentials — $480; разница — $390.
25 сотрудников: Slack Pro — $2175, Teams Essentials — $1200; разница — $975.
50 сотрудников: Slack Pro — $4350, Teams Essentials — $2400; разница — $1950.

При тех же ставках разница растёт вместе с числом пользователей. Доплата за Slack Pro оправданна только тогда, когда оплачиваемая команда действительно пользуется его преимуществами: ищет решения в старых каналах, ведёт совместные обсуждения с другими организациями или предпочитает созвоны внутри переписки. Если этими возможностями пользуется лишь малая часть сотрудников, сравнение полной стоимости лицензий становится особенно важным.

Teams Essentials — самостоятельная подписка для общения и встреч, а не полный набор Microsoft 365. Корпоративная почта и офисные приложения относятся к другим планам. Если команда уже оплачивает пакет Microsoft с Teams, сравнивать две новые отдельные подписки с её текущими расходами было бы неверно: сначала нужно определить, какие лицензии у сотрудников уже есть.

Что бесплатный Slack делает с историей

В бесплатном Slack доступны сообщения и файлы только за последние 90 дней истории, а данные старше года удаляются. Это разные последствия: скрытая переписка снова становится доступной после перехода на платный план, пока она ещё хранится; удалённые данные такой переход не вернёт.

Для команды, которая фиксирует решения прямо в каналах, ограничение доступа начинает мешать задолго до удаления. Старое согласование может существовать в рабочем пространстве, но сотрудник уже не найдёт его обычным поиском на бесплатном тарифе. Если решения и документы надёжно сохраняются в другом месте, ценность полного архива Slack для такой команды ниже.

Платный Slack Pro даёт доступ к полной истории сообщений и файлов, поэтому его цена включает решение конкретной задачи: сохранить рабочий контекст доступным для поиска. При возврате на бесплатный тариф часть накопленной переписки сначала станет невидимой, а со временем старые данные будут удалены. Для долгих проектов это свойство важнее разницы между двумя интерфейсами чата.

Какие встречи можно проводить без отдельного сервиса

Teams Essentials поддерживает встречи до 300 участников продолжительностью до 30 часов. Здесь считается вместимость отдельной встречи, а не число сотрудников, которым куплены лицензии: небольшая команда может пригласить значительно больше клиентов, подрядчиков или слушателей. Для обучения и общих презентаций такой предел даёт Teams явное преимущество.

Созвоны Slack Pro лучше соответствуют коротким обсуждениям, которые начинаются прямо в рабочем канале или переписке; их предел — 50 участников. В бесплатном Slack групповые созвоны недоступны: остаются разговоры один на один. Если большие встречи команде нужны регулярно, отдельный сервис для них добавит расход к стоимости Slack Pro.

У бесплатного Teams групповые встречи ограничены 60 минутами и вмещают до 100 участников; предусмотрено 5 ГБ облачного хранилища на пользователя. Microsoft допускает эту версию и для малых компаний, хотя описывает её прежде всего как бесплатный продукт для личного общения. Поэтому бесплатный Teams может покрыть короткие внешние встречи, но его не следует автоматически считать заменой бизнес-подписки со всеми её возможностями.

Как подключать клиентов и подрядчиков

Slack Pro позволяет вести обсуждение с другой организацией в общем канале через Slack Connect. Это удобно для проекта, в котором партнёр участвует постоянно: контекст остаётся в канале вместе с сообщениями команды. Бесплатный Slack ограничивает такое внешнее общение личными сообщениями, поэтому переход на бесплатный план меняет сам способ совместной работы.

В Teams внешний и гостевой доступ решают разные задачи. Внешний доступ позволяет искать пользователей другой организации, переписываться с ними и звонить, но не открывает им ресурсы команды. При гостевом доступе приглашённый участник может войти в команду, участвовать в каналах и работать с файлами в пределах предоставленных прав.

Поэтому возможность написать подрядчику ещё не означает, что он увидит проектный канал и вложения. Для постоянной совместной работы в Teams потребуются гостевое приглашение и подходящие настройки доступа; для переписки и встреч может хватить внешнего контакта. У Slack совместный канал ближе к привычному ходу проекта, и именно этот сценарий может перевесить разницу в годовой цене.

Какой выбор следует из сравнения

Teams Essentials выгоднее команде, которой нужны рабочий чат, вместительные встречи и общение с внешними участниками через сообщения, звонки или настроенный гостевой доступ. Его низкая базовая цена особенно заметна по мере роста штата, если весь этот набор задач закрывается одной подпиской.

Slack Pro оправдывает доплату там, где история каналов служит рабочим архивом, а партнёры участвуют в общих обсуждениях на протяжении проекта. Это оценка потребностей команды, а не обещание измеримой экономии времени. При выборе стоит сопоставить эти потребности с годовой стоимостью лицензий и отдельно посчитать переход, настройку и сервисы, которые понадобятся сверх подписки.