Quasa
Установите приложение QUASA
Присоединяйся к пионеру Web3 крипто фриланса сейчас!
Открыть
Новости

Москва не стала запретной зоной для майнинга: проект не изменил перечень

|Обновлено: |Автор: Редакция QUASA|4 мин чтения| 523
Москва не стала запретной зоной для майнинга: проект не изменил перечень

Москва и Московская область не стали территориями с федеральным запретом майнинга: на дату проверки они отсутствуют в действующей редакции постановления № 1869. Следовательно, опубликованный ранее проект не изменил правовой режим в столичном регионе.

После первоначального обсуждения ситуация всё же продвинулась: инициатива дошла до проекта правительственного постановления с конкретным периодом действия. Однако проектный срок начала ограничений прошёл, а Москва и Подмосковье в утверждённом перечне не появились; при этом федеральные правила регистрации, отчётности и налогообложения майнинга продолжают действовать.

Что именно предлагало Минэнерго

Инициатива предполагала не частичное ограничение мощности и не запрет отдельных моделей оборудования, а прекращение добычи цифровой валюты и участия в майнинг-пулах на всей территории Москвы и Московской области. Мера должна была затронуть как промышленные площадки, так и других участников рынка, если окончательный документ не предусматривал бы исключений.

В публикации Интерфакса о проекте указано, что Минэнерго представило его 26 июня 2026 года, предложив установить запрет с 1 июля 2026 года по 31 декабря 2032 года из-за риска дефицита мощности при подключении энергоёмких майнинговых объектов. Таким образом, речь шла о долгосрочной реакции на ожидаемую нагрузку, а не о кратком сезонном ограничении.

Предложение появилось после рассмотрения вопроса правительственной комиссией по развитию электроэнергетики. Региональные власти связывали инициативу с необходимостью сохранить доступную мощность для других потребителей, включая социальные объекты и новые центры обработки данных.

Почему проектный срок не сделал запрет действующим

Дата в проекте нормативного акта обозначает намерение разработчика, но сама по себе не создаёт запрета. Для изменения режима требуется утверждённое правительственное постановление, его официальное опубликование и наступление указанного в окончательном тексте срока.

В данном случае запланированная дата начала действия прошла, а перечень запрещённых территорий не изменился в части Москвы и Московской области. Поэтому формулировки о том, что майнинг в столичном регионе уже запрещён до конца 2032 года, не соответствуют доступному нормативному статусу.

Корректный текущий вывод: запрет был предложен, но не введён. Если правительство вернётся к инициативе, даты и другие условия придётся закрепить в окончательном документе; прежний срок из проекта нельзя автоматически применять задним числом.

Какие территории входят в действующий перечень

Постановление № 1869 охватывает отдельные территории Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края, а также ряд субъектов с более продолжительным запретом. Москва и Московская область в приложении к документу не перечислены.

Это различие важно не только формально. Федеральный территориальный запрет означает невозможность вести соответствующую деятельность в обозначенных границах независимо от того, выполнены ли общие требования к регистрации и отчётности. В столичном регионе такого дополнительного ограничения сейчас нет, но легальность конкретной площадки всё равно зависит от соблюдения общих норм и правил подключения к электросетям.

Майнинг остаётся регулируемой деятельностью

Отсутствие Москвы и Подмосковья в перечне нельзя понимать как разрешение работать без регистрации и передачи сведений. Официальная памятка ФНС предусматривает включение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в реестр, разрешает физическим лицам без статуса предпринимателя работать вне реестра при потреблении не более 6000 кВт·ч в месяц и требует от майнера передавать сведения о полученной цифровой валюте не позднее 20-го числа следующего месяца.

Реестр и территориальный запрет решают разные задачи. Первый позволяет государству учитывать участников, оборудование, точки энергоснабжения и полученную цифровую валюту; второй полностью исключает майнинг на определённой территории на установленный период.

Поэтому зарегистрированный майнер не получает гарантии, что сможет продолжать работу при последующем введении регионального запрета. Верно и обратное: отсутствие специального запрета не освобождает организацию или предпринимателя от регистрации и обязательной отчётности.

Почему энергосистема остаётся центром конфликта

Майнинг создаёт продолжительную и сравнительно ровную нагрузку: оборудование может работать круглосуточно, если доступны электричество и охлаждение. Для энергосистемы вопрос заключается не в назначении вычислений как таковом, а в возможности подключить крупного потребителя в конкретном узле без ущерба для надёжности и других заявок.

В московской агломерации за ограниченную сетевую мощность одновременно конкурируют жильё, транспорт, промышленность, социальная инфраструктура и центры обработки данных. Именно поэтому майнинг рассматривается как кандидат на ограничение, однако его возможное отключение не создаст новые линии электропередачи и подстанции автоматически.

Нельзя также считать подтверждённым, что вся освободившаяся мощность достанется проектам искусственного интеллекта или облачным платформам. Для нового подключения имеют значение расположение объекта, пропускная способность конкретной сети, технические условия и необходимость модернизации инфраструктуры.

Что может изменить статус Москвы и Подмосковья

Столичный регион станет запретной зоной только после появления опубликованного нормативного акта, который прямо добавит Москву и Московскую область в перечень. В нём должны быть определены территория, срок действия ограничения и возможные исключения.

До этого момента действуют два отдельных факта: специального территориального запрета для Москвы и Подмосковья нет, но федеральное регулирование майнинга сохраняется. Инициатива Минэнерго остаётся значимой как сигнал о дефиците доступной мощности, однако проект документа нельзя приравнивать к вступившему в силу решению.

Читайте также:

Поделиться:

Подпишитесь на рассылку

Получайте свежие новости Web3, AI и криптовалют прямо на вашу почту.

0