Rodd sier 14 butikkvideoer ga 1,2 millioner organiske visninger

I KOM24s reportasje fra 28. oktober 2026 oppgir Oslo-byrået Rodd at 14 gratis filmer fra butikker på Grønland har fått over 1,2 millioner visninger på Instagram og TikTok, med en engasjementsrate på nær ti prosent og uten betalt annonsering. Innholdsprodusent Eirik Næss oppsøker virksomhetene og tilbyr å lage reklamefilm for dem. Visningene og engasjementet er byråets egne tall.

I Rodds kampanjecase hos Kreativt Forum fra 26. oktober 2026 vises filmer fra Asylet, Herrefrisør Grønland og House of Fades, og kreativ leder Henrik Oven sier at «folk lagrer og sender de til vennene sine». På Rodds nettsted er serien oppført som et konsept fra 2026. Filmene gir dermed konkrete eksempler på hvordan byrået presenterer stedene, mens påstanden om spredning fortsatt bygger på tall Rodd selv har lagt fram.

Grønlands butikker er seriens hovedpersoner

Utgangspunktet var byråets tidligere kontor i enden av Grønlandsleiret. Teamet la merke til virksomheter i sidegatene og diskuterte hvordan de kunne bli mer synlige. Daglig leder Kjartan Øvreås beskriver mange av dem som familiedrevne butikker med lang historie, der det kan være vanskelig for forbipasserende å forstå hva som selges. Serien tar tak i akkurat den avstanden mellom et sted folk passerer, og menneskene og arbeidet innenfor døren.

Utvalget gjør formatet mer konkret enn en generell kampanje for en bydel. De viste filmene tar for seg forskjellige virksomheter, men hver episode kan begynne med at Næss finner et sted og tilbyr en gratis film. Deretter er det butikken, tjenesten og personene der som gir episoden innhold. Den gjentatte rammen gjør serien gjenkjennelig uten at virksomhetene må presses inn i samme fortelling.

Gratis produksjon betyr også noe for hvem som kan delta. Tilbudet er rettet mot lokale virksomheter som byrået selv oppsøker, ikke mot butikker som allerede har bestilt en kampanje. For publikum er tilknytningen til Grønland en del av verdien: Filmene viser steder som kan besøkes, omtales og sendes videre til noen som kjenner området. Det er en mulig forklaring på delingen, ikke et målt motiv hos seerne.

Et uanmeldt besøk starter hver produksjon

Næss kommer innom med kamerautstyr og tilbyr reklamefilm uten at besøket er avtalt som en vanlig kundeproduksjon. Han har fortalt at fremgangsmåten føltes uvant i starten. Møtet gir samtidig serien en tydelig åpning: En innholdsprodusent henvender seg til en lokal virksomhet, og virksomheten får anledning til å vise hvem som står bak den. Det er dette møtet som binder episodene sammen.

Arbeidsmåten kan deles i noen synlige ledd uten å anta at alle opptak følger en fast oppskrift. Rodd må velge en virksomhet, få folkene der med på filmen, gjøre stedet forståelig for nye seere og klippe opptaket for publisering i egne kanaler. Byråets beskrivelse av sine tjenester omfatter nettopp arbeid fra idé til ferdig film, inkludert klipp, lyd og tilpasning til kanalen. Kildene oppgir derimot ikke hvor lang tid hver butikkfilm tar å lage.

Serieidentiteten kommer fra den gjentatte situasjonen og det avgrensede området, ikke fra at butikkene selger det samme. Et spisested og en frisør kan inngå i samme format fordi begge presenteres gjennom et besøk og et møte med menneskene på stedet. Det gir byrået nye episoder innenfor en ramme seerne allerede kjenner, samtidig som hver virksomhet får en film om sin egen hverdag.

Delingen skjer fra byråets egne kanaler

Rodd publiserer filmene på Instagram og TikTok. Oven beskriver byråets egne kanaler som et sted der teamet prøver ut konsepter før lignende formater tilbys kunder. I denne serien er publiseringen derfor både distribusjon for butikkene og en prøve på byråets arbeidsmåte. Når Oven trekker fram lagring og videresending, peker han på handlinger som kan spre en film videre mellom folk med interesse for et bestemt sted.

Den oppgitte totalsummen er avspillinger fordelt på to plattformer, ikke et tall for unike personer. Et rent regnestykke på grunnlag av Rodds totalsum gir drøyt 85 700 visninger per episode i gjennomsnitt. Det sier ingenting om hvor jevnt oppmerksomheten er fordelt: Én mye sett film kan trekke snittet opp, mens andre får langt færre avspillinger. Byrået har ikke lagt fram en episodevis fordeling i de publiserte omtalenе.

Engasjementsraten viser at Rodd også følger aktivitet rundt innleggene, men det er ikke oppgitt hvordan byrået har regnet den ut på tvers av plattformene. At filmene etter byråets opplysninger er spredt uten annonsering, gjør resultatet relevant for dem som vurderer serieformat og deling i egne kanaler. Det dokumenterer likevel spredning av innhold, ikke hvor mange som senere gikk inn i en butikk.

Butikkene melder om pågang etter filmene

Næss forteller at flere virksomheter har kontaktet ham og sagt at de merker større pågang etter publisering. Han blir også gjenkjent på Grønlandsleiret av butikker som spør når det er deres tur. Tilbakemeldingene viser at prosjektet er blitt lagt merke til blant mulige deltakere i nabolaget, men opplysningene om kundebesøk kommer via innholdsprodusenten og er ikke fulgt av publiserte besøkstall.

Forskjellen mellom en sett film og en handel er vesentlig for butikkene. En person kan se samme video flere ganger, dele den med andre eller besøke stedet uten å kjøpe noe. Det er heller ikke publisert uavhengige salgstall som viser utviklingen før og etter at butikkene fikk filmene. Derfor kan verken avspillingene eller meldingene om økt pågang brukes til å beregne en omsetningseffekt.

Det konkrete resultatet for de deltakende virksomhetene er foreløpig en gratis film og plass i en serie som blir delt på sosiale medier. Skal virkningen inne i butikkene vurderes mer presist, er neste relevante opplysning sammenlignbare tall for besøk eller salg fra periodene før og etter publisering. Inntil slike tall finnes, er det publikums respons på filmene som er målt, mens butikkresultatene fortsatt er rapportert av dem som har deltatt.

Les også:

• Seks av elleve betaler for visninger – X utelukker automatiserte innlegg
• 76 prosent sier KI sparer tid – Metas undersøkelse må leses varsomt
• Solvera henter 6,3 millioner dollar – selger resultatet, ikke KI-lisensen