Jira eller Linear: lav startpris skjuler kostnaden ved SSO

For et utviklingsteam som krever SAML-basert SSO og automatisk brukerstyring med SCIM, er Jira Standard med Atlassian Guard Standard et mulig valg. Atlassians Guard-prisside viser funksjonene som del av et separat abonnement, med en vist sats på 4,20 dollar per bruker per måned. Hos Linear ligger SAML og SCIM først på Enterprise, ifølge Linears planoversikt, der prisen gis på forespørsel.

Hvis teamet ikke trenger sentral identitetsstyring, avgjøres valget mer av antall team, skjerming av arbeid og ønsket arbeidsflyt. Jira gir rom for detaljerte tilgangsregler; Linear har en tydeligere oppdeling mellom nivåene. En lav pris for Jira Standard eller Linear Basic sier derfor lite om kostnaden når SSO, private team eller gjester er krav.

Gratis og betalte nivåer har ulike grenser

Atlassians lisensvilkår for Jira oppgir at Free dekker opptil 10 brukere og 2 GB lagring. Den grensen gjelder personer, mens Linear Free tillater ubegrenset antall medlemmer, men stopper ved to team og 250 saker. Et lite produktteam kan dermed møte Linears grense selv om det ikke trenger flere betalte seter.

Linear Basic fjerner grensen for saker og åpner for fem team og administratorroller. Business gir ubegrenset antall team, private team og gjestekontoer. Det er forskjellen mellom et arbeidsrom der alle ordinære medlemmer kan samarbeide på tvers, og et oppsett der deler av arbeidet må holdes innenfor bestemte team.

På Jira-siden er Standard det relevante betalte nivået når teamet trenger mer detaljert styring av hvem som ser og endrer arbeid i ulike områder. Premium kan dekke andre behov for planlegging og administrasjon, men SSO og SCIM er fortsatt knyttet til Guard Standard for Jira-abonnementer under Enterprise. Guard er altså en egen kostnad som må tas med også når Jira-planen i seg selv har en lavere listepris.

SSO betyr ikke alltid samme pålogging

Linears planoversikt skiller mellom Google-pålogging, som står oppført på de lavere nivåene, og Google pluss SAML på Enterprise. Hvis organisasjonen krever pålogging gjennom sin valgte identitetsleverandør og automatisk opprettelse og fjerning av kontoer, oppfyller ikke Google-pålogging alene det kravet. Da må Linear Enterprise prises som alternativet.

SCIM har en konkret administrativ funksjon: Tilgang kan opprettes og fjernes gjennom organisasjonens katalog når ansatte begynner eller slutter. Uten slik provisjonering må kontotilgang håndteres på en annen måte. For Jira kan Guard Standard legges til på organisasjonsnivå; abonnementet kan derfor omfatte flere Atlassian-produkter enn Jira.

Det gjør antallet Guard-brukere viktigere enn antallet utviklere med Jira-lisens. Guard-prissiden oppgir at også brukere av gratis Atlassian-produkter på et administrert domene kan telle med i faktureringen. Den beskriver samtidig muligheten for en ikke-fakturerbar policy; brukere som legges i den, dekkes heller ikke av Guard-funksjonene. Jira Enterprise inkluderer Guard Standard, men har en egen avtalebasert pris.

Private team og gjester påvirker hvem som skal telles

Linear Business er det første publiserte nivået med både private team og gjestekontoer. Private team skjermer arbeidet for andre medlemmer i arbeidsrommet, mens gjester gir eksterne samarbeidspartnere avgrenset tilgang. Basic-prisen er derfor ikke et treffende sammenligningspunkt for et team som trenger disse funksjonene, selv om antallet ordinære brukere er det samme.

Jira organiserer tilgang gjennom områder, grupper og roller i stedet for Linears private team. For eksterne samarbeidspartnere beskriver Atlassians regler for Jira-gjester tilgang til ett område med begrensede rettigheter. Gjester er gratis innenfor en grense på fem per betalt bruker, og summen av betalte brukere og gjester må holde seg innenfor nettstedets brukergrense.

Dette er ulike måter å avgrense tilgang på. Et privat Linear-team er en egenskap ved teamet; i Jira må rettighetene til området settes opp slik at de riktige gruppene og rollene får innsyn. Hvis et produktteam stadig oppretter nye områder for kunder eller interne prosjekter, er arbeidet med å vedlikeholde disse reglene også en del av valget, selv om det ikke står som en egen linje i abonnementsprisen.

Kostnadskart for 10, 50 og 300 brukere

En priskontroll publisert 24. september 2026 oppgir Jira Standard til 9,05 dollar per bruker per måned ved 10–50 brukere og en vist gjennomsnittspris på 7,91 dollar ved 300. Den oppgir Linear Basic til 10 dollar og Business til 16 dollar per bruker per måned, begge ved årsbetaling. Jira-tallene gjelder månedsbetaling, så beløpene nedenfor viser månedskostnad eller månedlig ekvivalent under forskjellige betalingsvilkår, før avgifter og eventuelle avtalepriser.

• 10 brukere: Jira Standard gir 90,50 dollar per måned. Dersom den viste Guard-satsen på 4,20 dollar gjelder akkurat disse ti brukerne, blir et forenklet regneeksempel 132,50 dollar. Linear Basic tilsvarer 100 dollar per måned ved årsbetaling, og Business 160 dollar. Jira Free kan dekke brukerantallet, men begrensningene i gratisplanen må fortsatt passe arbeidet.
• 50 brukere: Jira Standard gir 452,50 dollar per måned. Med den samme illustrerende Guard-satsen og nøyaktig 50 fakturerbare Guard-brukere blir summen 662,50 dollar. Linear Basic tilsvarer 500 dollar per måned ved årsbetaling, og Business 800 dollar. Kreves private team og gjester, er Business det relevante publiserte Linear-nivået.
• 300 brukere: Den viste gjennomsnittsprisen gir omtrent 2 373 dollar per måned for Jira Standard før Guard; den faktiske regningen kan avvike fordi en avrundet enhetspris brukes i regnestykket. Linear Basic tilsvarer 3 000 dollar per måned ved årsbetaling, og Business 4 800 dollar. Guard må beregnes ut fra organisasjonens fakturerbare kontoer, mens Linear Enterprise ikke har en offentlig listepris å sette inn i samme sammenligning.

Atlassians månedspris for Jira er progressiv: seter i ulike trinn kan ha ulik enhetspris. Ved månedsfakturering brukes også det høyeste antallet tildelte seter i perioden som grunnlag. Et midlertidig høyere antall kan dermed påvirke regningen selv om noen seter senere fjernes. Kostnadskartet forutsetter stabile brukerantall og viser ikke hvordan endringer i løpet av en fakturaperiode slår ut.

Guard-eksemplene for de mindre teamene er regneeksempler, ikke tilbud. Guard faktureres for organisasjonens relevante kontoer, som ikke nødvendigvis er de samme personene som har et betalt Jira-sete. Linear-tallene er på sin side månedlige ekvivalenter av publisert årsbetaling. Forskjellen i betalingsvilkår og antallet kontoer må holdes synlig når summene sammenlignes.

Hvilket nivå oppfyller kravene?

For et lite team uten krav om SAML, SCIM eller skjermede team kan begge gratisplanene være aktuelle, med hver sin begrensning: Jira i antall brukere, Linear i team og saker. Trenger teamet private team og gjester i Linear, er Business det første publiserte nivået som har begge deler. Trenger det SAML og SCIM, flyttes Linear-valget til Enterprise.

I Jira kan Guard Standard gi SSO og SCIM som tillegg; Standard er et naturlig utgangspunkt når teamet også trenger betalt Jiras mer detaljerte tilgangsstyring. Det avgjørende kostnadsspørsmålet blir da hvor mange kontoer Guard skal dekke, ikke bare hvor mange som bruker Jira daglig. For en organisasjon med obligatorisk identitetsstyring er den relevante sammenligningen derfor Jira med Guard mot et konkret tilbud på Linear Enterprise.

Les også:

• Fiken eller Tripletex: billigst start kan bli dyrest når bedriften vokser
• Otter eller Fireflies: lik treffsikkerhet skjuler ulike begrensninger
• Asana eller monday.com: den enkleste starten kan bli dyr ved vekst